Laurent Ruquier à un comique: "Soit vous êtes homophobe, soit vous êtes con "- Regardez

J'aime bien regarder cette émission, mais je trouve que des fois ils (ruquier et son jury) poussent le bouchon un peu loin ...
En plus, Ruquier hurle alors qu'il a un micro !!!!

INSUPPORTABLE toute cette pub avant les videos.... ca devien n'importe quoi, record battu pour moi 4 pubs et 1min15 d'attente...

Il aurait peut être été utile de mettre la mise au point de Pierre Diot aussi (sur son facebook) :

Chers amis et amies,
Merci pour vos messages de soutien dans un moment qui, forcément, n’est pas très facile à vivre. Cela dit je découvre certains commentaires qui demandent une petite mise au point de ma part.
En dehors, du « plantage » incontestable de mon sketch auquel je croyais beaucoup car il faisait rire en répète et devait être une super fresque de la vie d’un type qui passe d’agent de police à Président grâce à la drogue…on peut dire qu’il était compliqué, pas drôle, surchargé, mal vendu, enfin bref…un truc à oublier.
Ma sortie de l’émission fut logique puisque, je le rappelle, la règle a été respectée.
C’est précisément les entorses à cette règle pour certains et pas pour d’autres qui font que plusieurs d’entre vous expriment leur colère et leur indignation en s'en prenant à Ruquier, à Ondar ou même aux autres humoristes qui n’y sont pour rien. C’est une erreur et je voudrais vous dire pourquoi.
J’ai regardé l’émission samedi et j’ai une autre lecture…
Le premier buzz a lieu quand je fais une mauvaise blague sur les conversations entre Benguigui et Constance. Barma a eu la gentillesse de me défendre en disant que d’autres en font souvent et que c’est un faux pas qui est tentant quand il y a déjà eu des plaisanteries à ce sujet mais en fait, moi-même je trouve ça un peu facile, pas grave mais lourd.
Entrons dans l’affaire du sac à main princesse qui fait que Ruquier me soupçonne d’homophobie.
J’ai deux certitudes :
D’abord je n’ai pris, au dernier moment, le cartable de ma fille que parce qu’on n’avait pas de cartable Batman et parce que je me suis dit que c’était drôle de voir Ruquier en gamin qui bouffe des bonbons et vit dans le monde des princesses….
Rétrospectivement, c’est évident qu’une personne comme Laurent qui sait très bien qu’on connait sa vie privée, va immédiatement lier le sac à une caricature de « la folle ». Ce qui, je vous le jure, n’était pas mon propos. D’ailleurs en revoyant l’émission, j’ai noté cette phrase de Ruquier : « vous m’aviez fait le coup la première fois… » Elle explique pas mal de chose car j’avais en effet fait une plaisanterie en off à mon premier passage qui pouvait être prise pour une allusion à l’homosexualité…mais, là encore, je n’avais pas compris l’ambigüité de mon propos. Donc, tant qu’à faire, je préfère qu’on se dise que je suis un peu con. (Un homophobe est toujours con alors qu’un con n’est pas forcément homophobe)
La deuxième certitude c’est que Laurent Ruquier accepte les blagues. Il le dit, il me l’a dit, ses amis, son entourage me le confirment….il faut juste que ce soit drôle, ce qui est logique pour une blague… la seule chose qu’on demande à la moutarde c’est d’être forte ( j’espère que Dijon ne le prendra pas mal)
Evitons donc de tomber dans une sorte de victimisation et essayons de laisser passer l’orage en espérant que tout cela sera vite oublié. L’équipe de l’émission ( je parle de ceux qui travaillent dans l’ombre mais aussi du jury et de son animateur) a toujours été très sympa avec moi et mérite vraiment le respect. Si j’en ai manqué, j’en demande pardon.
Allons de l’avant et retrouvons nous au théâtre( les FEUX DE LA RAMPE) où je serai heureux de vous accueillir pour mon spectacle ou peut-être bientôt sur le plateau du Moulin Rouge où je serai heureux de vous faire, à nouveau, rire.
La bise
Pierre DIOT

"Et puis votre voix, excusez mois"
De septembre ou octobre?

C'était pas un sac à main rose, c'est un cartable rose barbier

Je ne regarde jamais cette émission mais je visionne toujours les pastilles des Topics que proposent JMM.

Là je viens de voir un homme qui oscille entre le jeu de Gérard Lanvin et les prestations de Laurent Violet, qui fait preuve de beaucoup d'originalité en s'attaquant à un sujet d'actualités, qui ne provoque pas le rire gras et insipide et qui dénonce en même temps qu'il intéresse un aspect de la société qui pourrait servir de base de scénario d'un film.

Alors que les cruches de service du jury n'aient pas perçu le pamphlet, certes un peu maladroit et longuet, mais dont le premier jet mériterait d'être travaillé soit ! Il n'y a rien d'étonnant à ça.

Mais que Ruquier y trouve une manière Coluchienne de s'exprimer, qu'il voit dans cette saynète des relents de propos homophobes ou de connerie patentée, c'est juste pousser le bouchon un peu loin. D'ailleurs, à moins que les rushes soient montés au hasard, on le voit rire et sourire plusieurs fois pendant le déroulement du sketche.

Ces accusations sont donc parfaitement ridicules.
Autant dire que le regretté Jean Poiret était un ignoble homophobe ou un gros connard parce qu'il a écrit la Cage aux folles et que Michel Serrault l'est tout autant en acceptant de jouer la pièce avec le talent que l'on connaît.

Mais si Laurent Ruquier use et abuse de clichés dans l'ouverture d' "On n'est pas couché", il supporte sans doute beaucoup moins d'être gentiment attaqué par l'utilisation de ces mêmes clichés, quand sa petite personne est mise en cause.

Il a raison le Ruquier !!!

Ca date pas d'hier monsieur Morandini,