Laurent Nuñez 
Il n'est pas sur la même position que son prédécesseur Bruno Retailleau... Le ministre de l'Intérieur Laurent Nuñez s'est dit dimanche sur BFMTV «pas favorable» à l'interdiction du port du voile aux mineures dans l'espace public, une mesure défendue par le chef des députés LR Laurent Wauquiez. Cette proposition «est très stigmatisante vis-à-vis de nos compatriotes musulmans qui peuvent se sentir blessés», a affirmé le ministre, «je n'y suis pas favorable comme ça».
Laurent Wauquiez a déposé lundi une proposition de loi pour interdire le port du voile aux mineures dans l'espace public. Un rapport des Républicains au Sénat évoque par ailleurs l'interdiction du jeûne du ramadan aux moins de 16 ans, dans le sillage du rapport sur l'entrisme islamique rendu public au printemps par Bruno Retailleau, alors ministre de l'Intérieur.
«On se rapproche pas mal du délit d'opinion, donc il faut qu'on soit extrêmement prudents dans les mesures que l'on va proposer», a déclaré Laurent Nuñez au sujet de ces deux idées, «il faut faire attention aux mesures qui seraient trop stigmatisantes», a-t-il martelé.
«Ce qu'on vise, ce sont des structures, des individus qui portent un discours d'entrisme islamiste qui vise à terme à faire en sorte qu'a terme la loi religieuse s'impose aux lois de la République», a-t-il dit.
Selon le ministre, «il faut plutôt essayer de s'attaquer à ces structures, à ces individus qui disent à ces jeunes filles qu'elles doivent avoir le droit d'aller voilées à l'école et (...) que sinon il faut refuser d'aller à l'école».
Sur CNews-Europe 1 dimanche, la ministre chargée de l'Égalité hommes-femmes Aurore Bergé s'est pour sa part dite favorable à l'interdiction du port du voile aux fillettes, pour «protéger les enfants».
«Ça fait des années que je le propose et ce serait bien que maintenant on le fasse. Les groupes politiques peuvent inscrire des propositions de loi à l'ordre du jour et je n'ai aucun doute sur le fait qu'il y a maintenant une majorité à l'Assemblée nationale et au sénat pour le voter».
Laurent Nuñez nantes sécurité Arthur Delaporte Laurent Nuñez
Vos réactions
Mettre en place des mesures qui ne seront pas appliquées ne sert à rien. Je vois dans des galeries marchandes des femmes en burka sans qu'elles soient verbalisées.
Stigmatisante ? il devrait vraiment se renseigner sur ce qu'est le port du voile !
Il est porté en référence au coran : s33 v59. Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées.
Ce voile sert donc à distinguer les femmes qui peuvent être offensées des femmes respectables. Bref, pour stigmatiser celles qui ne le portent pas, voire les agresser.
Lorsqu'il était avec Retailleau il pensait autrement !!
Est-il sous l'emprise du Président ?
Exactement....il est très décevant à présent qu'il est ministre.... pardon... sinistre !!!
Lorsqu'il était avec Retailleau il pensait autrement !!
Est-il sous l'emprise du Président ?
La lâcheté, ... la dégoutante lâcheté des biens nés.
espèces de couille molle, sale lâche. Des gens comme vous étaient du coté des traitres en 39
Laissons leur le voile, ne mettons que de la viande hallal dans les cantines. On bannie le mot Noël et les crèches dans nos villes, c'est bien les français adorent se faire mener par le bout du nez
Prochaine étape dire au français soit de voiler leur femme, soit quitter le pays pour faire place aux potes des gauchistes.
C'est très exactement le discours d'une élue de Bruxelles, qui dit aux belges de souche, en les regardant droit dans les yeux : "si vous ne nous aimez pas, tant pis pour vous, vous n'avez qu'à dégager". Tout dans son attitude, dans sa façon de s'exprimer, montre bien que dans sa tête elle a déjà gagné et que c'est trop tard pour revenir en arrière. C'est sidérant, tout cela avec la complicité des dirigeants politiques qui sont soit aveugles, soit dans le déni, soit des pleutres qui n'ont pas le moindre courage.
Que pouvait-on attendre de ce type mou, en droite ligne de ceux qui l'ont précédé c'est-à-dire des incapables de prendre des décisions (surtout ne pas froisser nos amis musulmans, c'est toujours dans ce sens, parce que ce que peuvent penser les catholiques, ils s'en foutent, ils ne posent pas de problème particuliers et ils ne sont pas dangereux). C'est le degré zéro de la politique, et le degré -1, -2 du moindre courage dont ils devraient cependant faire preuve : renoncer sans même combattre, c'est faire aveu de faiblesse et de soumission.
Prochaine étape dire au français soit de voiler leur femme, soit quitter le pays pour faire place aux potes des gauchistes.
Wallah, mes frères
Les islamistes vont bientôt décider de tout dans ce pays.
Il n’est pas favorable parce qu’il ne se sent pas capable de faire respecter cette éventuelle loi.
Donc ceux qui veulent empêcher les fillettes de 6 ans d’être recouvertes d’un voile, car elles seraient une tentation pour l’Homme, sont les personnes stigmatisantes….
les gauchistes et le retournement de la faute
Et hop ! 100 000 voix de plus pour Bardela.
Un ministre soumis,(encore !) , pour la plus grande joie du Duce Mélenchon et un grand pas de l'oie pour l'entrisme islamiste !
Encore un Ministre très courageux, pas de bruit et pas de vague.
Mauvaise décision. Ce n'est pas comme cela que les sondages pour le RN va descendre.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?