
Tristane Banon a affirmé mercredi matin, dans La Matinale de Canal +, qu'elle ne se constituerait pas partie civile dans un procès contre Dominique Strauss-Kahn.
Elle a déclaré ne plus rien attendre de celui qu'elle accusait de tentative de viol et d'agression sexuelle.
«J'aurais attendu qu'il s'excuse, mais je crois que c'est trop demander à ce monsieur. Je lui conseille surtout de faire profil bas», a ajouté l'écrivaine.
Hier le Figaro rêvélait les projets de la jeune femme: "Tristane Banon a décidé de mettre à profit sa médiatisation pour militer en faveur de l'allongement de la durée de prescription des agressions sexuelles, que beaucoup d'associations féministes jugent trop courtes.
Les victimes d'agressions sexuelles disposent de trois ans pour déposer plainte, alors qu'en cas de viol ou de tentative de viol, la justice accepte d'enquêter jusqu'à dix ans après les faits. Or, la frontière est souvent ténue et la réalité bien difficile à établir entre l'agression sexuelle et la tentative de viol."
Vos réactions
si t'étais un peu plus gentille tu pourrais à la rigueur me faire fantasmer...j'aime bien les rebelles et les rousses...
mais t'es vraiment trop méchante.....attention ça peut devenir un TOC....!!!!!!
Il fantasme et il m'insulte ..
mais je ne répondrai pas...
les "Pierrafeu" me font rire .;surtout Fred !!
:)
DSK a des filles donc oui c'est un père
DSK" pratique " donc oui il est encore vert
Père vert oui!
pervers , ? à démontrer !
:p
et la déclaration de la femme du FMI et celles des journalistes qui ont avoué qu'il leur mettait la main entre les cuisses...vous appelez ça comment vous?
un flirt?
vous fréquentez peut-être des désaxés et ça perturbe votre jugement....
mais arrêtez avec ce baiser....c'est l'arbre qui cache la forêt!
c'est le seul geste déplacé que DSK a bien voulu reconnaître....pour avoir la paix...
c'est un pervers dans toutes les circonstances...il a bien préparé son coup...
DSK a des filles donc oui c'est un père
DSK" pratique " donc oui il est encore vert
Père vert oui!
pervers , ? à démontrer !
:p
mais arrêtez avec ce baiser....c'est l'arbre qui cache la forêt!
c'est le seul geste déplacé que DSK a bien voulu reconnaître....pour avoir la paix...
c'est un pervers dans toutes les circonstances...il a bien préparé son coup...
Ben dis-donc, si pour toi on est pervers avec si peu (un baiser un peu forcé), des pervers à responsabilités, il doit y en avoir un paquet, si je puis dire...
N'espère pas trop. Déjà 2 "affaires" qui tombent à l'eau...
il a payé combien pour qu'elle arrête ? mais avec le reste, il est habillé pour l'hiver et même quelques hivers !!!
PTDR
Sage décision!
Mauvaise nouvelle..pour ce blog heureusement il reste Georges..:-p
"J'aurais attendu qu'il s'excuse, mais je crois que c'est trop demander à ce monsieur. Je lui conseille surtout de faire profil bas», a ajouté l'écrivaine.
...et vla qu'elle donne tes conseils .. j'en aurai bien un pour elle
qu'elle aille faire une analyse pour trouver d'où viennent ses problèmes
il y a encore le Carton où il aurait fait appel à un réseau de proxénétisme...et Diallo qui n’est pas fini ....la saga DSK n'est pas pas à court de rebondissements... ...
ouf ! on la verra peut etre un peu moins, d'autant plus que son bouquin ne marche pas non plus !!
Elle a raison, elle a fait son buz, gagné de l'argent avec son livre, maintenant elle le garde.
Il a avoué avoir voulut l'embrasser de force . Ce qu'il a nié avec force au journal de 20 h .
Mme, vous devez savoir que des dispositions ont été prises par les législateurs pour lutter et surtout protéger les personnes des agressions sexuelles (Article 222-23 à 222-33 du code pénal)
Contrairement à ce que l’on peut penser, pour la loi française, depuis 1992, une agression sexuelle est un crime à part entière pouvant être puni d’une peine pouvant aller jusqu’à la réclusion à perpétuité.
Et sur ce point la justice a toujours puni sévèrement les auteurs de tels crimes, surtout lorsqu’il s’agit de viol.
Or dans le cas DSK, la question est la suivante :
Est-ce que DSK est coupable d’une atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte ou surprise tel qu’il est prévu par l’article 222-22 du code pénal, sur la personne de Mlle banon?
La réponse, vous la donnez vous-même : "Il a avoué avoir voulut l'embrasser de force"
Il a voulu l’embrasser et la demoiselle a refusé et il s’est arrêté là.
Qualifier ce geste maladroit d’agression sexuel ou tentative d’agression sexuelle, est discutable.
Et ce n’est pas une raison de vouloir modifier toute la législation française, comme le suggèrent certaines pseudo-féministes, pour faire plaisir à personnes qui ne lancent dans des combats sans issus.
tout ca pour ca!
"que vont devenir les vraies violées quand elles vont venir deposer plainte, que vont elles entendre ??"......Ce que Tristane a entendu tout simplement ....elles n'ont qu'à lire les posts de ceux qui trainent TB dans la boue ....
Plus qu'à cause de Tristane ,ce sont les commentaires virulents à son encontre qui les décourageront de réagir ....
Si un monsieur t'embrasse de force tu te sens pas souillé(e)?
Si un monsieur t’embrasse ou si un monsieur tente de t’embrasser ?
Il y a une grande nuance entre les deux, n’est ce pas ?
et bien tant mieux on n'entendra plus parler d'elle, mais en tout cas elle a porté tort aux femmes qui sont vraiment victimes
Faut-il en conclure que toute femme agressée doit se taire définitivement ....si vous avez suivi l'histoire il est facile de comprendre que vu la personnalité de l’agresseur il lui était impossible de porté plainte sans représailles....elle a trouvé une ouverture pour le faire et en a profité ....et elle a eut raison !....
Honte a Lola la plus virulente
En ce qui la concerne, sa virulence la décrédibilise totalement.
Oh zut :( moi qui aime ton ouverture d'esprit :cry:
et merci de m’appeler Popome j'adore tu fais encore plus neuneu ;)
Je crois que cette femme (Lola) à le syndrome de....Je ne me souviens plus du nom. Vous savez ces femmes qui rêvent d'être violées parce que personne ne les touches plus depuis longtemps....Çà a un nom. Zut ! Quelqu'un peu t' il m' éclairer ?
Je comprends la grande déception des anti-DSK,
Je leur demande de se ressaisir et de voir les choses telles qu’elles sont, à savoir que Mlle Banon n’est qu’une affabulatrice en mal d’amour et de reconnaissance.
Vu son état psychologique et mental et surtout le genre de vie qu’elle a mené (Des soirées privées plus que douteuses passées entre ami, une relation amoureuse avec un adolescent de 16 ans…),
Ne peuvent faire d’elle un symbole pour la lutte contre la violence faite aux femmes.
Autre chose, s’il vous plait, je vous demande d’avoir beaucoup de respect pour le cochon,
Savez-vous au moins, combien il y a de fêtes du Cochon, en France?
Savez-vous que la viande du cochon, est destinée à la fabrication de produits de charcuterie française, véritable fleuron de la gastronomie française reconnue dans le monde entier ?
Allons, allons, arrêtez une fois pour toute, de parler du cochon en des termes désobligeants !!!!
et bien tant mieux on n'entendra plus parler d'elle, mais en tout cas elle a porté tort aux femmes qui sont vraiment victimes
Honte aux femmes qui ici défendent bec et ongles ce détraqué sexuel.
Maintenant que DSK et définitivement hors course pour 2012 (avec Hollande choisi) , elle renonce ... Bizarre ....................
Dommage pour le gros pourceau. Enfin, il reste toujours la plainte au civil dans l'état de NY.
Sage décision de ne pas lancer une nouvelle procédure... mais d'épauler le combat des femmes violées ou violentées.
Elle sort de cette affaire la tête haute puisque le crime "d'agression sexuelle" est reconnu par le Parquet et l'opinion publique semble enfin lui prêter des gages de confiance. Il est inutile de courir après l'argent versé au titre des dédommagements qu'elle aurait du reste, remis aux associations luttant contre les abus sexuels.
Par ailleurs, elle aurait continué à se faire démonter et intimidé par les pseudo-humoristes et la cour sectaire et intransigeante du grand économiste.
Elle ne jouera donc pas dans le prochain épisode de la saison 3 : "Le Carlton en folie".
c'est la distribution gratuite de baffes ce matin...?
t'en a encore en stock petite Lola?
La sortie de son livre étant faite, plus besoin de ça !
Cette dame a tout fait pour décrédibiliser les femmes qui se sont fait violéees !!!! Hélas !
Rallonger le délais de prescription pour qu'il y ait plus de non lieu faute de preuves ? Comme cela a été dit plus bas, il faut au contraire inciter les femmes à porter plainte le plus,rapidemment possible, à conserver toutes les preuves, à faire constater les éventuelles blessures par un médecin. S'il y a un combat à mener, ce n'est pas sur la prescription mais informer sur les démarches à suivre aprés une agression sexuelle ou un viol, informer sur ce qu'il faut faire et sur ce qu'il ne faut pas faire. La clé, c'est informer, informer pour être apte à réagir aprés un tel traumatisme. Il faut assi améliorer l'accueil dans les commissariats, les hôpitaux pour que cette étape ne soit pas un nouveau traumatisme.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?