19/10/2011 13:55

Tristane Banon annonce qu'elle n'engagera pas de nouvelles poursuites contre DSK

Tristane Banon a affirmé mercredi matin, dans La Matinale de Canal +, qu'elle ne se constituerait pas partie civile dans un procès contre Dominique Strauss-Kahn.

Elle a déclaré ne plus rien attendre de celui qu'elle accusait de tentative de viol et d'agression sexuelle.

«J'aurais attendu qu'il s'excuse, mais je crois que c'est trop demander à ce monsieur. Je lui conseille surtout de faire profil bas», a ajouté l'écrivaine.

Hier le Figaro rêvélait les projets de la jeune femme: "Tristane Banon a décidé de mettre à profit sa médiatisation pour militer en faveur de l'allongement de la durée de prescription des agressions sexuelles, que beaucoup d'associations féministes jugent trop courtes.

Les victimes d'agressions sexuelles disposent de trois ans pour déposer plainte, alors qu'en cas de viol ou de tentative de viol, la justice accepte d'enquêter jusqu'à dix ans après les faits. Or, la frontière est souvent ténue et la réalité bien difficile à établir entre l'agression sexuelle et la tentative de viol."

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de tintin68
tintin68 (non vérifié)
19/octobre/2011 - 09h19


ou alors ils sont en grève!:)

Portrait de Nantaise
19/octobre/2011 - 09h18

J espère que cette femme fera un flop avec son bouquin et quelle sera très vite tombe dans l oubli car une femme qui a vraiment été abuse lâche pas l affaire comme ça c'est une menteuse manipulatrice

Portrait de Charlemagne
19/octobre/2011 - 09h13

Voir une femme défendre un détraqué sexuel çà ne manque pas de sel...
Il faudrait mettre en relation Lola et Olivia Cattan çà nous ferais un beau débat....
Quoiqu'on pense de Tristane Banon, on a du mal à penser qu'il ne s'est rien passé dans cet appartement surtout quand on vois les états de service de DSK..i

Portrait de Seven45
19/octobre/2011 - 09h12
tintin68 a écrit :

tout ce pataquès pour çà! comprend plus!


la plainte en tentative n'était que pour faire reconnaître l’agression....si elle avait lancé une plainte pour agression ,ce serait passé à la trappe immédiatement sans reconnaissance ....elle a gagné !

Portrait de tintin68
tintin68 (non vérifié)
19/octobre/2011 - 09h05

tout ce pataquès pour çà! comprend plus!

Portrait de silex
19/octobre/2011 - 09h04

c'est qui claire?

Portrait de silex
19/octobre/2011 - 09h02

il a été reconnu agresseur sexuel.....c'est déjà pas mal
il n'est pas blanchi...
donc si la plainte avait été déposée à temps, il aurait probablement été condamné....

Portrait de LoladeL
19/octobre/2011 - 08h50

Toi, c'est en psychiatrie ...que tu dois aller faire un tour ....

Portrait de LoladeL
19/octobre/2011 - 08h48

L.AM.E.N.T.A.B.L.E.......... Oui on peut être perturbée quand un espece de groin profite le l'innocence de quelqu'un , que se soit fille ou garçon ....
Au moins maintenant, elle lui aura fait dire devant la loi un peu de sa vérité ....
Et ça, personne ne le relève .....!!!!
Difficile d'être dans ce troupeaux ....

Portrait de samoa
19/octobre/2011 - 08h48

Elle a raison, sinon elle va manger le benef du livre

Portrait de pinke
19/octobre/2011 - 08h37
SOSIE a écrit :

Enfin une bonne nouvelle. Tout ça pour rien. Elle a eu son moment de publicité.

Portrait de SOSIE
19/octobre/2011 - 08h22

Enfin une bonne nouvelle. Tout ça pour rien. Elle a eu son moment de publicité.