
Dans son édition du 6 au 12 décembre, " Télé-Star" publiait un dossier autour du thème de la violence à la télévision, avec des photos à l'appui.
Un grand nombre de lecteurs a été choqué par une photographie visible dans les pages du magazine télé sur laquelle deux jeunes hommes s'embrassent avec cette légende "Alerte à la violence à la télé". Le magazine associait ainsi de façon très claire la "violence" à "l'homosexualité" !
Deux hommes qui s'embrassent est-ce une image "violente" au même titre qu'un meurtre ou un cadavre ?
Beaucoup d'associations homosexuelles se sont émues de ce mélange des genres évoquant même un message homophobe de la part de Télé Star !
Cette semaine, sur son site internet, Télé Star a publié un message d'excuse intitulé "Non Télé Star n'est pas homophobe!:
« Dans le Télé Star n°1679 du 1er décembre 2008, nous avons consacré un article sur l’explosion du nombre de programmes déonseillés aux mineurs à la télévision. Un phénomène dont s’inquiétait le CSA en diffusant une nouvelle campagne de sensibilisation à la signalétique jeunesse.
Pour illustrer le sujet, nous avons choisi deux photos de séries montrant des scènes sanguinolentes (FBI : portés disparus, les Experts : Miami), mais également une photo de l’émission de rencontre "Next", déconseillée au moins de 10 ans et diffusée dans l’après midi, et sur laquelle un couple d’hommes s’embrassait.
Beaucoup d’entre vous se sont émus d’un éventuel amalgame entre "images violentes et choquantes" et homosexualité. Il va de soi qu’à aucun moment, nous n’avons envisagé qu’un tel raccourci aurait pu être fait dans l’esprit de nos lecteurs. Nous tenons donc à présenter nos excuses à ceux d’entre vous qui se sont sentis blessés par ce sujet.
Catherine Rambert
Directrice de la rédaction"
Vos réactions
Attention à la marche : environ 2, 5 millions chaque midi
Les zamours : environ 1, 5 millions...
je sais, ça fait peur :shock: :shock:
La pub sur le préservatif est extrêmement dérangeante et seule la peur d'être épinglé comme homophobe explique le peu de réactions à ce spot de la part du public. Il faut attendre 22 h ou minuit sur les chaînes gays pour avoir de tels images.
Il y avait bien longtemps que je n'avais pas entendu des arguments aussi débiles!!!! Trouver l'homosexualité normale va-t-elle faire augmenter le nombre d'homos au point de mettre en péril l'éspèce humaine...Interdire l'homosexualité va-t-elle forcer les homos à faire des enfants?
(Mon Dieu, protégez-nous des c...)
A ce train là alors les zamours (france 2) et Attention à la Marche (TF1) qui passent à des heures de grande écoute sont aussi très choquantes ! :mrgreen: Ce ne sont pas des images, mais les propos sont souvent limite ( y à qu'a regarder le zapping, c'est truffé de scènes de ces 2 émissions). Le pouvoir de suggestion est fort.
Bien entendu, mais je ne vais pas énoncer toutes les personnes susceptibles de réagir...
quelle maladresse!!:twisted:
C'est quand, le plus tard possible? 32/33 ans?
Merci:)
Pour mémoire, je rappellerais que le film Harry Potter, diffusé il y a qq semaines était déconseillé aux moins de 10 ans...
On croit rêver...!!!
Je viens de le dire, ils ont pris cette photo pour illustrer une émission (NEXT) d'un certain point de vue assez violente. Il y a des homos et des hétéros. Ils ont été maladroits car ils auraient dû penser qu'en choisissant une photo "homos" ils allaient s'attirer les foudres de bon nombre d'associations.
Le plaisir n'est pas vulgaire.. parles en a ton psy. C'est urgent.
Ne confond pas grossièreté et vulgarité .
Dans nos phrases respectives, je suis grossier, tu es vulgaire !
Sujet plus intéressant que la soit-disant homophobie de Télé Star, c'est l'augmentation de la violence à la tv....
Comme d'hab' le CSA nous dit n'importe quoi, et fait dire aux chiffre ce qu'il veut, toujours à la limite de l'escroquerie intellectuelle:
Nous disent-ils que les critères étant appliqués avec plus d'intolérance, le nombre d'émissions "violentes" augmentent de facto?
Nous dient-ils qu'une émission interdite aux moins de 10 ans, mais passant à 2h du matin, ou même à 22h a peu de chance d'être vue par des enfants? Et donc ne devrait pas être prise en compte?
Non, bien sûr...! Et vive le politiquement correst!!!!!
si je ne m'abusse personne n'a dit que sa devait l'etre
Donc, si demain, il y a la photo d'un homme embrassant une femme avec le titre "Alerte à la violence à la télé", on pourra donc considérer ce magazine comme hétérophobe ???
Tu donnes une belle image de l'homosexualité, non seulement tu es grotesque, mais tu es vulgaire !
Il a fallu attendre 1982 pour que l'homosexualité soit dépénalisée en France...
perso, c'est la frigidité élevée au rang de dogme qui est grotesque. Touche toi la nuit, ca peut toujours servir...
Encore une preuve de stupidité ! LOL
On peut défendre la cause des homosexuels, et... être hétéro ! :mrgreen:
C'est franchement stupide ce que vous venez de dire...
Vous pouvez dormir tranquille, l'hétérosexualité sera toujours majoritaire (et j'aurai même tendance à dire, HEUREUSEMENT). Mais il faut apprendre à respecter qu'il existe aussi l'homosexualité, et que c'est quelque chose qui a d'ailleurs TOUJOURS existé... Mais c'est assez incroyable qu'en 2008 il faille débattre encore sur ce sujet (tt comme le racisme d'ailleurs!)...
On a le droit de s'exprimer, n'est-ce pas ?
Alors pour moi la vue de deux hommes ou deux femmes qui s'embrassent me fait éclater de rire ! Je ne trouve pas ça choquant, je trouve ça grotesque !....
Allez, les homos du site, sortez vos petites griffes acérées !:lol: :lol: :lol:
Vous croyez vraiment qu'un journal comme téléstar (qui est tout sauf un journal d'opinion) qui tire à 1, 5 millions d'exemplaires chaque semaine prendrait le risque de se couper d'une grande partie de ses lecteurs en s'affichant comme journal homophobes :?: :?: :?: Vous n'avez pas peur de vous engouffrer dans la première brèche ouverte par des associations qui feraient mieux de consacrer tout leur temps à leur cause plutôt que d'en perdre à chercher à prendre tout le monde en défaut ?
Ils ont été maladroits en illustrant avec cette photo une émission d'un certain point de vue assez violente. Mauvais choix, mais sans malice. :s :s :s
Et si on vous montrez deux femmes en train de s'embrasser, est ce que vous seriez tout aussi choqué ? :mrgreen:
L'abstinence n'est pas un moyen de se protéger.C'est un concept.:D
Pour ce que vaut l'espèce humaine, franchement je ne serais pas attristée qu'elle disparaisse à jamais !!!! De toute façon, elle finira par disparaître, mais nous ne serons plus là pour le voir !!!
:lol: :lol:
Effectivement, tout le problème est là. Si on considére choquante l'image de deux hommes qui s'embrassent... nous entrons dans un débat plus large, que nous pouvons de tenter de ne pas rendre nauséabond.
Si le taux de suicide (ou tentative) chez les ados est affolant, il est multiplié par 10 chez les ados "gay". Un ado qui constate "sa différence", face à la pression titanesque du poids de la culpabilté sociétale qui fait des "gays" des sous êtres humains qu'il faut cacher, comme vous le suggèrez, ces derniers n'ont aucun référant, ne peuvent se retourner vers personne et certainement pas leurs parents. PD est une insulte suprème, commune et usuelle. En être, devient donc un obstacle qui peut apparaitre incontournable et définitif.
Je ne crois rien aux excuses de C. Rambert.
Si elle est dans cette article, jugée comme choquante entre deux bains de sang, c'est que le redacteur la jugée choquante. Le texte en base-line est juste une erreur de mise en page.
Bref, tout va bioen... et surtout, continuez à offrir des revolvers en plastique à vos enfants pour Noël.
je suis pas d'accord, j'estime qu'un enfant a le droit a son innocence , et cela vaut aussi pour les scene hetero
oui mais c est sain et normal voila ce que sous entend certains commentaires tu as pas encore compris?
depuis l'antiquité et sans doute avant, il y a eu des homos et la terre ne sait pas dépeuplée pour autant ! arretez de dire des aneries !
Franchement alors !:mrgreen:
Ce qui est dit est dit, point. Inutile d'essayer de se ratrapper par la suite...encore un gros bof qui a écrit cette article:mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?