féminicide 
La cour d'appel de Paris a relaxé jeudi du délit d'injure raciale, après des propos adressés en septembre 2009 à un jeune militant UMP d'origine arabe, l'ex-ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux qui avait été condamné en première instance.
La cour d'appel a jugé irrecevable la constitution de partie civile du MRAP, à l'origine des poursuites, entraînant de facto la relaxe de M. Hortefeux qui avait écopé en juin 2010 d'une peine de 750 euros d'amende devant le tribunal correctionnel pour des propos jugés outrageants envers un jeune militant, né de père algérien, à l'université d'été de l'UMP en 2009.
féminicide violence Bally Bagayoko soudan piratage
Vos réactions
une relaxe ça va ... c'est quand y'en a plusieurs que ça pose problème...
Lamentable.
le MRAP porte plainte sans cesse, et effectivement hélas toujours dans le même sens, ce qui les crédibilise
Tristement célèbre à la fac de droit d'Assas, c'était pas des marrants les mecs du GUD (Groupe Union Défense)... On y retrouvait des anciens d'Occident (Longuet, Madelin en faisaient partie je crois)... Il était en relation avec le SAC (soit-disant dissous), avec Ordre Nouveau et une foultitudes de groupuscules d'extrême droite. On y trouvait les colleurs d'affiches, les nervis des service d'ordre de l'UDR puis du RPR... Je me souviens de manifestations avec casques de moto et barres-à-mines qui étaient assez impressionnantes... Des poêtes quoi...
Très bien Déesse K ! J'attends les hauts et les bas, les ébats, les débats de ce soir avec impatience...
La victoire du mauvais politicien incapable de tenir sa langue, de se priver d'une plaisanterie douteuse, et du sous-fifre indispensable au pouvoir boiteux.
C'est toujours de "l'à peu près" les réactions épidermiques et la plainte du MRAP a été juridiquement mal formulée et c'est dommage car Brice Hortefeux a dit :
"Il ne correspond pas du tout au prototype. Il en faut toujours un. Quand il y en a un, ça va. C'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes."
Or les propos ne sont pas outrageants envers le jeune miltant, mais s'ils devaient l'être, ça serait à l'égard de la communauté maghrébine.
Il n'y a pas eu injures raciales envers ce jeune militant et c'est bien ça que le Tribunal devait juger en fonction de la nature de la plainte déposée, à savoir : "diffamation à caractère raciste"...
Déjà au Trbunal Correctionnel en 2010 les attendus précisaient : "M. Hortefeux ne peut être pénalement comptable d'un propos non destiné à être entendu". Et à cette époque, le tribunal avait déjà requalifié le délit en simple contravention de 4e classe.
De toute façon on peut plu rien dire ni rien faire dans ce pays aujourd'hui... Pauvre France...
Ce qui serait bien c'est que les tribunaux déboutent ces associations de soit disant de lutte contre le racisme qui portent plainte pour une moindre chose... Surtout quand c'est à sens unique...
ah, elle est belle la justice :(
QUELLE HONTE !!! Où est le respect de la loi contre les propos xénophobes ?? Je suis dégoûtée !!
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?