20/11/2008 14:10

Une photo de Rachida Dati retouchée en Une du Figaro

Mercredi, Le Figaro consacrait sa Une à Rachida Dati. Le journal publiait notamment une interview de la ministre de la Justice, qui répondait aux 534 magistrats ayant signé un texte de protestation contre elle.

Pour illustrer ce dossier, le quotidien avait choisi une photo prise le 17 juin 2008 au Sénat.

Mais selon le site www.lexpress.fr , ce cliché a été ... retouché !

Sur la photo originale, Rachida Dati portait une bague au doigt. Mais elle a disparu sur la photo publiée ce mercredi dans le Figaro.

Nos confrères précisent qu'il s'agissait de la bague "Liens", de Chaumet (en or gris pavé diamants, avec deux liens pavés diamants, d'une valeur de 15.600 euros).

La rédactrice en chef du service photo du Figaro, Debora Altman, a confié au site de l'Express: "On a bouclé dans l'urgence. On assume. On ne voulait pas que la bague soit l'objet de la polémique, alors que le vrai sujet était la pétition des magistrats. Rachida Dati n'a rien à voir avec ça."

Revue de presse / Source: www.lexpress.fr


Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de mimines
20/novembre/2008 - 14h47

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de norev
20/novembre/2008 - 14h44

je me crois revenue à mes cours de philo : "la fin justifie t'elle les moyens?"
Et oui car l'objectif de la retouche est louable : attirer le regard du lecteur sur le vrai sujet de fond : la réforme de la justice, plutot que susciter la polémique sur une bague trés chère en ces temps de disette.
Cependant qand pour des choses aussi futiles on se permet de retoucher des photos ...
Je trouve que cela nuit à la crédibilité des journalistes et du journal en question

Portrait de mimines
20/novembre/2008 - 14h44


monsieur deniere est de retour
:!: :!: ;)

Portrait de LILAS999
20/novembre/2008 - 14h43

Ca regarde qui ? quelle ait une bague de cette valeur !
l'express était un des meilleurs medias, il decline, Barbier serait il chatouillé par l'info poubelle?

Portrait de TP
20/novembre/2008 - 14h41

Zon que ça à foutre à l'Express, éplucher la concurence ??

Portrait de mateo83
20/novembre/2008 - 14h40

Oui mais là Le Figaro n'est pas à blâmer, c'est L'Express qui est décidément de plus en plus lamentable, qui sort un sujet digne de sa ligne éditoriale.

Portrait de zena
zena (non vérifié)
20/novembre/2008 - 14h40

Pourquoi ?:shock:

Portrait de mateo83
20/novembre/2008 - 14h38

Long et coûteux ? Si tu t'aventures ainsi c'est que tu bosses dans la PAO, donc indique moi tes coordonnées que je ne te recrute jamais, c'est un travail de PAO qui prend un maximum de 120 secondes.

Portrait de mateo83
20/novembre/2008 - 14h36

Ah super encore un article où les rouges vont pouvoir cracher leur venin... On va pouvoir être un peu tranquille ailleurs.

Portrait de mimines
20/novembre/2008 - 14h36

je pense exactement la même chose d'ailleurs j'ai déchiré ma carte d'électeur +5 pour vous

Portrait de Guimsmy
20/novembre/2008 - 14h35

Tout à fait d'accord !

Portrait de mimines
20/novembre/2008 - 14h31

vous et moi:!: :!: ;(

Portrait de tristan125
20/novembre/2008 - 14h29

qui a payé pour cette bague?

Portrait de fabuk
20/novembre/2008 - 14h27

ce gentre de procede ne fait qu'alimenter la critique habituelle des medias francais - mais helas vrai - de la collusion journalistes-pouvoir.