indonesie 
Mercredi, Le Figaro consacrait sa Une à Rachida Dati. Le journal publiait notamment une interview de la ministre de la Justice, qui répondait aux 534 magistrats ayant signé un texte de protestation contre elle.
Pour illustrer ce dossier, le quotidien avait choisi une photo prise le 17 juin 2008 au Sénat.
Mais selon le site www.lexpress.fr , ce cliché a été ... retouché !
Sur la photo originale, Rachida Dati portait une bague au doigt. Mais elle a disparu sur la photo publiée ce mercredi dans le Figaro.
Nos confrères précisent qu'il s'agissait de la bague "Liens", de Chaumet (en or gris pavé diamants, avec deux liens pavés diamants, d'une valeur de 15.600 euros).
La rédactrice en chef du service photo du Figaro, Debora Altman, a confié au site de l'Express: "On a bouclé dans l'urgence. On assume. On ne voulait pas que la bague soit l'objet de la polémique, alors que le vrai sujet était la pétition des magistrats. Rachida Dati n'a rien à voir avec ça."
Revue de presse / Source: www.lexpress.fr
indonesie cauet migrants Laurent Nuñez féminicide
Vos réactions
Ils auraient laissé la bague => polémique et coms d'insultes
Ils enlèvent la bague => polémique et coms d'insultes
Décidemment que faire en ce bas monde ?
Je rajouterai que pour un journal qui ne voulait pas créer la polémique ils se permettent de préciser quel type de bague et à combien, drôle de conception non ?
hélas....
C'est surtout nos impôts qui partent en fumée avec ses tailleurs de grands couturiers, ses bijoux de luxe et ses robes de grossesse... Vous croyez vraiment qu'elle utilise son argent personnel pour ses "frais de représentation"??!!!! Enfin... si ça peut vous consoler de penser comme ça...
Lamentable!! Le but était surtout de cacher que Mâââdame se promène avec une bague de ce prix-là alors que d'autres (de plus en de Français d'ailleurs) comptent au centime près pour pouvoir manger et finir le mois. Cette femme est une honte (beaucoup d'autres sont aussi indécents qu'elle, elle n'est malheureusement pas la seule mais elle, c'est vraiment de manière ostentatoire)!!!
Non! c'est comme dans les films policiers, c'est le prix de son silence !
:lol:
le figaro déforme la réalité, je ne leur fais donc pas confiance (et en plus c'est d'une stupidité affligeante!)
..."On assume. On ne voulait pas que la bague soit l'objet de la polémique, alors que le vrai sujet était la pétition des magistrats."
lol :lol: :lol: c'était sans compter sur jmm ;)
vu la valeur de la bague ils ont anticipé sur les éventuelles polémiques ou réactions, ils ont eu raison
On s'en fiche de savoir qui est le père de sa fille, elle est payé pour faire son boulôt et pas la une des journeaux à potins !:8)
en même temps, elle a le droit de se faire offrir une aussi jolie bague. il ne faut pas être jaloux. Moi, je serais contente et fière qu'on me fasse un tel cadeau....et j'aurais plaisir à la porter..... c'est un non-évènement cet article pffffffffffffffff -passons à autre chose....
:arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
Si la bague est aussi grosse, c'est pour la montrer, il fallait pas l'enlever, il faut assumer !
Il y a tout de même beaucoup de démagogie et de frustration dans certains commentaires.
La bague, bling-bling !!!! Mais qu'est ce qu'il ne faut pas entendre !!!
Pensez vous sérieusement que Rachida Dati, allez s'habiller chez Promod et porter des bijoux Agatha.
Rien n'est volé, tout est mérité.
le figaro manipule à son gré ses informations, de quel droit faire disparaitre ce bijou alors que rachida est toute fiere de l exposer (on le serait à moins)
Dommage ! elle était belle cette bague : au moins on en aurait tous profité !
Ministre de la justice est un poste très très sérieux
Le bling bling n'a rien à faire là
mais où est le sérieux dans ce gouvernement casting
farah
d'autant que celle ci doit être très lourde...donc c'est beaucoup de fatigue pour notre belle ministre déja enceinte jusqu'au oreilles
De tout façon tel président tels ministres; c'est un gouvernement m'as tu vu, qui expose effrontément ses richesses et donc insolent vis à vis du peuple d'en bas
à qui doit-on se fier, que faut-il croire, tout ce qui nous est montrer dans les journaux est truqué. Evidemment la bague de la Rachida est monstrueuse, comment est-elle venue à son doigt??, un SMICAR peut se poser la question!!
tout ceci est ridicule; on se doute bien que les ministres ne s'habillent pas chez Emmaus et qu'ils peuvent s'offrir ( où se faire offrir ) les bijoux les plus prestigieux...et alors? Faudrait-il qu'ils se présentent en guenilles? non car la polemique serait-alors qu'ils manquent de goût ou qu'ils sont négligés et négligeants
la crise pas pour tout le monde. y parait qu'au prochaine municipal elle veut se presenter pour devenir maire paris
A partir du moment ou c'est pas elle qui l'a demandé je vois pas ou elle le probleme , meme si je trouve ca idiot de la part du journal de se preoccuper d'une bague a la mord moi le noeud alors que tout le monde sait que Rachida est blindé de chez blindé niveau thune vu qu'elle a été avocate pdt des decennies et les avocats sont tous des richards .
Là encore, tu te trompes de cible :lol:
Si tu trouves cette info sans intérêt autre que polémique, il faut t'adresser à JMM :mrgreen: Moi, c'est en me connectant ici que j'apprends cette "info"
ils ont surtout voulu créer ce qui se passe en ce moment même...
tout le monde en parle
Est-ce trop demander au Figaro d'être un minimum honnête avec ses lecteurs ?
C'est une photo dans un cadre public et officiel (le Sénat), Rachida Dati ne se cache pas.
S'il elle fait une erreur, elle assume et ce n'est pas au Figaro de jouer au "conseiller en communination" après coup !
Et après la presse va se plaindre de vendre moins de journaux...
Et que dire de l'explication du Figaro : "on était dans l'urgence"...pas tant que ça semble-t-il, puisqu'ils ont eu le temps de retoucher la photo !!!
Les jaloux, c'est pas nous mais les journalistes du Fig qui ont crû bon de retoucher la photo, non ?
exactement
:shock: c'est toi , Kelly, qui dis ça ? :mrgreen:
parfaitement
Il s'agit donc de sa bague de fiancailles
Une forme symbolique de l'attachement pour cette nouvelle bague, qui inspire à la marque "un premier amour, une liaison passionnée, un témoignage d'affection, l'illustration de forts sentiments, des fiançailles ou un premier enfant".
Votre amoureux est un gentleman
J'ai pas les moyens mais si je les avais , je ne trouverais pas ça indécent d'en offrir une à ma femme ... elle non plus d'ailleurs ...
:roll: non c'est la faute au Figaro!!!!!!!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?