MASK SINGER 
C'est sur la très sérieuse chaine d'informations MSNBC aux USA que s'est déroulée, cette semaine, cette séquence très forte.
le journaliste Keith Olbermann a réalisé un édito, face caméra, pour reprocher aux Californiens d'avoir voté le 4 novembre dernier contre le mariage gay.
Un engagement d'autant plus fort que le journaliste est lui même hétéro et qu'il a voulu lancer un appel à tous les américains. A plusieurs reprises, vous allez voir qu'il fait des pauses la voix cassée.
Les manifestations se sont amplifiées ce week-end en Californie toute la semaine. Des milliers de défenseurs du « mariage gay » ont défilé à travers tout l'Etat notamment à Los Angeles, San Francisco et à San Diego où a eu lieu le plus grand rassemblement avec 10 000 manifestants.
Les temples mormons étaient particulièrement visés pour avoir largement financé la campagne anti-gay. Le vote invalide une décision du 15 mai dernier de la Cour Suprême autorisant le mariage pour les couples du même sexe en Californie.
Regardez la video sous-titrée par le site www.gayclic.com
MASK SINGER canicule val de marne canicule canicule
Vos réactions
enfin je vois que l'on me suis. Moi aussi j'avais remis un trophé à Claudiaz. Il va falloir qu'elle demande à son tendre époux de lui acheter des étagères car elle va en recevoir plein d'autres.
C'est vrai qu'elle a sortie pas mal de perles, mais celle là c'est le pompon !
Donc je ne contesterai pas cet award, loin de là :mrgreen:
Ca fait plaisir !
Parce qu'après avoir lu des posts sans queue ni tête de Claudiaz à longueur de page, ça fait du bien de voir quelques commentaires censés.
Tu ne peux te marier religieusement EN FRANCE que si tu es passé auparavant à la mairie. C'est ainsi, c'est la Loi. Toutes les religions le reconnaissent, sauf une.
OUFFFFFFFFFFFF Je croyais qu'il n'y avait que des branques ici.
Merci pour cette bouffé de tolérance et d'intelligence.
BRAVOO
En écoutant cette vidéo et en lisant vos commentaires, je ne peux me contenter que de sourire. En effet, je tire mon chapeau à ce présentateur, qui même si il a affirmé être hetero, sera a 100% pointé du doigt en disant, il est gay et le cache, ou que sais-je encore.
Pour vos commentaires, sachez que le mariage entre 2 personnes du même sexe, n'est pas contre nature, puisque le mariage n'est pas naturel mais bien une création légale, afin de donner des droits et de protéger ses acteurs.
2 hommes ou 2 femmes, vivants ensemble depuis des années, ayant construit une habitation, épargnée, ... peuvent en cas de décès de l'un se retrouver à la rue, car ni votre Pacte Français, ni les lois sur la cohabitation ne les protègent en totalité.
En Belgique, le mariage gay existe, et ce depuis un peu plus de 3 ans, je pense, mais il n'y a pas eu de dérive, dans ma commune, on a même célébré un mariage gay entre un commissaire de police et un de ses administré. leur seul but est de protégé leur conjoint en cas de problème ou de décès, n'est-ce pas pour cela que les heteros se marient aussi. ou même parfois pour des questions d'argent purement et simplement, de là à parler des enfants, et de la possible adoption par les couples gay. Réfléchissez un peu, si vous leur enlevez ce droit, qu'empêche un gay ou une lesbienne de concevoir un enfant, de le reconnaitre et légalement d'en obtenir la garde. Qu'on ne vienne pas me dire que 2 mec ayant un fils ou 2 femmes ayant une fille, feront d'office des enfants gay, parce qu'alors que l'on m'explique pourquoi des gays et lesbiennes sont nés, élevés et aimés dans des familles "classiques".
Réfléchissez et ne jugez pas si vous ne voulez pas l'être.
et bien je vois que quand c'est une question d'amour, les intolérants se reveillent maks quand il faut défendre la paix et etre contre la violence, il n'ya plus personne.
Faite l'amour, et surtout regardz vous dans un miroir et vous verrez que hétéro ou homo on a l'air aussi bestial quand on fait "l'amour". Rien n'est plus bo que l'amour spirituel. Aimer un homme, une femme, un frère une soeur c'est le plus important. Le couple c'est avant tout une symbisose et pas uniquement une affaire de cul. Alors les imbéciles intolérants aprenez à vraiment aimer l'autre. Le vrai amour c'est respect et tolérance et quand on voit le modèle hétéro qui à fait ce monde je ne crois pas que il y ait une morale à faire aux homos. Regardez vous dans un miroir et refléchissez si c'est possible.
Il disait bien ça mais les homos et l'acte sexuel pour le plaisir n'existaient pas dans ce discours. Seule comptait entre deux êtres la procréation. On traîne ça depuis des siècles et pourvu qu'on n'aies jamais d'associations puritaines en France et qu'on nous renvoies jamais à l'église. Parce qu'au départ ce sont les religions les seules responsables de ces discriminations.
OK les femmes c'est Sainte Caherine et les hommes alors ?
J'ai rien compris
La création, un acte d'amour... Quel enrobage larmoyant d'une conséquence purement biologique de l'acte sexuel, un raisonnement fallacieux qui conduit à une prise de position bien réac et bien limitée ! Alors quand en plus, on injecte du spirituel dans tout ça, on arrive à ce genre de propos désespérant nimbé d'une moralité à quatre sous.
Au final, tout ce qui motive tes dires, c'est la haine de l'homo. Point barre.
"aimez-vous les uns, les autres" qu'il disait..
"
Pas clair du tout !!!!!!!!!:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Encore une abérration de la société qui accumule les discriminations !!! L'âge limite du célibat POUR LES FEMMES est marqué par la célébration de la Sainte Catherine, sainte aux trois auréoles verte, rouge et blanche, qui fait que, arrivé à l'âge de 25 ans, toutes jeunes filles non mariées doivent défiler dans les rues avec un chapeau rigolo de couleur verte pour la connaissance, rouge en tant que martyre puisque Catherine avait subi des suplices et blanche symbole de sa virginité puisqu'elle avait refusé le mariage !!
Le mariage n’est pas uniquement une question de sexualité ! Il s’agit aussi et prioritairement de l’histoire de la création ! Deux hommes ou deux femmes ne peuvent, ensemble, créer sauf à user d’artifices en dehors de leur couple ! C'est la raison pour laquelle je suis foncièrement contre le mariage gay !! La création est un acte d’amour, un acte d’union du couple ! "L'union de deux êtres conduit à ne faire qu'un seul corps" il ne faut pas voir dans cette expression une image mais la conséquence de la procréation !
Ensuite, si deux êtres du même sexe veulent exprimer leur passion réciproque toute ou partie de leur vie, c’est bien sûr leur droit mais leur union doit avoir un autre nom que le « mariage »
Le mariage homosexuel ne peut être considéré comme étant un progrès, c’est tout au plus une évolution de la société qui trouve son aberration dans le fait qu’il ne peut conduire à la création de l’humanité !
C’est donc dans la plus grande confusion que Keith Olbermann a fait un édito sur ce thème ! Et puis n’exagérons rien, il n’est pas au bord des larmes ! Il joue certainement la comédie pour être entendu ! Un opposant à OBAMA peut-être !!!!
Aux contres, je me permets de citer le journaliste ci-dessus :
"Si vous soutenez ceux qui l’ont fait ou le sentiment qu’ils ont exprimé, j’ai quelques questions, parce que, vraiment, je ne comprends pas. Pourquoi est-ce que cela vous importe ? De quoi s’agit-il pour vous? En ces temps de l’éphémère et des relations d’une nuit, ces gens là veulent la même chance à la permanence et au bonheur qui est votre option à vous. Ils ne veulent pas vous le refuser à vous. Ils ne veulent pas vous retirer quoi que ce soit. Ils veulent ce que vous voulez, une chance d’être un peu moins seul dans le monde.”
Pourriez-vous me répondre ??
On en conclue donc que tu ne t'es mariée qu'à l'église ??
lire millions de dollars et non pas %.
Montant de la campagne des contre 37,6%, pour 35,8%
Donc, le contre aurait du gagné et il a perdu...
arf bien sur le cas parfait, avec un enfant parfait, dans un couple parfait, xD
Le racisme envers les noirs vient de s'achever, voilà qu'il va faloir combattre le racisme contre les gays...
Apparement ca va changer la vie des gens que 2 hommes se marient entre aux, perso, moi ca va pas m'empêcher de dormir. rien que la fait qu'il y est un référendum pour ca m'attriste.
Pour l'adoption, je suis que des parents homo sont parfois mieux adepte d'élever des enfants que des parents hétéro
Sauf si on part du principe que les hétéro doivent contrôler l'avenir des autres....
Comme dans toutes campagnes éléctorales, il y a des faux arguments des deux cotes alors inutile de polémiquer d'un coté plutot que l'autre...
Que veut tu dire par âge limite d'un célibataire ?
Les gens ne veulent pas du mariage pour la simple est bonne raison que la prochaine etape et debat ce sera l'adoption, (certes hier un arretait pas de dire que certains le font deja mais c'est minoritaire est plus dure), en autorisant pas le mariage on n'en vient pas a la seconde etape logique.
Ils essayent d'avoir par la Justice ce qu'ils ne peuvent avoir par les urnes... pitoyable...
De même, il faut pas prendre les américains pour des idiots... ils savent bien ce que cela signifie le mariage gay... il n'y a pas besoin de faire un dessin...
Alors inutile de prendre vos conceptions comme des vérités universelles...
Parce que c'est pas le cas....???
Il faut sortir du refrain oui c'est moderne non c'est l'Antiquité...
Mais ils doivent quand même comprendre que sur ce coup là, ils ont minoritaires...
Il n'a pas le pouvoir de le supprimer... CQFD
C'est quoi le rapport avec les Colonies????
:shock:
Le législateur n'a pas ce pouvoir lol... :mrgreen:
C'est assez incroyable ce déni de démocratie et cette façon de ne pas accepter ce que le vote à déterminé. la danger est toujours là de la part d'extremistes qui refusent toujours autre chose que leur propre idée.
Nous sommes aux XXI siecle, il est tant d'évoluer dans les mentalité ringardes, la proposition 8 a été adoptée, le mariage entre personnes de même sexe rétrogradé.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?