15/11/2008 18:24

Mariage gay: En direct, un journaliste au bord des larmes !

C'est sur la très sérieuse chaine d'informations MSNBC aux USA que s'est déroulée, cette semaine, cette séquence très forte.

le journaliste Keith Olbermann a réalisé un édito, face caméra, pour reprocher aux Californiens d'avoir voté le 4 novembre dernier contre le mariage gay.

Un engagement d'autant plus fort que le journaliste est lui même hétéro et qu'il a voulu lancer un appel à tous les américains. A plusieurs reprises, vous allez voir qu'il fait des pauses la voix cassée.

Les manifestations se sont amplifiées ce week-end en Californie toute la semaine. Des milliers de défenseurs du « mariage gay » ont défilé à travers tout l'Etat notamment à Los Angeles, San Francisco et à San Diego où a eu lieu le plus grand rassemblement avec 10 000 manifestants.

Les temples mormons étaient particulièrement visés pour avoir largement financé la campagne anti-gay. Le vote invalide une décision du 15 mai dernier de la Cour Suprême autorisant le mariage pour les couples du même sexe en Californie.

Regardez la video sous-titrée par le site www.gayclic.com

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de bonbeck
17/novembre/2008 - 10h12


et bien désolé , renseigne moi mieux que ça, la tolérance faisait parti de ses nombresuses qualités !

Portrait de BIABB
17/novembre/2008 - 10h11

Oh et puis pour finir , heureusement qu'il y a quelques dizaines d'années , une certaine "minorité" c'est fait entendre et à oser exprimer son désaccord avec la masse bien pensante de l'epoque , sinon on en serait encore au stade de l'esclavage , ou de la segrégation.

Portrait de BIABB
17/novembre/2008 - 10h09


*
Perso c'est plus des rétrogrades comme toi qui me gonflent.
Ce sont les vieilles générations, élevés dans la "foi" et sdans la désinforamtion totale qui bloque encore , t'inquiets que d'ici quelques années ce seront les personnes comme toi qui seront minoritaires.

Portrait de BIABB
17/novembre/2008 - 10h06


Pathétique d'obscurantisme

A la base le maraige c'est un bout de papier qui sert à proteger les enfants , à des difference d'impot et d'heritage, rien de plus.
Ensuite pour les romantqies , c'est l'union de personnes qui s'aiment , point barre.

Apres ce dont tu parles c'est du mariage à l'eglise , crois moi que celui ci n'interesse pas les gays ...c'est uniquemnt cette derniere qui les stigmatisent. La société reconnait aujourd'hui que l'homosexualité n'est pas une deviance , mais un mode de vie "normal" , alors pourquoi deux poids deux mesures , ou est passé l'egalité entre les hommes??

Portrait de Mimosa06
17/novembre/2008 - 10h03

Et bien après un tel monologue si touchant de ce journaliste et si vrai je ne m'attendais pas à lire certains commentaires qui me donnent la gerbe ...

Comme quoi la connerie a encore beaucoup d'avenir dans ce monde d'intolérance, d"égoisme, et d'idiotie ...

Dommage que les gens ne soient pas tous égaux quant au nombre de neurones donné à la naissance ...

Portrait de chloe001
17/novembre/2008 - 10h00

Tu devrais changer de topic ! Car, malgré sa grande bonté d'âme, je doute que l'Abbé Pierre eût été favorable au mariage des homos !!!

:lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de Willou19
17/novembre/2008 - 09h58

Petite info pour ceux qui parle de déviance et autres perversions pour désigner l'homosexualité: être gay, ce n'est pas seulement se faire enculer !!!
Comme être hétéro ne se résume pas à un missionnaire pour se faire faire des gamins !!!
Hé oui, il peut aussi y avoir de l'amour...
Bonne journée !

Portrait de bonbeck
17/novembre/2008 - 09h53

allez, ça continue !!!! faut regarder un peu plus loin que le bout de ton nez !

Portrait de bonbeck
17/novembre/2008 - 09h46

et alors ???? la tolérance, tu connais ? les problèmes "cruciaux" comme tu le l'écris si bien seraient en parti résolus si dans ce monde, les gens étaient tolérants ! le problème, c'est que tout le monde veut tirer la couverture sur soi sans se préoccuper des autres , le libéralisme et la crise qui en a résulté en est le triste exemple ! aujourd'hui, le monde tourne autour du nombril de chacun , à qui va faire du profit, à qui va démonter l'autre et lui passer dessus , au nom de quoi, au nom de qui, je te le demande ???? si on prenait le temps d'écouter l'Autre, de l'aider, on n'en serait pas là aujourd'hui !! à bon entendeur....

Portrait de chloe001
17/novembre/2008 - 08h59

Comme tu as raison ! Il y a des problèmes beaucoup plus cruciaux que le mariage des homos !!!!
Quant aux style de vie que tu nommes "respectables" ...
Je pense qu'il est de bon ton, de nos jours, d'être favorables à toutes les déviances, qu'elles soient sexuelles ou autres ! ... C'est ce que certains appellent : l'ouverture d'esprit ! Tu parles !!!!

:lol: :lol:

Portrait de planet claire
17/novembre/2008 - 08h42

Il y'a toujours une norme dans une société si tous les styles de vie sont à priori respectables (homos, partouzeurs, polygames entre personnes consentantes etc) je ne vois aucune, et encore moins dans une société de base judéo-chrétienne (l'horreur!) où l'union de 2 personnes du même sexe est mise à égalité avec un couple normal. Aprés faites ce que vous voulez les gays, en démocratie le respect de toutes les minorités (sexuelles, religieuses...) ne signifie pas qu'il fasse faire automatiquement carpette devant toutes leurs revendications, ça va peut être vous étonner mais l'Humanité est confronté en ce moment à d'autres problèmes + cruciaux que le "mariage gay".

Portrait de chloe001
17/novembre/2008 - 08h23

Chacun ses réactions : moi ça m'a fait rire. J'ai tout de même le droit de trouver sa réaction ridicule, sans que tu viennes y mettre ton grain de sel !!!

Portrait de lordvalentin
17/novembre/2008 - 08h16

Sans vouloir te vexer, si tu te contentais de critiquer ses propos (que tu as le droit de ne pas apprécier) au lieu d'emettre un jugement de valeur sur sa personne, tu serais soudain beaucoup plus crédible.
Ses propos m'ont remué pour ma part.

Portrait de bonbeck
17/novembre/2008 - 08h10

en tous les cas, il a le courage de ses opinions qui sont très louables ! chapeau bas ! belle leçon de tolérance et d'humanité ! tout est dit, merci !

Portrait de chloe001
17/novembre/2008 - 08h01

Je l'ai trouvé vraiment ridicule !!!

:lol: :lol: :lol:

Portrait de célinecmoi
17/novembre/2008 - 07h44

bonjour....

j'ai eut un peu de mal avec le mot sybarite.. de sybarisme...(la recherche du plaisir) c'est vrai... qu'entre la demande de sel et de poivre à table on a bien du mal à le caser...mais bon.....

Pensez vous que lorsque j'ai rencontré mon mari.. euh..non pas mon mari, mon concubin... et oui... je suis hétéro et je suis opposée au mariage, je me suis dit.. tiens pendant des années je vais etre avec lui... et je vais rester à le regarder, ben non. Quand je l'ai vu je me suis dit...lui je le veux dans mon lit et je veux toujours au bout de 15 ans et 3 enfants (vous allez dire peut etre que je suis une obsédée.... eh bien oui....) voilà.. le sybarisme....j'ai une folle envie de .... ba oui c'est comme cela... je ne suis pas passée d'hotel ni devant l'autel.
Alors a l'heure actuelle ou le mariage est en nette régression, qu'est ce que cela peut vous faire que des "gays" Hommes et Femmes, veulent se marier....c'est tres bien,... moi j'approuve amplement...la liberté n'est elle pas le principe de la République...

Bonne journée

Portrait de lordvalentin
17/novembre/2008 - 04h16

En tant que citoyen dans une république où la séparation de l'église et de l'état est établie, je ne reconnais que la loi civile.
Notez que la séparation de l'église et de l'état est également inscrite dans la constitution US, même si certains politiques, plus soucieux de leur électorat que du respect de la constitution, semblent l'avoir oublié.
Manifester publiquement, comme l'a fait avec humanité ce journaliste, pour une société équitable, est un combat juste.
Et s'il est juste il sera gagné, ce n'est qu'une question de temps.

NB : Assimilez vous le sybaritisme à la luxure, donc à un pêché, dogme chrétien s'il en est ?
Révisez les philosophes grecs et laisser tomber un instant votre Bible. Vous vivrez une véritable élévation.

Croyez vous vraiment que la lutte pour le mariage gay et lesbien aurait pour seul objectif la quête du plaisir ?
Soyez rassurée, les gays et les lesbiennes prennent déjà beaucoup de plaisir hors mariage.
A moins que l'utilisation d'un mot de racine grecque ne vous ait évoqué certaines pratiques que les bigots réprouvent ?
Là je plaisantais.

Portrait de roses622
17/novembre/2008 - 00h32

Continuez votre militantisme des causes LGBT (lesbiennes, gay, bi et trans') si cela vous chante mais vous vous engagez dans une voie bien compliquée pour ne pas dire sybarite !!!!!
L'argument valable, c'est la loi civile et religieuse, point barre !!!!!!

Portrait de roses622
17/novembre/2008 - 00h17

5 étoiles !!!!!!

Portrait de roses622
17/novembre/2008 - 00h16

Cet échange étant stérile, je ne vois pas l'intérêt de le poursuivre et je reste sur ma position. Le mariage d'homosexuel est inenvisageable à mes yeux ! Inutile de répondre !!

Portrait de roses622
17/novembre/2008 - 00h02

Vous permettez tout et n'importe quoi, vous !! Pourquoi hors sujet vous êtes modérateur pour vous permettre de tels propos ????????

"Une personne homosexuelle est donc libre d'aimer une personne du même sexe et devrait avoir le droit de l'épouser" c'est ce qu'écrit LOVELYTITY me semble t-il !!!!

Donc si le fait d'aimer donne le droit d'épouser, pourquoi interdirions-nous le droit d'épouser plusieurs personnes homosexuelles ou hétérosexuelles voire les deux !!!!!! HEIN ??? Allez, gai, gai marions-nous !!!!!

Portrait de roses622
16/novembre/2008 - 23h40

Et si cette personne homosexuelle ou hétéro d'ailleurs en aime plusieurs, elle a le droit de les épouser ?????????:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Portrait de roses622
16/novembre/2008 - 23h37

Je viens de lire vos deux commentaires et vous vous égarez dans vos propos, ils ne répondent pas à l'idée que j'ai dévelopée !!!!!

Je n'ai jamais confondu l'homosexualité et la polygamie et à vrai dire, ni l'une ni l'autre des pratiques ne me gène !!! Chacun sa conception de la vie mais je ne l'admet pas dans le mariage !!! Est-ce mon droit ??????

VOUS considérez que la signification du mariage a évolué mais ce n'est qu'une appréciation personnelle que vous ne pouvez imposer à la société toute entière !!! Personnellement je maintiens que le mariage n'est pas qu'une question de sexualité même accompagnée de sentiments amoureux ! Pour les personnes du même sexe, il ne s'agit que de cela et ce que je dis n'a rien de vulgaire, loin de moi cette pensée !!!!!

Portrait de Hassene Lupin
16/novembre/2008 - 23h31

Y a des gays?
Ils se marient mais pourquoi faire?
pour la robe;les dragées, pour avoir l'air hétéros?:twisted: :8) :8)

Portrait de roses622
16/novembre/2008 - 23h14

Au final ce qui motive vos dires, c'est se marier pour la sexualité, alors allons-y !!!! Marions nous à plusieurs, trois, quatre, cinq, puisqu'on s'aime !!! Pourquoi pas !!!!!!! Vous voyez bien jusqu'où conduit votre argument bidon !!! Quant à la haine de l'homo, je ne vous permets pas de donner, à ma place et par un bref raccourci fiéleux, une explication quelqu'elle soit sur mes sentiments !!! Laissez-moi être la seule à les exprimer !!!! En tout les cas je ne les ai jamais exprimé en ces termes !!!!!!

Portrait de roses622
16/novembre/2008 - 23h05

Il n'y a pas que des couples hétéro stériles sur terre !! Il se peut que des couples rencontrent des problèmes de procréation, ce n'est pas pour cela qu'il faut nier que le mariage est avant tout un acte qui a pour but la création et non pas seulement la sexualité ! Et ce n'est pas une insulte à ces malheureux couples que de le dire !!!!

Portrait de roses622
16/novembre/2008 - 23h01

Et les hommes ??? Pas de limite pour le célibat contrairement aux femmes !!!!!

Portrait de morgannn
16/novembre/2008 - 22h26

Ceci n'est pas du tout un argument valable. Les mariages d'amour n'existent que depuis une cinquantaine d'années, avant celà les mariages étaient à 95 % arrangés et démunis d'amour. Faut lire l'Histoire de France et Anglaise pour s'en rendre compte!!!

Portrait de Claudiaz
16/novembre/2008 - 21h01

Les lois européennes... Ca n'existe pas les lois européennes... je connais les directives ou les règlements...

Portrait de Claudiaz
16/novembre/2008 - 20h56

+ 1 point Godwin...