15/11/2008 18:24

Mariage gay: En direct, un journaliste au bord des larmes !

-

C'est sur la très sérieuse chaine d'informations MSNBC aux USA que s'est déroulée, cette semaine, cette séquence très forte.

le journaliste Keith Olbermann a réalisé un édito, face caméra, pour reprocher aux Californiens d'avoir voté le 4 novembre dernier contre le mariage gay.

Un engagement d'autant plus fort que le journaliste est lui même hétéro et qu'il a voulu lancer un appel à tous les américains. A plusieurs reprises, vous allez voir qu'il fait des pauses la voix cassée.

Les manifestations se sont amplifiées ce week-end en Californie toute la semaine. Des milliers de défenseurs du « mariage gay » ont défilé à travers tout l'Etat notamment à Los Angeles, San Francisco et à San Diego où a eu lieu le plus grand rassemblement avec 10 000 manifestants.

Les temples mormons étaient particulièrement visés pour avoir largement financé la campagne anti-gay. Le vote invalide une décision du 15 mai dernier de la Cour Suprême autorisant le mariage pour les couples du même sexe en Californie.

Regardez la video sous-titrée par le site www.gayclic.com

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Ambre
16/novembre/2008 - 10h56


Pars rejoindre le PC et ses 2 % , ça leur fera du monde en plus !

Portrait de Ambre
16/novembre/2008 - 10h52

D'accord avec toi ! Les homos que je connais ne sont pas des militants, ils vivent tranquillement, ne demandent rien, ils sont heureux et malheureux, comme tout le monde ...

Portrait de liberté
16/novembre/2008 - 10h49

bien que ce soit mon opinion, c'est aussi la loi qui le dit, ceci dit arrête de te masturber intellectuellement çà te fatigue

Portrait de Ambre
16/novembre/2008 - 10h48

Mais il est juste de respecter la démocratie !

Portrait de Ambre
16/novembre/2008 - 10h47

Cliché facile ! Arrête de réciter ta leçon par coeur !

Portrait de Ambre
16/novembre/2008 - 10h46

Oui, c'est logique !

Portrait de Ambre
16/novembre/2008 - 10h43

Les Américains aussi ont leurs donneurs de leçons ! Les Californiens ont voté, point final.

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 10h35

Bon, j'arrête ces conversations stériles et je vais rejoindre mon cher mari pour un charmant petit-déjeûner en tête-à-tête ...
Bonne journée à tous !:lol: :lol: :lol:

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 10h33


Tu n'existes pas ... je relisais ta prose en tapant !!!

:lol:

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 10h32

Ne te fais pas de soucis, pour moi tu n'existent pas non plus !

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 10h31

Des couples hétéros, qu'ils puissent ou non avoir des enfants, ont le droit de se marier, puis l'union devant M. le Maire est réservée aux êtres de sexe différent ! ... Je n'y suis vraiment pour rien si ça se passe ainsi en France ... et je trouve celà tout à fait logique !

Portrait de newsaint35
16/novembre/2008 - 10h27

Vous n'avez pas répondu à la question (mais elle n'était pas clairement posée) : selon votre définition, des couples hétéros qui ne peuvent pas avoir d'enfants ont ils le droit de se marier?

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 10h24

Je pense que ceux qui sont ici en ce moment ne sont pas très représentatifs de la population homosexuelle ! Nous avons droit ce matin à une petite poignée d'agressifs qui cherchent la polémique ...

;)

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 10h21

S'ils ne veulent pas c'est leur problème, s'ils ne peuvent pas ce sont des raisons médicales ! On ne peut unir par le mariage que deux personnes de sexe opposé ! Allez faire un petit tour dans toutes les mairies, vous verrez que je n'ai pas tort !!!

:lol:

Portrait de Olivier39
16/novembre/2008 - 10h19

Tout à fait d'accord ! +5

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 10h16

Comment se fait-il que sur ce topic on ne puisse pas dire ouvertement : je suis contre le mariage homosexuel, sans qu'une horde d'homos se jette sur vous comme la misère sur le monde pour vous insulter ?????? C'est çà que vous appelez la liberté d'expression ???
Je persiste et je signe : je suis contre le mariage homosexuel !!!!!!!!! parce que l'on ne peut marier que deux personnes de sexe opposé qui pourront procréer !!!!!

Portrait de newsaint35
16/novembre/2008 - 10h16

Peut-être, sauf que le mariage ne peut se limiter à un acte religieux.
D'ailleurs, se baser sur les religions pour déterminer ce qui est acceptable ou pas me parait dangereux (dans tout ce que cela sous-entend - oeil pour oeil, pas d'avortement, femme voilée... jusqu'où va t-on?) :?:

Portrait de newsaint35
16/novembre/2008 - 10h13

merci!

Portrait de Patess
16/novembre/2008 - 10h05

1908 ? sans évolution nous serions à la préhistoire, si chacun s'occupais de ces fesses plus que celle de sont voisins sa irait mieux, ne pouvons nous pas vivre en société sans haïr sont voisin ou sa voisine juste parce qu'ils sont gay ???

Quelques part sont qui ont une aversion pour les gays, devrais peut être voir si ce n'est pas une forme de jalousie ? :|

Portrait de newsaint35
16/novembre/2008 - 10h04

En d'autres termes, le mariage gay menacerait l'existence même de la société?
Je croyais que le mariage gay ne représenterait qu'un nombre marginale de couples... ;) mais finalement, nous hétéros, attendons peut-être secrètement le mariage gay pour faire des coming out par milliers :)

Sérieusement, en quoi le mariage gay de quelques-uns nous menace t-il? nous ou notre société?

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 09h59

Mes propos sont gerbants ? parce que je suis contre le mariage homo ? Mais alors la France tout entière doit te faire gerber puisqu'elle ne t'accorde pas le droit de te marier !!!
Non je ne suis pas homophobe, mais si je devais discuter un peu plus longtemps avec un individu de ton espèce je pourrais le devenir !!!

Portrait de newsaint35
16/novembre/2008 - 09h57

C'est drôle, je ne me croyais pas spécialement favorable au mariage homo, mais en vous lisant, je me rends compte que finalement, si.
"l'amour et fonder une famille".
J'imagine qu'il faudrait donc interdire le mariage aux couples hétéros dont l'un des deux est stérile??? (Ok je pousse) mais je me méfie toujours de ceux qui prennent le texte à la lettre.
Je suis entièrement d'accord avec vous, il faut apprendre que les règles ne nous sont pas toujours favorables, sauf que vivre en société, c'est également apprendre à faire évoluer les règles. Si la société n'évoluait pas, j'imagine qu'on vivrait encore comme en 1908 !!!

:!:

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 09h56

J'éclate de rire !!!!

:lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 09h54

Je n'ai aucune haine : je suis contre le mariage homo et c'est tout !!!

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 09h53

Je pense exactement la même chose en ce qui te concerne ainsi que tu ami Spok !!!

:lol: :lol:

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 09h50

Si le mariage homo est interdit dans notre pays, on peut peut-être développer un peu plus l'agressivité homosexuelle ...

:lol: :lol:

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 09h41

Qu'est-ce que la couleur de peau a à voir avec l'homosexualité ? Quel amalgame ! Tu mélanges tout ! Et tes arguments concernant les enfants sont d'une débilité incroyable ! Tu es d'une mauvaise foi évidente et il est impossible de discuter avec des personnes aussi bornées que toi !
Tu peux te marier autant de fois que ça te fera plaisir, je m'en moque éperdument !! Prends vite un billet pour les Etats-Unis (attention pas tous
les Etats!) car ici tu n'obtiendras pas encore ton livret de famille !!!
Allez, mazeltov !!!

:lol: :lol:

Portrait de chloe001
16/novembre/2008 - 09h28

Ma façon de penser est celle de la majorité des gens ne t'en déplaise !!!!
S'il te plait de penser que je suis homophobe parce que je suis contre le mariage homosexuel, grand bien t'en fasse ! Je me répète car tu n'as pas l'air de comprendre facilement : un mariage est une union entre un homme et une femme pour créer une famille et procréer !
Dis-moi comment deux hommes ensemble peuvent procréer ?
Dis-moi comment deux femmes ensemble peuvent procréer ?
Donc le mariage n'est pas fait pour eux !
Point à la ligne !

Portrait de newsaint35
16/novembre/2008 - 09h27

dans le même temps, le mariage n'est-il pas amené à évoluer comme tout le reste?

Portrait de newsaint35
16/novembre/2008 - 09h26

Je viens de revoir la vidéo ! On se croirait dans une plaidoirie d'une épisode de Boston Legal de David Kelley où Alan Shore (génial James Spader) officierait !!!!! Ce journaliste est très tochant et ses arguments font mouche...:!: