Sanary-sur-Mer
Michel Taubmann, journaliste et écrivain, auteur d'une biographie* de Dominique Strauss-Kahn, s'est longuement entretenu avec lui samedi soir à New York. IL raconte ce qui s'est passé, selon lui dans la chambre du Sofitel.
Interrogé en exclusivité sur le site de France Soir, il déclare:
"Je suis persuadé, selon les informations que j'ai pu recueillir ici en menant ma propre enquête auprès de diverses sources, que DSK a eu une relation consentie avec cette femme de chambre, une relation qui n'a duré que quelques minutes – 6 minutes sans doute, selon le timeline qui a pu être reconstitué par mon ami le journaliste américain spécialiste des affaires criminelles, Edward Epstein – mais qu'à aucun moment il n'y a eu de violence entre eux.
Il a commis un acte irréfléchi alors qu’il savait qu’on cherchait à le piéger. Mais cela qui n'a rien à voir avec ce qu'on lui reproche. Beaucoup d'hommes auraient sans doute agi comme lui, j'en suis certain. Moi-même peut-être…..C'est un homme qui aime les risques, là, il ne les a pas mesurés et il a joué de malchance."
Vos réactions
Aucune confiance en la justice au vu des récidivistes toujours en liberté. Quant à la morale, vu ta pugnacité à élever en maître un sale pervers, ça donne une idée du niveau.
N'importe quoi :D Cyrus Vance est strauss-kahnien aussi ? :bigsmile:
Mais donc je confirme, tu comprends rien à la Justice :D
tout dépend , elles ont le droit de préférer une vie de pouvoir qu'une vie de fidélité
chacun voit midi à sa porte
Franchement, j'espere qu'elle n'a pas ete vraiment violee parce là, ça craint pour elle.
Pinaise, comme j'ai hate d'etre à demain :D
Je ne comprend pas l'amertume de certains ici.
Si DSK est innoncent, la justice ne va quand même pas le condamner pour faire plaisir à ceux qui ne l'aiment pas.
Allons, allons, voyons !!!! ressaisissez-vous, si la justice abondonne les charges qui pesaient sur lui, c'est que mme Diallo a menti, POINT.
Renseigne toi un peu plus sur le systeme judicaire americain. Si il abandonne les charges c'est parce qu'il a pas assez de preuve contre DSK et qu' il ne veut pas courrir le risque de perdre le procés, ce qui serait nuisible pour sa carrière.
[ironie]c 'est clair, Cyrus Vance est mon frêre de lobby judéomaçonnique :bigsmile:
:D
C'est effrayant de voir le nombre du supporteurs acharnés à défendre un type pervers, lubrique, obsédé sexuel... qu'il y ait eu viol ou non, on ne le saura jamais mais sa femme a tout de même la plus belle paire de cornes du monde. Un coup de canif dans le contrat, c'est un chose, mais tromper à la chaîne, ça dénote bien l'irrespect de ce type pour les femmes, et plus particulièrement pour la sienne.
elle fait ce qu'elle veut
c'est son homme ;)
que la femme qui n'a jamais ete trompée me jette la pierre :p
C'est effrayant de voir le nombre du supporteurs acharnés à défendre un type pervers, lubrique, obsédé sexuel... qu'il y ait eu viol ou non, on ne le saura jamais mais sa femme a tout de même la plus belle paire de cornes du monde. Un coup de canif dans le contrat, c'est un chose, mais tromper à la chaîne, ça dénote bien l'irrespect de ce type pour les femmes, et plus particulièrement pour la sienne.
Oui j'ai bien compris que tu confonds Justice et Morale :D
@2000Watts
Vous extrapolez, "consentie" ne signifie pas qu'il n'y ait pas eu proposition ou demande de rétribution ...;)
Je ne fais que citer les avocats de DSK qui il y a quelques semaines ont certifié qu'il n'avait jamais été question d'argent lors de la relation "consentie" entre DSK et la femme de chambre :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/l-affaire-dsk/20110704.OBS6357/les-avocats-de-dsk-dementent-toute-relation-tarifee.html
Ah d'accoooooord :bigsmile: Cyrus Vance est corrompu :D
Ben voyons. Tout le monde à l'oeil sur son chronomètre quand il s'offre une passade dans un hôtel...
Faut mieux lire l'article, le timing est calculé d'après les logs des pass du Sofitel et les coups de téléphone de DSK.
Les Banon doivent trembler de partout l'air de rien :lol:
Ben de toute façon, si N Diallo le veut, y aura procès civil ;)
Ben voyons. Tout le monde à l'oeil sur son chronomètre quand il s'offre une passade dans un hôtel...
si ELLE accepte ça ......... euh ....... que penser ? .....
Je le repete . j'ai ete violee et j'aurais jamais accepté d'argent du mec qui m'a violée !!
Donc selon la version de DSK, la femme de chambre, pourtant sans expérience de péripatéticienne (jusqu'à preuve du contraire), aurait soudainement proposé des services sexuels à DSK (sans toutefois demander une quelconque rétribution financière), au risque de se voir licenciée après que DSK ait potentiellement refusé l'offre et se soit plaint auprès de la direction, perdant ainsi un job qu'elle chérissait par dessus tout. Elle savait donc à l'avance, vu son charme imparable, que DSK ne saurait lui résister. Après la prestation gratos, elle se cache dans un placard, se mutile et crie au viol. Mouais, perso je continue à penser que la version de Nafissatou, à savoir qu'un inconnu lui a sauté dessus après avoir "pété les plombs" (tiens ça me rappelle quelqu'un) est beaucoup beaucoup plus crédible...
Oui, et le fait qu' il etait nu au moment ou la femme de chambre est entré a surement joué un rôle dans cette affaire. Il ne serait peut etre rien passé si DSK était habillé quand elle est venue faire le ménage, ça a été un déclencheur pour lui. Mais ce n' est que mon avis, je n' étais pas dans la chambre cette nuit là (pas plus que tous ceux qui commentent cette histoire)
Qu'est-ce qui te fait dire qu'elle chérissait son job ? Les 100.000$ sur son compte ? Ses 5 portables ? Sa (peut-être) tentative d'extorsion envers les avocats de DSK ?
Tu n'en sait pas plus que nous, tu construis juste tes fantasmes.
Ben ouais mais, sans procès, DSK ferait bien de se préparer aux non-dits, spéculations, supputations, théories en tout genre qui vont le poursuivre et lui pourrir la vie ad vitam aeternam. Il n'y a rien de pire qu'un non-lieu décidé en catimini dans un bureau... Seul un procès permet de détruire rumeurs et accusations car seuls les faits avérés sont exposés et jugés. Si DSK veut réellement être blanchi, moi je ne lui souhaite qu'une chose, qu'il se défende lors d'un procès au civil et vite...
Et alors ? Ca a à voir en quoi avec la décision du Procureur ?
salut pastis ;)
Oui ... certes
mais regarde l'interview encore une fois et dis moi franchement si tout semble clair ?
je ne dis pas qu'elle n'a pas ete violée. Je dis juste qu'il y a un truc qui cloche dans son comportement.
Elle a l'air de se proteger de choses qu' elle fait et qui sont illegales. ...
regarde bien ;)
http://www.youtube.com/watch?v=3kBpajDPCS8
Dans tout ce qui a été rendu public, y a rien qui prouve qu'elle ait été violée.
L'intime conviction n'est pas une preuve.
Le morceau de rapport médical fourni par Kenneth Thompson n'est pas concluant http://www.lejdd.fr/International/USA/Actualite/Le-rapport-medical-de-Nafissatou-Diallo-concluant-au-viol-ne-serait-pas-une-preuve-suffisante-375461/?sitemapnews
Qu'est-ce qui te fait dire qu'elle chérissait son job ? Les 100.000$ sur son compte ? Ses 5 portables ? Sa (peut-être) tentative d'extorsion envers les avocats de DSK ?
Tu n'en sait pas plus que nous, tu construis juste tes fantasmes.
Donc selon la version de DSK, la femme de chambre, pourtant sans expérience de péripatéticienne (jusqu'à preuve du contraire), aurait soudainement proposé des services sexuels à DSK (sans toutefois demander une quelconque rétribution financière), au risque de se voir licenciée après que DSK ait potentiellement refusé l'offre et se soit plaint auprès de la direction, perdant ainsi un job qu'elle chérissait par dessus tout. Elle savait donc à l'avance, vu son charme imparable, que DSK ne saurait lui résister. Après la prestation gratos, elle se cache dans un placard, se mutile et crie au viol. Mouais, perso je continue à penser que la version de Nafissatou, à savoir qu'un inconnu lui a sauté dessus après avoir "pété les plombs" (tiens ça me rappelle quelqu'un) est beaucoup beaucoup plus crédible...
Je viens de revoir la 1ere interview de Diallo et franchement ..... pppfff
Elle ment clairement au sujet de ce mec en prison.
elle dit quand meme qu'elle ne savait pas qu'il etait dealer !! lol
et qu'il lui a demande son numero de compte mais qu'elle ne savait pas pourquoi ... et bam .. elle pleure :lol:
ya vraiment un truc qui cloche chez DSK ... mais ya vraiment aussi un truc qui cloche chez cette femme ..
clair
elle doit être capable de dessiner son kiki mais elle a surement pas vu l'ombre d'une langue
:p
il est pourtant bilingue parfait ..
un vrai lézard !!
:)
Pour ce qui est des préliminaires, comme il n'avait pas l'intention de la demander en mariage, hein ! ;)
Juste une petite gâterie "apéritive" avant les fruits de mer ...:)
rhoooooooooooooo!!
ça fait cher les antipasti !!
:crazy:
Pour ce qui est des préliminaires, comme il n'avait pas l'intention de la demander en mariage, hein ! ;)
Juste une petite gâterie "apéritive" avant les fruits de mer ...:)
clair
elle doit être capable de dessiner son kiki mais elle a surement pas vu l'ombre d'une langue
:p
A quand le film qui viendra étayer cette affirmation sans fondement aucun ?
mais sans le mot pute ;)
au mieux, son avocat a foutu l'affaire en l'air. Au pire elle a pas capté le sens des mot " american dream "
dans tous les cas, c'est bien triste pour elle
Bien vu ! ;)
Beau résumé ! ^^
mais sans le mot pute ;)
au mieux, son avocat a foutu l'affaire en l'air. Au pire elle a pas capté le sens des mot " american dream "
dans tous les cas, c'est bien triste pour elle
si yavait que lui .. :D
au moins il se douche " avant " ... c'est pas le cas de tout le monde :p
Beau résumé ! ^^
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?