arnaud lagardere 
Les conclusions de l'examen médical de Nafissatou Diallo, publiées en début de semaine par l'Express, ne devraient changer la donne au procès civil ou pénal de Dominique Strauss-Kahn, estiment des spécialistes du droit américain. Le rapport médical, qui fait état d'un traumatisme de la zone vaginale et d'une douleur à l'épaule gauche de Nafissatou Diallo, conclut au viol.
Kenneth Thompson, l'avocat de la femme de chambre, estime que ce document prouve qu'il y a bien eu viol. Les avocats de Dominique Strauss-Kahn, Benjamin Brafman et William Taylor, indiquent pour leur part que "les descriptions physiques de la plaignante dans le rapport peuvent avoir été provoquées par de nombreuses autres causes qu'une agression sexuelle, y compris un rapport sexuel consenti plusieurs jours avant l'incident".
"Le rapport n'est pas une conclusion médicale", souligne Matthew Galluzzo, ancien procureur chargé des crimes sexuels. "Si je tombe de vélo et que je me cogne la tête sur le bitume et que j'appelle le médecin en lui disant que c'est quelqu'un qui m'a frappé violemment, il va écrire 'cause : agression'." Les blessures dont fait état le rapport médical ne prouvent en rien qu'une agression a bel et bien eu lieu, renchérit John Clune, avocat spécialisé dans la défense des victimes. "Il est rare d'avoir une preuve médicale ou physique qui corrobore réellement une agression", indique-t-il. "Ses blessures correspondent à l'incident qu'elle a décrit. Mais cela ne prouve pas que ce qu'elle a dit s'est réellement passé", note-t-il.
arnaud lagardere cnews Guillaume Erner AS Monaco machette
Vos réactions
Et les traces de sperme de DSK sur son col , c'est quoi ??? Comme Depardieu il n'a pas pu se retenir ???
Ce n'était pas dans la note médicale fournie par K Thompson, ça.
.
Y a peut-être des traces de sperme mais ce n'est pas confirmé par le Procureur et la défense dira probablement qu'elles sont dues à un rapport consenti.
Ils n'ont pas fini d'en entendre, ce n'est que le tout début, le déballage a à peine commencé.
Et les traces de sperme de DSK sur son col , c'est quoi ??? Comme Depardieu il n'a pas pu se retenir ???
Parce que les affaires Baudis, Outreau, Sécher, Iacono, Tawana Brawley n'existent pas sans doute, le mensonge n'existe pas en matière de présumée agression sexuelle... lol :sad:
Tu comprends pas sa métaphore, HR ? Pourtant il a essayé de rendre son exemple aussi simple que possible :D
Ce qui est indiqué dans la note médicale ne prouve pas un viol, là, c'est clair ? (rougeur très localisée pouvant provenir de plusieurs causes, autres qu'une agression sexuelle)
Mais oui HR, M. Galuzzo est un vendu. Tout comme John Clune, avocat spécialisé dans la défense des victimes.
Tous des vendus. tous des strausskahniens, tous de gôche, tous des violeurs.
Disons que dans ce cas, apparement rien ne prouve que ce soit DSK qui soit a l'origine des " traces " .
Tu sais, ici, e, France, quand une femme est battue et va porter plainte, deja, il lui faut un certificat medical qui parle des marques, hematomes ....
mais il n'est nullement marqué " c'est le mari a fait ça " sur le rapport medical.
Normal qu'on accuse pas une personne sur les dires d'une autre.
Et si tout cela se fini par des sous ? ... aura t on le droit de traiter diallo de traitresse envers toutes les femmes violees ??
Je me disais bien que quelqu'un finirait par instrumentaliser le mot "juif", pourquoi je ne suis pas surpris que ce soit vous?
Je me disais bien que tu essayerais de décrédibiliser le message de deux experts juridiques indépendants en t'attaquant à leurs personnes.
C'est quoi la Paroisse d'un avocat spécialisé dans la défense des VICTIMES ?
Je parle des commentaires sur ce blog.
Rien de bien nouveau, chacun prêche pour sa paroisse...
C'est quoi la Paroisse d'un avocat spécialisé dans la défense des VICTIMES ?
[ironie on]
HR, Matthew Galuzzo est un juif riche strausskahnien, tu crois pas ? :bigsmile:
Rien de bien nouveau, chacun prêche pour sa paroisse...
Cadeau : www. Bescherelle.com
Ne me remercie pas ;)
nafissatou est entrée dans la chambre a 12h06 et a 12h15 dsk passe un coup de fil a sa fille donc il a surement quitte la salle de bains pour aller dans la chambre et nafissatou a bien entendu une conversation donc elle ne pouvait ignorer qu'il etait dans la suite
J'ai déjà vu cette info quelque part il y a un moment déjà ...si elle est vraie, je m'étonne qu'elle n'ait pas été reprise par d'autres médias car elle serait très importante dans le teaming ....donc je pense que c'est une invention d'un journaliste jusqu’à preuve du contraire ...ou un joker dans la manche des avocats de DSK qui aurait fuité sans être confirmé...
Trop de choses ont été dites et démenties ....fort celui qui sait faire le tri !
Mon pauvre, vous devez vous emmerdez vous même, car question connerie vous détenez la palme :crazy:
Aucun rapport avec l'info de ce matin. Tu essayes juste de dévaloriser le fait que sur le cas précis de la note médicale, deux experts juridiques indépendants disent la même chose que moi.
Encore une fois, ni eux ni moi ne jugeont l'ensemble du dossier ni la culpabilité ou l'innocence de DSK.
Commentaire a la con , donc toutes les femmes laides , finiront forcement seules ou mal accompagnées !
Et seules les femmes jolies peuvent se faire violer !
Crétinisme , quand tu nous tiens ...
Je vois pas le rapport. La teneur des coups de téléphone entre N Diallo et son "ami" narcotrafiquant , le grand public ne la connait pas dans son ensemble, que des extraits sujets à caution (New York Post d'un coté et Thompson de l'autre : pas objectifs ni l'un ni l'autre).
La note médicale fournie par K Thompson par contre est connue et publiée.
Pour le reste , je ne change pas, je dis toujours que seul Cyrus Vance a une vision globale et "neutre" de l'affaire et donc il n'y a que lui qui peut donner un avis global sur l'ensemble du dossier.
Et toi t'es payé par l'UMP pour écrire des aneries ? :D
Ceux qui parlent dans cette info de JMM sont un ancien Procureur chargé des crimes sexuels et un avocat de la Défense des VICTIMES. Ils ne sont pas parti prenante dans l'affaire et ne se prononcent que sur une toute partie du dossier (la note médicale exhibée par Kenneth Thompson).
Il ne se prononcent pas sur l'ensemble du dossier et ne disent pas non plus que DSK est innocent.
Juste que cette note ne prouve rien.
Donc, tu crois que le seul moyen d'avoir une rougeur sur une zone du vagin, c'est de se faire violer ?
LOL ! :D
Il n'a pas du pratiquer souvent , tout s'explique ! :D
Il y aura la trace de l'angle de la commode,à la différence que si on se cogne la tête par terre.
Donc, tu crois que le seul moyen d'avoir une rougeur sur une zone du vagin, c'est de se faire violer ?
LOL ! :D
Tu as un problème avec ton clavier , tu écris en mode codé ?
T'inquiètes, il va bien trouver comment s'y prendre pour déformer cette info et traiter tout les "gôchistes" de violeurs :D
Il y aura la trace de l'angle de la commode,à la différence que si on se cogne la tête par terre.
Déjà la note médicale ne parle pas de blessure mais de rougeur sur une zone très localisée. Ensuite, tu devrais peut-être regarder un peu plus certaines vidéos, pour ton enrichissement personnel :lol:
Exactement ce que je disais avant hier :)
Cette affaire est juste digne d'un bon vieux soap américain ...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?