05/11/2008 06:02

SPECIAL USA: OBAMA NOUVEAU PRESIDENT ! VOS REACTIONS ICI

"Le changement arrive en Amérique," a déclaré mardi soir Barack Obama lors de son premier discours de président élu des Etats-Unis, devant une foule en liesse à Chicago (Illinois, nord).

Le démocrate Barack Obama a remporté une victoire historique, devenant le premier Noir élu président des Etats-Unis.

Son adversaire républicain John McCain a reconnu sa défaite, indiquant à ses partisans, rassemblés à Phoenix (Arizona, sud-ouest) qu'il avait félicité M. Obama.

Après l'annonce de la victoire de Barack Obama, des scènes de liesse ont éclaté dans plusieurs villes américaines. Une immense clameur a fusé dans le parc de Chicago où le candidat démocrate avait donné rendez-vous à ses partisans.

 

Venez confronter vos opinions, vos avis, vos informations !

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Taewotaye
4/novembre/2008 - 11h34

Ca ne parle que de ça a la tv ,a la radio et dans les journaux!

Portrait de ALEX KIDD
4/novembre/2008 - 11h27

Je vous explique pas les émeutes si OBAMA gagne et s'il ne prend pas en compte les aspirations de ses frères!!

Portrait de ALEX KIDD
4/novembre/2008 - 11h19

...et si çà se trouve, elle a voté par anticipation!!

Portrait de ALEX KIDD
4/novembre/2008 - 11h15

La France vote Obama ! Sans blague. Selon un sondage publié en France le 17 octobre, 69% des personnes interrogées accordaient leurs suffrages au candidat démocrate, seulement 5% à John McCain. Un score soviétique relevant surtout du sondage de notoriété dépourvu de toute signification politique.
Simple détail, les Français ne sont pas appelés à se prononcer.
Alors certes, un seul Obama vaudra mieux que tous les McCain du monde puisque tout le monde le dit.

Posons la question autrement sans tomber dans l'idéalisation de l'homme providentiel. Combien de Français donneraient leur vote à un homme affirmant sa foi en Dieu, favorable à la peine de mort et à la vente libre d'armes, qui a promis de bâtir une nouvelle armée du XXIème siècle forte de 100.000 hommes supplémentaires, sans s'interdire d'envisager une intervention militaire au Pakistan. Certes, le portrait est aussi minimaliste que caricatural, à la mesure des louanges qu'on lui tresse à l'habitude mais il dit aussi à quel point la transposition du duel américain en France est ridicule.

Obama, la créature de Washington
Heureusement, certains journaux américains n'ont pas attendu pour relativiser le cas Obama. Dans un portrait critique, publié dans Harper's Magazine en novembre 2006, Ken Silverstein croquait Obama en créature, qualifiée de « Washington machine », façonnée sur mesure par les lobbys et les réseaux de communicants, conseils en relations publiques, sondeurs et autres stratèges politiques.

Repris en partie par la revue Le plan B, le portrait « souligne ses liens avec des bailleurs de fonds liés eux-mêmes à de grandes entreprises, ainsi que son opposition à un calendrier impératif de retrait d'Irak. Il rappelle aussi qu'en 2006 Obama a soutenu le sénateur démocrate pro-guerre Joseph Lieberman contre le candidat investi par les militants du parti, Ned Lamont. Mais même les commentateurs de gauche les plus sévères envers Obama omettent souvent les éléments de son passé politique qui contredisent son étiquette d'homme du centre. De son côté, Joe Klein, éditorialiste « ultracentriste » du i[Time, célèbre le sénateur de l'Illinois pour la raison suivante : « Il semble faire preuve d'une volonté presque obsessionnelle de trouver un terrain d'accord avec la droite »

Une campagne financée à 75% par des gros donateurs privés
Interrogé par le Journal du Dimanche, Dominique de Villepin appelle, lui aussi, à une certaine prudence: « Obama est séduisant, mais n'allons pas réinventer l'atlantisme s'il était élu! L'Amérique n'est plus le centre de l'Occident qui n'est plus le centre du monde. Obama, comme McCain, défendra les intérêts de son pays, qui ne seront pas exactement les nôtres. Il développe des thèmes sociaux qui renvoient à Roosevelt. Mais il est aussi choisi par des lobbies financiers: la moitié du financement d'Obama vient des grands groupes, de dollars venus de Goldman Sachs... ».

En effet, Obama est le premier candidat de l'histoire des élections américaines qui refuse la subvention électorale de l'Etat fédéral (84,1 millions de dollars) et finance entièrement sa campagne grâce aux donateurs privés. Un coup fatal porté au mode de financement public des élections. Du jamais vu et sans doute un nouveau problème à régler pour le financement des futures campagnes politiques. Pas mal pour un candidat censé incarner la gauche de l'échiquier politique. Barack Obama a beaucoup communiqué sur ses méthodes de financement consistant à s'appuyer sur les petits donateurs privés. Certes, il a récolté 600 millions de dollars au cours de cette campagne, le double des sommes levées par son opposant, selon une enquête du Washington Post.
Simple détail, souvent oublié, les trois quarts de cette somme ne proviennent pas des militants de base mais de grands donateurs, VIP, grandes fortunes, lobbies, entreprises… Les élites du pays qui ne manqueront sans doute pas de se rappeler à son bon souvenir en temps utile.

A méditer!!

Portrait de chris91300
4/novembre/2008 - 11h08

+5 :p ;)

Portrait de ducky09
4/novembre/2008 - 10h52

"Ca m'étonnerait que les américains aient fait des directs toute la journée sur CNN, Fox News et le reste lorsque notre c** de Président à été élu !"

+5+5+5 vrai vrai et re-vrai. Quand Sarkozy a était élu, eux s'en fichaient complétement.:lol: :lol:

Portrait de chris91300
4/novembre/2008 - 10h49

Mais bien sur, pendant qu'on y est on devrait faire aussi comme dans l'époque du franquisme en Espagne, fermer totalement nos frontières, resté replié sur nous et ne pas s'intéresser à ce qui se passe d'important dans le reste du monde. C'est bien ça aussi, après tt nous somme la France, nous n'avons pas besoin des autres ...

Portrait de chris91300
4/novembre/2008 - 10h40

Ba ce qu'ils font là bas c'est simple, ils font comme toutes les autres chaines tv françaises.Ils vont au plus près de l'actualité, et vont pouvoir avoir des invités qu'ils n'auraient pas pu avoir en étant en France, et vu que c'est une émission qui marche bien,ils ont du fric, donc peuvent se le permettre !
Et perso j'ai bien aimé moi l'émission d'hier, qui s'est pour le coup bien "américanisé".

Portrait de drastyk
4/novembre/2008 - 10h07

Même temps si Mc Cain passe ... *peur*

Portrait de mimines
4/novembre/2008 - 10h07

overdose:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: ral bol vivement que ça se termine et qu'on passe a autre chose

Portrait de Tidav34
4/novembre/2008 - 09h59

Yes, we can ! :mrgreen:

Portrait de ann06
4/novembre/2008 - 09h53

on frole l'overdose!!! du matin au soir et du soir au matin on entend plus que ces deux nom "obama- Mc Cain". je comprend que ces elections sont importantes , mais y a des limites
. Mème "le grand journal" est a NY , tant qu'on y est pourquoi pas "le diner..." d'M6 aux US
:mrgreen:

Portrait de lexou
4/novembre/2008 - 09h46

vu qu'il y a deja des plaintes pour des disfonctionnemnt de machines à voter dans les états où l'on votait par anticipation, il risque encore cette année d'avoir des recomptages et des scores douteux dans certains états.

Portrait de casidomo
4/novembre/2008 - 09h34

Pourquoi un tel engouement pour cette élection ; qq soit le résultat, ça ne changera rien pour nous. un américain restant avant tout un amaricain.

Portrait de bonbeck
4/novembre/2008 - 09h29

la faute à qui cette crise financière ???? hein, je te le demande ??? certainement pas au parti d'obama mais plutôt au parti de mac cain ( le même que bush !) et sa guerre en irak qui a couté et qui coute encore des milliards de dollars aux americains !!!!

Portrait de metisgirl
4/novembre/2008 - 09h27

Les premiers resultat a minuit dans certains États.

Portrait de nina24
4/novembre/2008 - 09h27

Si j'étais américaine, je voterais sans doute pour Obama, bien que je ne déteste pas Mc cain, je pense que c'est un type bien mais beaucoup trop vieux et surtout sa vice présidente n'est franchement pas ma tasse de thé : contre l'avortement, pro chasse, fanatique religieuse, l'environnement elle s'en tape comme de sa première chaussette, elle ne connait rien à la politique extérieur même Royal passerait pour une experte à côté, c'est dire ! ...

Portrait de nilse
4/novembre/2008 - 09h25

en quoi en sais je pas lire, ce qui est sur c est que la délicatesse ne vous étouffe pas, malotru !

Portrait de metisgirl
4/novembre/2008 - 09h25

La majorité des propositions proposer par les democrates coutera pas de argent aux américains ( comme le retait des soldats en irak qui coutent des milliards aux americains chaque jour, fin de embargo avec cuba etc ...).

Portrait de Nicole47
4/novembre/2008 - 09h23

Que ce soit l'un ou l'autre il faut que les Etats-Unis se reprennent et très vite afin de juguler ce marasme économique et cette guerre inutile. Ma préférence va nettement vers Obama surtout pour le symbole de la couleur de peau,j'ai trouvé ses idées et sa propagande de campagne juste et équitable.

Portrait de nina24
4/novembre/2008 - 09h22

Parce que si tu étais ans la même position que lui, c'est ce que tu penserais ? Youpie ma grand-mère est décédé, je vais peut-être gagné les élections ???? :shock:

Portrait de bonbeck
4/novembre/2008 - 09h19

oh yeahhhhhhhhhhh

Portrait de bonbeck
4/novembre/2008 - 09h18

on s'en fout de ça !!!!!! l'essentiel, c'est qu'il soit élu !! le reste , c'est du blabla et rien d'autre !

Portrait de arch stenton
4/novembre/2008 - 09h14

quand on ne sait lire, on se la ferme ...

Portrait de arch stenton
4/novembre/2008 - 09h13

je ne nie pas que c'est un déchirement pour lui, et ce n'est pas de sa douleur que je parle.

Je dis simplement que ce deuil peut lui rapporter des voix, qu'il le veuille ou non. De même que Chirac était monté dans les sondages après son AVC, et pareil pour Mitterrand dés que l'anonce de son cancer a été faite.

Portrait de Nico2caen
4/novembre/2008 - 09h11

Idéologiquement, Obama vs McCain, en France ça donnerait Bayrou vs De Villiers.

Portrait de Nico2caen
4/novembre/2008 - 09h10

Officiellement demain matin vers 5-6 heures. Mais comme c'est état par état, ce sera tout au long de la nuit.

Portrait de nilse
4/novembre/2008 - 09h09


waouh..................il faut le penser et l écrire !!! C est un homme comme un autre qui a la tristesse de perdre la personne qui l a élevé et qui lui a permis de devenir ce qu il est aujourd hui, elle n aura pas le bonheur de connaitre sa victoire (enfin faut espérer..) Tout le monde n est pas sans coeur, peut etre n avait vous pas encore connu la perte d un etre très cher, vous verrez ça fait très très mal (si tenté qu on ait un peu d humanité bien sur)
:oops: :( :oops:

Portrait de arch stenton
4/novembre/2008 - 09h07

vers 1 heure du matin d'après Europe 1

Portrait de drastyk
4/novembre/2008 - 09h04

Hello , les résultats sont prévus quand ? :8)