
"Le changement arrive en Amérique," a déclaré mardi soir Barack Obama lors de son premier discours de président élu des Etats-Unis, devant une foule en liesse à Chicago (Illinois, nord).
Le démocrate Barack Obama a remporté une victoire historique, devenant le premier Noir élu président des Etats-Unis.
Son adversaire républicain John McCain a reconnu sa défaite, indiquant à ses partisans, rassemblés à Phoenix (Arizona, sud-ouest) qu'il avait félicité M. Obama.
Après l'annonce de la victoire de Barack Obama, des scènes de liesse ont éclaté dans plusieurs villes américaines. Une immense clameur a fusé dans le parc de Chicago où le candidat démocrate avait donné rendez-vous à ses partisans.
Venez confronter vos opinions, vos avis, vos informations !
Vos réactions
je ne comprends pas certains posts : si les elections Us ne vous intéressent pas, zappez de post, allez commenter la star ac' ou les audiences d'hier soir...
ou mieux, faites ce qu'il faut pour aller sauver le monde, promis, on achetera votre livre de mémoires pour nous instruire sur vos bonnes actions pendant que nous commentions comme des "no life" l'election 2008...
S'intéresser à ces elections, c'est juste avoir un minimum de curiosité, moins de coté "centre du monde" et un peu moins d'oeillères que certains...
pénible à la fin...:evil: :evil:
Mon Dieu, je viens de réaliser combien notre cher Président allait paraître encore plus ridicule, et nous avec, si le charismatique et démocrate, au vrai sens du terme, OBAMA est élu !!!!
;( ;( ;( ;( ;( ;( ;(
et la tienne est aberrante ou bien tu a certainement été conditionné
Les télévisions Française ne parlent que de ça. Elles dépenses des fortunes pour couvrir cette éléction. Vivement demain qu'on en finisse de cette folie médiatique et de ces sommes enormes (2 milliards de $ pour être le nouveau président) dont nous abreuve à longueur de journée.
Le monde marche sur la tête. Et dire qu'il vont de nouveau nous faire chier dans 4 ans.;( ;( ;(
voilà en gros c'est ce que je pense .sauf le 4 je ne paye pas de taxe pro( mais j'en ai d'autres ...)
J'suis un no-life!!! Super ^^
Il ne faut pas faire de parallèle entre la France et les Etats-Unis on est en REGIME PARLEMENTAIRE Au Etats-Unis dans un REGIME PRESIDENTIEL
élection PRESIDENTIEL américaine au suffrage universel indirect nous c'est au suffrage universel diret
Viens donc plutôt m'aider (au CCAS) à aider ceux qui en ont besoin plutôt que de déblatérer des phrases inutiles et haineuses.
c'est sur que j'y mettrais jamais les pieds !!:lol:
il est vrai que les américains, d'après les images montrées par les médias français (c'est à dire l'amérique profonde) est sous-cultivé "politiquement parlant"
en france aussi mais d'une autre manière
ce n'est pas aussi accentué
Dans certains états américains, beaucoup de gens sont très au fait de la politique internationale,
Une chose, il faut espérer que le Congrés sera majoritairement Démocrate ces quatre prochaines années....
Les ultimes sondages publiés mardi dans la course à la Maison Blanche prédisaient une victoire du démocrate Barack Obama, crédité d'une avance allant de deux à neuf points sur son rival républicain John McCain.
Tous les sondages publiés mardi plaçaient Barack Obama sur la barre ou au-delà des 50% d'intentions de vote. Aucun candidat démocrate à la présidentielle, y compris Bill Clinton, n'a obtenu la majorité absolue des suffrages depuis Jimmy Carter en 1976.
parce que les etats unis sont concentrés politiquement sur deux partis et uniquement celà... les indépendants n'ont pas les moyens d'exister... sais tu que Nader court aussi pour le poste de président au coté de Mc cain et Obama... Quelle place a t-il eu dans les medias cet indépendant ?? aucune... pas la logistique et pas les moyens financiers pour se faire entendre... les US sont pas fan des indépendants en politique... pas comme en france...
là bas, un de villiers ou un besancenot n'aurait aucun écho mediatique sans etre affilié à un des deux grands partis...
c'est comme celà là bas... c'est comme le scrutin indirect, c'est leur procédure de vote...
dire que les démocrates c'est la gauche et les républicains c'est la droite c'est faux...
Obama a des visions similaires à mc cain sur certains sujets, mais sur d'autres est totalement opposé... Obama a dans son programme des choses qui m'ont rappellé des points et du programme de royal et du programme de sarko... réduire à un copié collé avec notre paysage politique n'est pas possible... c'est un concept plus vaste qu'ici...
C'est pas bullshit!! Sans nos "French fries" et nos vins, qu'est-ce qu'ils feraient ??
finalement je me corrige Le parti républicain est assez proche de l'UMP
et le parti démocrate du Modem
Excellent commentaire ! Tout est dit dans ce post (avec précision).
dans ce cas il ne faut pas prétendre etre le père noel , nous avons vu chez nous ce que ça donnait pour ceux qui y ont cru en 2007 .;)
le parti démocrate est la droite ++ de l'UMP
c'est dire que le parti démocrate n'est pas un parti de gauche tel que vu en Europe
Pour les states, nous sommes tous des "cocos"
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Les français s'intéressent aux élections américaines pour une simple et bonne raison : on s'en fout de la France actuelle.
Il y a aussi une autre raison moins perceptible : on a l'impression que leurs élections nous concerne. On aimerait bien pouvoir voter.
Exact, c'est important ce que tu dis pour ceux qui ne le savent pas
les résultats concrets et fiables s'il n'y a pas trop de retard dans les bureaux de vote et si les résultats ne sont pas trop serrés seront connus valablement vers : 2 HEURES DU MATIN Heure francaise (20h heure américaine)
Triste post ! La haine n'amène à rien.
la au moins on est d'accord ;)
Et d'autres meurent à la fin de leur vie.
Allez, smile a little
Ceci dit, le système électoral aux EU est assez paradoxal! Ce n'est pas le nombre de voix qui apporte la victoire à un des deux candidats!
C'est le nombre de "grands électeurs".
Pour remporter l'élection présidentielle, il s'agit moins de remporter la majorité des voix au niveau national que de gagner dans certains États clefs. En 2000, George W. Bush avait remporté la présidentielle avec moins de voix que Al Gore. Souvenez-vous le comptage à la main, stoppé par Bush, alors que Al Gore marquait des points, en 2000! Al Gore avait obtenu un demi-million de voix d'avance au niveau national, mais c'est Georges W. Bush qui avait gagné, grâce aux élections truquées de Floride, un état dirigé, à cette époque, par Jeb Bush, le frère de Georges W. Bush.
Il faut le soutien d'au moins 270 des 538 grands électeurs pour être élu président.
N'oublie pas que les américains vote pour des grands électeurs c'est un suffrage universel indirect
ce tapage autour des élections américaines est-il vraiment nécessaire ? Surtout que les américains n'en ont rien à faire des autres pays sauf si ça leurs rapporte , eux voient le monde comme un gateau dont ils veulent la plus grosse part par tous les moyens . Dominer le monde est leur principal souci et actuellement nous voyons ou ça nous a mené leur systhème tant admiré par certains chez nous , systhème que l'on voulait nous mettre en place il n'y a pas 6 mois , nous 'avons échappé à une catastrophe encore pire que ce que nous allons subir .:roll: ;)
tu vois en ce moment j'ai d'autres préoccupations comme beaucoup d'autres français que les élections américaines . c'est pas la peine d'être agressif. cette election ne changera rien a la situation en france .c'est plutot ça qui me préoccupe
et pourquoi ça!!!!
Voilà pourquoi les médias "intellos" penchés sur ces élections sont souvent hors sujet.
sauf que c'est juste pas possible...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?