Jean Marie Bigard dans une situation difficile

quand j ai dis je ne crois que ce que je vois je parlais de son spectable c est tous............pas de c est propos.....
:roll:

Pourquoi cela serait-il dû à ses insinuations sur le 11septembre??? c'est pô plutôt paskil est " à chier" et que sa vulgarité ne fait rire que lui! (donc c'est bien normal que ce soit lui qui paye il est son seul public!)

Moi aussi je n'crois que ce que je vois !

Mais des gens qui voit des complots partout ils y en aura toujours... Bigard n'a pas vu d'avions se craché, non non non,... Alors que toutes les caméras du Monde étaient brancher en Direct ce jour-là, mais non lui il n'y a pas vu d'avions.

Là ou c le comble, c que Bigard avec sa grande ingénieusité nous livre ses révélations qu'il pense juste, en allant sur des sites qui ne voit que des conspirations partout (Reopen 911 ou d'autres), sans même prendre la précaution de se renseigner sur les créateurs de ces Sites pour ados !
Il serait sûrement surpris de savoir qui ça cache véritablement derrière ces sites qu'il juge tellement fiable parce qu'ils lui ont montré une p'tte explosion...
Et lui, a t-il déjà vu une explosion ?
Quand on est un personnage public parfois vaut mieux se la fermer plutôt que de raconté n'importe quoi qu'on découvre sur Internet.

Evidemment il faut qu'on ramène ça à ses propos sur le 11 septembre...pfff Faut arrêter de raconter des conneries !

Bigard à réalisé et joué en 1999 "L'âme soeur" et le film s'est également planté.

Olivier 85 avance un bon argument :
<< ....Est ce qu'on a envie de voir ça aujourd'hui ? Surtout le public de Bigard ?
Quand on veut voir une pièce, on réserve longtemps à l'avance, surtout au début.Et donc avant ses propos ...>>

Horasecundus le confirme :
<<....Je suis donc aller voir la pièce et excusez moi mais je me suis rarement fait autant chier dans ma vie il faut peut aller chercher la cause du bide dans la qualité de la pièce tout simplement >>

Publiceye a dit :
<< ....en France y a des sujets auxquels faut pas s'attaquer, Dieudonné en sait qlque chose...>> :arrow: pourtant son dernier spectacle ne s'est pas fait devant des salles vides .

....Donc éviter de faire des raccourcis à la con.

Ceci dit, ça me rassure de voir qu'il y a quand même des mecs qui réfléchissent sur ce blog.

Je suis d'accord avec toi !

moi je ne crois que ce que je vois alors sa salle a moitie pleine c est possible ......ca dois faire plaisir a certain ......de la a dire c est parce que c est un sarkosiste cela me fait rire enormement il a au moin les couilles de dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas et ca c est rare chez nos humoristes...la vulgarite oui mais nous au quotidien les " et merde encule putain.....c est une bite quelle connard..."on le dit tous un jour dans la journee ....apres ces propos sur le 11 septembre .....et pourquoi pas on ne le sera surement jamais ....de la a le juger sur un commentaire...c est un homme public ok ok ok mais on est combien a penser que pour le 11 septembre on nous a pas tous dit ............on est tous dans le doute.....

;) j'espère qu'il n'est pas étonné !!:roll: :!:

;)

Controverse. Sept ans après le 11 Septembre, une association de pilotes professionnels s’apprête à dévoiler une enquête documentée sur l’attaque du Pentagone, démontant point par point la version officielle de la Maison Blanche. Un défi cinglant pour l’administration Bush sur le départ.

Ils en avaient assez des mensonges du pouvoir ainsi que des élucubrations de certains conspirationnistes. C’est pourquoi ces hommes et ces femmes, aviateurs professionnels, militaires ou civils, se sont réunis dans une organisation, "pilots for 911 truth", afin de faire progresser leur combat.

Quelle est leur cause ? La manifestation de la vérité sur le 11 Septembre, et tout particulièrement sur les aspects relatifs aux dommages subis par le Pentagone. Suite aux approximations et omissions du rapport remis par la commission parlementaire en 2004, l'idée a germé parmi des professionnels de l'aviation d'effectuer leur propre enquête, solidement fondée sur leur expertise technique des questions aéronautiques.

Crash d’un Boeing, missile, bombe : toutes les spéculations ont circulé depuis 2001. Le refus des autorités militaires de fournir la bande vidéo des nombreuses caméras de surveillance du Pentagone n'a fait que renforcer le doute sur la version officielle.

Voilà pourquoi, sans idée préconçue ou thèse alternative à défendre, ce collectif s’est attelé à son travail, dès sa coordination en août 2006 : connaitre et faire connaitre les éléments du puzzle afin d’exiger la réouverture de l’enquête parlementaire.

Payer de sa poche, il doit manquer de pratique, faudrait qu'il site un stge ...
avec L.Ferrari, Hondelatte, Dieudonné...

j'ai bien l'impression que les propos de bigard ne sont pas la cause de la désaffection du public mais plutôt que cette pièce n'interesse personne.

Bigard victime collatérale du sarkozysme ! Je crois que Bigard a eu l'ivresse de son sarkozysme. Comme Srakozy l'a amené voir le pape il en a conclu qu'il pouvait "se lâcher". Je ne vois pas là la preuve d'une très grande intelligence. Je ne suis pas anti-bigardien mais il me semble que c'est peut-être un mal de l'époque : tout le monde se prend pour un philosophe, y comris les chroniqueurs de Morandini et les commentateurs de son blog. Je suis époustouflé par tous ces gens qui savent tout sur tout.

yen a plein des faits troublants..... il suffit de s'informer plutôt que de "s'en foutre" comme vous dites si bien !!!!!

:arrow: :arrow:

désolée...mais ses propos n'étaient pas débiles et imbéciles. On a le droit d'avoir des doutes, sans pour autant être débile. et j'adhère à ce qu'il a dit.
Maintenant que la pièce ne plaise pas, n'a rien à voir avec tout cela....

:mrgreen:

Bon il a fait le mauvais choix ses sous papes vont péter:mrgreen: