bébé 
Carla Bruni-Sarkozy et Raphaël Enthoven ont réclamé lundi en référé devant le tribunal de Nanterre 200.000 euros contre le magazine Ici Paris et 20.000 euros contre Closer au titre de dommages et intérêts pour atteinte à la vie privée et au droit à l'image de leur enfant.
Carla Bruni-Sarkozy et Raphaël Enthoven agissent au nom de leur fils âgé de sept ans. Les poursuites de Mme Bruni-Sarkozy concernent notamment un article du 24 juin d'Ici Paris (groupe Hachette Filipacchi) annonçant "un petit frère ou une soeur pour son fils", en faisant état de la grossesse de l'actuelle compagne de Raphaël Enthoven.
L'avocat d'Ici Paris, Me Christophe Bigot a, d'une part, estimé qu'une saisie en urgence du tribunal (procédure en référé) n'avait pas lieu d'être car l'édition en cause n'était plus en kiosque depuis le 30 juin.
D'autre part, il a ironisé sur la demande de Mme Bruni-Sarkozy et M. Enthoven, en évoquant la "multitude d'articles sur la naissance" de leur fils et plus récemment, les images de l'enfant sur les épaules du président de la République lors d'un voyage très médiatisé en Jordanie, en janvier 2008. "C'était Sarkozy qu'il fallait attaquer, c'est pas Ici Paris...", a notamment lancé Me Bigot.
L'avocat a cité une récente interview de Carla Bruni-Sarkozy au magazine Elle, où elle évoque son fils et "la séparation de ses parents". Raphaël Enthoven et sa compagne ont également attaqué en leur propre nom Ici Paris et Closer (groupe Mondadori France) pour atteinte au droit à l'image et à la vie privée au motif qu'ils évoquaient la grossesse de la jeune femme.
Le tribunal rendra ses décisions le 25 septembre.
bébé suicide sonia mabrouk barack obama grenade
Vos réactions
Oui, et aucune moralité !!!
Il serait temps de changer cette stupide loi car c'est vraiment n'importe quoi. Comment ces soi-disant célébrités ou 1ere dame de France s'abaissent-ils à réclamer de l'argent pour des idioties pareilles. Ils devraient prendre exemple sur pépé Hallyday qui n'attaque jamais car il sait qu'il fait un métier public.
Quelle honte !!!!
Tout à fait d'accord !!! 5***** ;)
Décidément, quel manque de jugeotte ... au lieu de faire profil bas et d'essayer de se refaire une "virginité" elle en rajoute. Ils cherchent vraiment à faire parler d'eux par tous les moyens. Désolant !
tout a fait d'accord;) ;)
;) ;)
pourquoi triste objectif ?
je dirais plutot : jolie challenge....;)
une maman reste une maman
les enfants aillant reçu de l'amour ne jugent pas leur parents
en forme dès le matin...
toujours les mêmes commentaires ...
même pas raillé le disque.;)
Surtout pour le pouvoir d'être en haut de l'affiche, au sommet de l'état, au centre de tous les intérêts...
Triste objectif !!!
Tu l'as dit surtout qu'on ne s'est pas à quel âge elle a commencé !!!
A mon avis, elle a dû être précoce, vu le personnage !
Je positive tout à fait mais le fait est qu'elle ne s'est jamais cachée (reprends ses déclarations) d'être attirée par les hommes de pouvoir et influents...
Elle en a trouvé un.... pour l'instant !!!
En plus, cela lui ferait une pension alimentaire de plus à verser dans 4 ans quand elle demandera le divorce parce qu'il ne sera plus au pouvoir !!!
Tu imagines : un petit, petit ou une petite, petite "SARKOZY"...
Remarque, il n'a pas l'air pressé ou emballé ou incapable de passer à la réalisation de l'oeuvre !
Non... Ce serait un peu trop long à établir, vue la liste de ses amants, et encore, il y en a peut-être eu que l'on ne soupçonne pas !!!
Mon Dieu, quand je pense que sa Sainteté, le Pape, vient de quitter le sol français et qu'il a cotoyé une femme si volage et si vénale !!!
Non mais elle l'a attendu pour épouser un homme de pouvoir (provisoire), comme elle le souhaitait depuis longtemps... C'est elle-même qui s'est toujours vantée d'être attirée par les hommes de pouvoir ?
Comment cela se passera-t-il quand il le perdra, dans un peu moins de 4 ans, ce pouvoir ???
Elle se tournera, une fois de plus, vers un homme influent plus intéressant que "le petit" !!!
Elle fera comme avec son CD, elle distribuera sa première écho à chaque ministre en guise de cadeau !!!
;) ;) ;)
Mais bien sûr que si qu'elle le fera !
L'échographie sera même, comme par hasard, dans tous les journaux people et, après, elle s'empressera de les attaquer pour atteinte à la vie privée et photos volées !!!
:lol: :lol: :lol:
C'est nous qui allons le démissionner d'ici un peu moins de 4 ans...
Comme çà, sa femme (si elle le reste quand il aura quitté le pouvoir car il ne l'intéressera plus) n'aura plus besoin d'attaquer les journaux après avoir tout fait pour les provoquer et s'être mise en avant, ainsi que son enfant, et n'aura pas l'impudeur de nous faire croire qu'elle reverse les dommages et intérêts de ses éventuels gains en procès à des associations caritatives, ce qui n'est pas vérifiable....
C'est marrrant ! D'habitude, votre leitmotiv, c'est de ne pas tout ramener à la politique et, surtout, pas à N. SARKOZY qu'il ne faut surtout pas "égratigner" et, encore moins, critiquer !!!
Comment ne pas parler de politique sur une news qui concerne la première dame de France qui a l'impudeur d'attaquer un magazine qui a mis son fils en avant alors qu'elle l'a honteusement laissé filme, à la grande terreur du gamin, sur les épaule de beau-papa, en Jordanie, devant une meute de journalistes !!!
C'est une mère vénale qui attaquent, en plus, les journaux 4 mois après les faits !!!
C'est elle que son ex-compagnon, père de l'enfant, aurait dû attaquer au moment de ce voyage !
;) ;) ;)
:arrow: tout commentaire reprenant un message modéré est modéré à son tour
:arrow: merci de commenter par rapport à la news et d'arrêter les attaques perso et autres insultes par mp:!:
Terrible Mr Le Juge!!!! :D :D :D :D :D
:?:
Il n'y avait rien d'intéressant ce soir à la télévision ... ça nous a fait passer un petit moment ! J"avoue avoir bien ri ! Il faut dire aussi que tout le monde se prête au jeu !
Le jour où lui ou les siens me porteront préjudice, il tombera des billets de 500 euros !!!
:lol: :lol:
tu n'es pas le seul dans ce cas là.......;) :D
Pffff
Je ne suis pas allergique aux idées tant qu'elles ne sont pas moulinées façon adepte de la pensée unique, ou qu'elles ne sortent pas du cadre légal.
Je n'ai pas à me faire soigner.
:p :p :p
Ou comment revenir au débat
;)
Je ne m'abaisserai pas à vous envoyer des mp ! Vous prenez vos désirs pour la réalité !!!
:mrgreen: :mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?