15/09/2008 19:05

C.Bruni-Sarkozy et R.Enthoven attaquent Ici Paris et Closer

Carla Bruni-Sarkozy et Raphaël Enthoven ont réclamé lundi en référé devant le tribunal de Nanterre 200.000 euros contre le magazine Ici Paris et 20.000 euros contre Closer au titre de dommages et intérêts pour atteinte à la vie privée et au droit à l'image de leur enfant.

Carla Bruni-Sarkozy et Raphaël Enthoven agissent au nom de leur fils âgé de sept ans. Les poursuites de Mme Bruni-Sarkozy concernent notamment un article du 24 juin d'Ici Paris (groupe Hachette Filipacchi) annonçant "un petit frère ou une soeur pour son fils", en faisant état de la grossesse de l'actuelle compagne de Raphaël Enthoven.

L'avocat d'Ici Paris, Me Christophe Bigot a, d'une part, estimé qu'une saisie en urgence du tribunal (procédure en référé) n'avait pas lieu d'être car l'édition en cause n'était plus en kiosque depuis le 30 juin.

D'autre part, il a ironisé sur la demande de Mme Bruni-Sarkozy et M. Enthoven, en évoquant la "multitude d'articles sur la naissance" de leur fils et plus récemment, les images de l'enfant sur les épaules du président de la République lors d'un voyage très médiatisé en Jordanie, en janvier 2008. "C'était Sarkozy qu'il fallait attaquer, c'est pas Ici Paris...", a notamment lancé Me Bigot.

L'avocat a cité une récente interview de Carla Bruni-Sarkozy au magazine Elle, où elle évoque son fils et "la séparation de ses parents". Raphaël Enthoven et sa compagne ont également attaqué en leur propre nom Ici Paris et Closer (groupe Mondadori France) pour atteinte au droit à l'image et à la vie privée au motif qu'ils évoquaient la grossesse de la jeune femme.

Le tribunal rendra ses décisions le 25 septembre.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Jeanbonot
16/septembre/2008 - 11h15

Vous avez vu ? Le Président a gagné 11 points dans les sondages depuis la sortie du cd.
Bravo à La plus belle Dame de France !

Portrait de Jeanbonot
16/septembre/2008 - 10h18

Et 2.000.000 d'attardés socialistes lors de son premier opus.

Portrait de Nicole47
16/septembre/2008 - 10h17

Encore une histoire de gros sous, lamentable !

Portrait de mimines
16/septembre/2008 - 10h14

elle est pas moche mais un peu pré fabriqué quand même

Portrait de Jeanbonot
16/septembre/2008 - 10h13

Je savais qu'en vous, sommeillait un homme de goût.

Portrait de Theotim
16/septembre/2008 - 10h10

mdr
rachidA
carlA
ceciliA
Y a comme un point commun :lol:

Je lui propose clarA morgane :D

Sinon, je vais faire plaisir à Jean Bonnot, mais faut bien reconnaître qu'on a une belle première dame :lol:

Portrait de mimines
16/septembre/2008 - 10h07

forcément car c'est pas elle la mère du future môme du président c'est rachida ;)

Portrait de BOWLING GREEN
16/septembre/2008 - 10h06

Mais si !!! Elle n'arrête pas de se répandre dans les journaux (people...) qu'elle voudrait un bébé du "petit roi" !!!

;) ;) ;) ;)

Portrait de BOWLING GREEN
16/septembre/2008 - 10h04

Il a dû avoir du boulot, le Pape, avec elle !!!

Portrait de BOWLING GREEN
16/septembre/2008 - 10h03

Je doute que le "coup de la chanson" devant le juge marche compte tenu de son talent qui lui a valu de ne vendre que 80 000 albums alors que sa maison de production avait annoncé 160 000 vendus !

Portrait de cametouam
16/septembre/2008 - 09h59

Puisqu'elle peut pas faire de blé avec son album elle va essayer à travers la justice, elle devrait prendre sa guitare et jouer une chanson au juge et puis si ça marche toujours pas elle aura qu'à soulever sa robe.... au juge!

Portrait de J_O_K_E_R
16/septembre/2008 - 09h38

Carla Bruni : polémique sur les chiffres de vente

Au regard de sa couverture médiatique sans précédent, jusqu'à s'offrir la une du Figaro et un reportage de six pages dans Libération, l'album de Carla Bruni est un bide. Nous avions déjà eu l'occasion de le noter. Mais voilà, personne ne semble d'accord sur les chiffres, et l'affaire tourne au règlement de comptes.

Samedi, Libération (dont les journalistes ont peu goûté le souhait du directeur de la rédaction d'offrir leur vitrine à la Première Dame) a accusé la maison de disques Naïve d'avoir été pris "les doigts dans la confiture", en annonçant d'abord à la mi-août 300.000 exemplaires vendus en France et à l'étranger, avant de revenir ce mois-ci au chiffre beaucoup moins flâteur de 80.000 disques écoulés.

Droit de réponse du patron de Naïve Patrick Zelnick ce jeudi dans le même journal, qui dénonce pour sa part "la polémique sur les chiffres" qui serait "un débat interprofessionnel qui n'a pas grand intérêt pour le public". Il explique ainsi que les producteurs, soucieux d'avoir des données fiables, basent leurs chiffres sur le nombre de CD envoyés aux magasins, et non sur le nombre de CD effectivement achetés par les clients. "La mise en place initiale (107 000 albums) s’est pratiquement écoulée puisque les ventes aux consommateurs ont atteint 85 000 albums (et non pas 80 000), en conséquence les magasins ont déjà réapprovisionné 68 000 albums d’où le total de 175 000 pour la France", détaille le producteur. Ce à quoi il faudrait ajouter 190.000 exemplaires à l'étranger.

Patrick Zelnick oublie toutefois que la polémique est entretenue par l'organisation des producteurs indépendants elle-même. Numerama avait en effet reçu le 9 septembre, comme l'ensemble des journalistes figurant dans leur fichier, un communiqué de l'UPFI nous informant fièrement que "les ventes de cet album ont atteint 174 419 exemplaires en France, soit plus de deux fois le seuil de 75 000 exemplaires correspondant à la certification d’un album disque d’or". Or ça n'est pas dans les habitudes de l'UFPI d'envoyer ainsi un communiqué pour chaque certification, ad hominem.

On rappellera d'ailleurs, à propos des "disques d'or", que le seuil a été abaissé il y a deux ans. Jusqu'en 2006, il fallait en effet vendre 100.000 exemplaires d'un disque pour recevoir un disque d'or, contre 75.000 aujourd'hui. Constatant que le nombre d'élus baissait chaque année, la profession s'était mise d'accord pour abaisser le nombre de ventes minimum requis. Ce qui, au final, n'a contribué qu'à dévaloriser un peu plus les disques d'or, qui ne veulent plus dire grand chose...

Portrait de karel
16/septembre/2008 - 09h33

Moi, je serais le gosse, je poursuivrai en justice mon pere et ma mere

Portrait de MorganDexter
16/septembre/2008 - 09h16

Pour ma part,je pense que madame Sarkozy joue la victimisation.
Elle est très procédurière pour une histoire somme toute anodine.

Portrait de BOWLING GREEN
16/septembre/2008 - 08h54

Bah voyons !!!
J'en reste pantoise....

:shock: :shock: :shock: :shock:

Portrait de BOWLING GREEN
16/septembre/2008 - 08h53

Pour l'instant, "l'affaire" n'a pas l'air gagnée...

:lol: :lol: :lol:

Portrait de BOWLING GREEN
16/septembre/2008 - 08h52

Oui mais un glaçon qui ne perd pas le sens des affaires pour tirer profit des journaux people, qu'elle utilise largement, en les attaquant ensuite en justice !!!

Portrait de BOWLING GREEN
16/septembre/2008 - 08h50

Dur, dur, de défendre l'indéfendable...
Il n'a jamais été question d'enfermer cet enfant à double tour mais il y a des endroits où elle sait très bien qu'ils vont être envahis de journalistes et où on dirait qu'elle prend un malin plaisir à y surexposer son gamin...
Je n'étais pas fan de Cécilia mais, à part le film dans le bureau de son père et la phrase enregistrée par le petit Louis à sa gloire lors du congrès de l'UMP, Cécilia a bien protégé son fils des paparazzis ou, du moins, lorsqu'elle a consenti, pour servir l'image de son mari à le laisser utiliser, elle n'a pas, pour autant, attaquer les medias ensuite !!!
Il faut être logique dans la vie mais Carla est une femme vénale et tout est prétexte à tirer profit de tout, y compris de son fils !!!

Portrait de tradition
16/septembre/2008 - 08h45

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: excellent;)

Portrait de BOWLING GREEN
16/septembre/2008 - 08h44

Qu'il en profite car, dès qu'il ne sera plus président, dans moins de 4 ans, elle laissera tomber comme "une vieille chaussette" comme elle l'a fait pour ses précédents amants ou mari...
Elle se cherchera un autre homme de pouvoir et laissera "le petit roi" à son trône perdu !!!

;) ;)

Portrait de tradition
16/septembre/2008 - 08h43

Bien ...vous avez fait votre BA du matin en bon serviteur....vous aurez droit à votre petit caresse du matin:lol: :lol: :lol:

Portrait de goldorbator
16/septembre/2008 - 08h43

:arrow: merci de revenir à la news qui porte sur : C.Bruni-Sarkozy et R.Enthoven et non sur nicolas sarkozy et merci de rester correct dans vos commentaires

Portrait de BOWLING GREEN
16/septembre/2008 - 08h42

Cà, c'est le moins que l'on puisse dire !!!

Portrait de tradition
16/septembre/2008 - 08h39

Et qu'elle cesse de répandre dans tout les médias....elle gave !

Portrait de BOWLING GREEN
16/septembre/2008 - 08h36

"Des années et des années !"....... Fichtre !!!
Et bien, s'il reste encore quelqu'un de très optimiste sur l'avenir de notre cher président (dans tous les sens du terme), tu es cette personne !!!

:D :D :D

Portrait de BOWLING GREEN
16/septembre/2008 - 08h34

Leur argument premier, c'est souvent de dire que les gains éventuels gagnés dans leurs procès contre ces journaux mais comme il est très difficile de vérifier que c'est vrai, on peut aussi supposer que cet argent, il le conserve !!!

;) ;) ;)

Portrait de BOWLING GREEN
16/septembre/2008 - 08h32

A elle de faire, d'abord, en sorte qu'on respecte sa vie privée en ne surexposant pas son fils, comme en Jordanie, à des endroits où elle sait fort bien qu'il va y avoir foule de photographes...
On ne peut pas attirer "les loups" et crier après eux ensuite !!!

:evil: :evil: :evil:

Portrait de poildur
16/septembre/2008 - 08h08

Quant je vois qu'ils lisent ce genre de journaux,je comprends l'état désastreux de la France;) :lol:

Portrait de Jeanbonot
16/septembre/2008 - 08h00

Vous avez vu, sur la photo de la new ?
Même de bon matin, elle est resplendissante de beauté.
Ca donne envie de se réveiller à ses côtés.

Portrait de molosse
16/septembre/2008 - 07h44

comme elle n'a plus d'argument pour défendre les sarko elle vous traite de jalouse!:lol: :lol: