lucas 
Jean-Marie Bigard était l'invité du "19 / 20" de France 3 ce dimanche soir.
L'humoriste n'a pas pu échapper aux questions au sujet du 11 septembre qu'il avait faîtes sur Europe 1 dans lesquelles il remettait en cause les attentats à New-York.
Rappelons qu'il s'était excusé par la suite dans un communiqué et avait affirmé qu'il n'en parlerait "plus jamais".
Mais hier soir, l'humoriste n'a pu s'empêcher d'en remettre une couche. Il a déclaré en direct: « Je ne veux plus en parler, mais le fait est qu’on n’a jamais retrouvé d’avion sur le site du Pentagone, des gens comme David Lynch sont d’accord avec moi. »
Regardez la séquence:
lucas stone Héléna serge lama Gérald Darmanin
Vos réactions
meeg a écrit : ...comment une structure touchée par le haut se retrouve fragilisée en bas ? Comment le feu a atteint les sous sols et premiers étages alors que l'avion a percuté le haut de la tour ?
Enfin une réponse un peu plus crédible que le château de cartes. dsl superdesch, je préfère cette réponse ;)
La mauvais foi incarnée!!!!
Il n'y a pas que meyssan et loose change!!Des centaines de familles de victimes demandent une enquête et bien d'autres (architecte, militaire ....)
Pour ce qui est de Bigard, dans le cas présent il parle de l'avion du Pentagone!Ce bâtiment est le plus grand au monde et un des plus protégé , personne ne me fera croire qu'il n'existe pas une vidéo clair et net avec
l'impact!!Pourquoi ces vidéos ne sont-elles par rendues public?
Et que l'on ne vienne pas me parler de ces 5 images provenant du parking, on y voit strictement rien a part une explosion.
Oui il est impliquer dans l'affaire il a suivie des cours de pilotage il était suivi par le FBI mais l'enquête à était abandonnais ... mais il a été emprisonner pour séjour illégal sur le territoire USA quelque chose comme ça.:roll:
on y arrive...comment une structure touchée par le haut se retrouve fragilisée en bas ? Comment le feu a atteint les sous sols et premiers étages alors que l'avion a percuté le haut de la tour ?
C'est clair, moi je fais débat sur la nature de l'avion et pas l'existence...
Effectivement il faudrait chercher.:roll:
Il n'y a pas un ingénieur en allumettes qui puissent contredire les versions des ingénieurs en cartes et en boites de conserve ?
N'oublie qu'il y a des gens qui pense à une théorie du complot mais croient tout à fait la présence d'un avion.
:roll:
c'est claire il a pas compris qu'il est aussi comique que nous de notre point of view...tssss
C'est toi le comique!!!
C'est fou de sortir de telles conneries pour essayer de décrédibiliser les partisans d'une enquête!!
je viens d'essayer et mes cartes s'écroule dans tous les sens.
il me dit de faire un château de cartes et de l'abîmer par le haut, que je constaterait un effondrement de mon château.
c'est claire...
je viens de le faire avec les cartes de jeu (des 7 familles de mon petit frère) et les cartes s'écroulent dans tous les sens
faire bouger la table ?
Là on est plus du tout dans la mème simulation...
Bouger la table = tremblement de terre (par le bas)
On ne t'as jamais appris à choisir la boîte de conserve du haut, pour ne pas faire s'effondrer la tour de boîtes de conserve du magasin ?
arrêter avec loose change...il ya pas que lui regarder plustot 'Confrenting the Edvidence"
les planes des WTC existe pour de true
ah non pas forcément d'ailleurs j'ai des cartes je vais essayer...:shock: :shock: c'est quoi ce truc ?
Et ben on voit que tu t'es pas renseigner !!! Commentaire affligeant désolé !
Arrête la moquette!!!!
c'est claire...
justement, grande fan du château de cartes (et des mises en rayon de boîtes de conserves).
Si tu fait un trou dans ta tour part le haut, le bas reste intact. C'est plutôt un phénomène de bascule, qu'un éffondrement sur lui même.
Sache que je ne cherche pas à acréditer telle thèse ou l'autre. En fait je m'en fout. J'essaie juste de réfléchir sur le sujet.
Je répète donc, attendons le rapport d'enquète demandé par les victimes, et ainsi les preuves scientifique de telle ou telle théorie.
Je lisait je ne sais plus qui dire" pourquoi les démocrates ne se servent pas du complot "pour gagner et bla bla
Cynthia McKinney à essayer en effectivement elle était candidates pour les présidentielle. Elle à parler et on la traiter de révisionniste on lui même reprocher son patriotisme etc.. Prendre un tel risque et complètement farfelu.:roll:
"des gens comme David Lynch sont d’accord avec moi." nuance mon chére nuance.
force est de constater qu'il s'enfonce, qu'il n'apporte aucunes preuves à part des "on n'a jamais vu...5 images". Qui, lesquelles, où, véracité des images? Et l'argument 'David Lynch' est avec moi, est formidable.
mais n'importe quoi............:shock:
Exact elles font des "pétard" comme disent les spécialiste en explosif justement c'est ça le truc étrange aussi.
L'obésité ? Il suffit que les gens mangent normalement au lieux de se gavé comme des oies .:roll:
Perso, ce que je trouve bizarre c'est qu'un immeuble abîmé en haut s'effondre car il est fragilisé en bas...
Maintenant, avec tout ce brouhaha j'attend de voir les futures rapports d'enquêtes demandées par les victimes.
explique avec de savant calcule :shock:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?