C'est une déclaration qui risque de faire du bruit et que plusieurs internautes nous ont signalé, il s'agit de Jean Marie Bigard sur Europe 1, chez Laurent Ruquier qui donne sa version du 11 septembre et des attentats qui ont frappé les Etats Unis.
Vous allez l'entendre, Jean Marie Bigard pense que ni Ben Laden, ni Al Qaida n'ont attaqué les USA, mais tout a été monté par les américains pour justifier la guerre en Irak !"
Ecoutez
Vos réactions
Ca deranges personne que le proprio de l'immeuble Larry Silverstein ait dit qu'il avait fait démolire le WTC 7, et que le rapport officiel dise qu'il est tombé a cause des flammes ? Non ? Rien ? Personne ?
Pour ceux qui s'intéressent à la question et qui veulent savoir ce qu'un Professeur au "Département de Physique et d'Astronomie de la Brigham Young University" en pense, tapez "Réexaminer le 11/09/2001 en appliquant la méthode scientifique" dans google, c'est le 1er résultat. C'est une étude sérieuse et le type sait de quoi il parle puisque je le rapelle il est professeur de physique. Voici l'introduction de ce document très intéressant :
"Il y a matière ici à un examen approfondi : c'est une affaire sérieuse. Ce n'est pas juste une “élucubration scientifique” ou une “théorie de la conspiration” qui peut être rejetée sans même prendre en compte les données. Il y a besoin d'effectuer un examen scientifique approfondi comme j'espère le démontrer dans cet article. En fait, mes collègues et moi, nous pensons à présent que nous avons assez de données pour conclure que les collisions des avions avec les deux tours ne sont PAS suffisantes pour expliquer l'effondrement total et rapide des deux tours ainsi que celui du WTC 7. Nous concluons que les preuves nous forcent à admettre que la destruction des buildings du WTC impliquait l'utilisation de charges coupantes (comme des explosifs et des incendiaires). Nous allons examiner ces preuves"
d'accord
Personne n'a encore parlé des agents secrets israéliens qui faisaient la fete pres des tours en flamme. leur joie suspecte les a fait etre arretés. On ne saura jamais pourquoi ils étaient si contents. Etaient ils au courant ? il ne faut en tout cas pas tomber dans l'antisionnisme primaire, juste constater les faits.
La tour WT7 est annoncée effondréé par une journaliste alors qu'elle ne tombera que quelques minutes plus tard.
Le JT de TF1 du 11 septembre est coupé par une scène de star wars a contenu tres "subliminal'".
Les journalistes annoncent un camion piégé à Washington qui aurait explosé, l'information disparait purement et simplement. Pourquoi ?
Joriskarol :
Pour cette histoire de délit d'inité, oui c'est de la theorie. Personne ne peut etre sur de rien, apres tout, comme on te dit, tout a disparu.
Le fait, c'est que visiblement, a 95 % de chance, le WTC 7 a était dynamité avec des charges placé avant l'attentat. La version officiel, qui dit qu'un incendit de bureau est la cause de l'effondrement est tellement ridicule quand on voit une vidéo de l'effondrement ( cherche sur google c'est vite vu ), que un des complices de cette attrocité a craqué et inventé des pompiers démolisseurs travaillant au milieux des flammes. Ridicule.
c'est une grande théorie assez connue . Je ne veux pas dire qu'il a raison ou tort, mais certains docs ont démontrés que l'on pouvait avoir des doutes sur certains faits ! C'est tout !
bon c'est vrai que nous ne saurons pas vraiment maintenant, ce qui c'est passé réellement le 11 septembre aux etats unis : trop d'interet en jeu evidemment. Mais, je pense aussi que toutes les infos n'ont pas été dites dans cette sinistre affaire. Quant on pense aux milliers de morts, sacrifiés, par mr bush aussi bien dans l'attentat que sur le terrain militaire, cela fait peur. Mais comme pour le reste : attentat de kennedy, mort de marilyn monroe, et j'en passe et des meilleures, la vérité sera révélée dans une trentaine d'année, quant à ben laden, je suis convaincue que les états unis si elle l'avait voulu, il y a longtemps qu'il serait prisonnié dans une prison de haute sureté en amérique. Je rejoins tout à fait l'idée de JM Bigeard.
complot ou pas ça m'étonne meme pas qu'ils profitent de l'occaz pour effacé quelques dossiers... surtout que je viens de lire que ce Larry Silvetstein a touché le jackpot grace aux assurances :s
LE RAPPORT OFFICIEL vous savez ce que ca veut dire ?
LE RAPPORT OFFICIEL dit que ca n'est pas des pompiers démoliseurs travaillant au milieu des flammes qui ont fait tomber la 3eme tour.
Pourquoi, si c'etait vrai, ils ne le dirait pas ? Ca ferai taire tout le monde.
Tout simplement parce que c'est une version qui implique que des pompiers y aient vraiment participer, etc, ce qui est impossible. Donc, personne ne peut croire un truc pareil. Qui ils vont trouver comme temoins pour un faux temoingnages ? Des pompiers ripoux ? XD
Bigard n'a pas dit que les 2 avions ne se sont pas crashés sur les tours... C'est plus compliqué que cela... mais il faudrait s'informer sur le sujet. Cherché par exemple est des infos sur le crash de l'avion en Pennsylvanie
peut être pas les pompiers eux meme mais ils sont toujours présent en cas de démolition.
Casscroot :
Oui, ils l'ont fait sauter en meme temps pour faire disparaitre des dossiers. En particulier justement les enormes délits d'initiés fait grace au 11 septembre par ces organisateurs. Faire soit meme un attentat comme ca peut rapporter des milliards a la bourse, seulement c'est louche, ca se voit. Donc ils ont fait sauter dans la confusion l'immeuble a coté ou était concervé ce genre de truc, et d'autre. Le beurre et l'argent du beure, mais c'est vraiment trop trop gros quoi.
Y'a quand meme des naifs qui s'accroche alors ils ont pas tellement que ca eux tord dans le fond. Plus c'est gros plus ca passe.
nul doute que bigard est la personne la plus qualifiée pour parler de ce drame, sa visite chez le saint père ne l a pas rendu humble, il est toujours aussi c.. .......................................
Je lis vos commentaires et il y a quelque chose qui me choque... Certes les Américains ne sont pas très "futés", voire même un peu bêtes, mais croyez vous vraiment que pour justifier une attaque en Iraq, ils auraient volontairement tué plusieurs milliers de leur concitoyens???? Allons, sans vouloir penser que tout ce qu'on nous raconte est vrai, réfléchissez un peu quand même :s
Quelles sont tes sources?
Je suis d'accord avec toi on a été modéré pour moins que celà;)
Depuis quand des pompiers savent-ils faire ce type d'intervention et sont-ils affectés à ce type d'intervention ? C'est tout de même assez surprenant comme fonction pour une brigade de pompiers.
Pour le simple respect des victimes, je crois que M. Bigard a été un peu loin dans le déni de la réalité. Les téléspectateurs furent des millions à voir ces avions se crasher. Les spectateurs en première ligne furent aussi très nombreux. Mais lorsqu'un événement dépasse l'entendement , il y a souvent un phénomène de rejet quant à la véracité de celui-ci. Dans le genre grands mensonges on trouve aussi : les Américains ne sont pas aller sur la Lune, Elvis Prelsley vit toujours. Cette non acceptation d'une réalité porte a croire que le 11 septembre à troubler beaucoup de monde. Et qu'il faut rester vigilant et ne devenant pas tout simplement négationniste.
ah la fameuse theorie du complot.
Si le gouvernement avait deliberement detruit les tours ils auraient fait ca de nuit. Faut pas être expert en stratégie militaire pour comprendre ca.
j'imagine deja l'administration elaborer un plan pour detruire les tours et le pentagone : bon les mecs on envoie nos missiles a 10h du mat quand y'a plein de monde et de temoin, ce sera beaucoup plus fun :roll:
une autre info pas mal dans le genre
Le WTC7 abritait,
des bureaux de la C.I.A., des services secrets, de l’I.R.S. (Internal Revenue Service, le fisc américain), et le SEC (Securities & Exchange Commission), qui a perdu quelque 3 000 à 4 000 dossiers concernant des fraudes importantes à Wall Street (ex. World.com, Enron, etc.).
De plus, il aurait fallu les trouver, ces fameux pompiers démoliseurs. Je crois pas que les pompiers de NY soient pres a jouer une comedie aussi maccabre en faisant les faux temoins. Donc exit tous ca, elle est tombé a cause d'un feu de bureau et un effet thermique inconnu et nouveau ( sic )
De qui se moque t on ?
Ce sont les termites qui ont rongé les poutrelles.
" je viens juste de le faire
et je tombe sur ça : Larry Silverstein a avoué deux ans plus tard à la TV qu'il a demandé aux pompier de le "Pull it" = Démolition contrôlée !" "
Exact ! Devant l'invraisemblance total de la these de l'ecoulement a cause d'un incendit mineur, ce Larry Silvetstein, je sais plus si c'est le proprio ou un responsable de la securité, avait dit ca, qu'ils avait bien dynamité ce batiment. Il a craqué en quelque sorte.
Or, c'est encore plus absurde. Qui peut penser que des pompiers ou je ne sait quoi sont aller poser des charges dans un immeuble en flamme, en quelques heures ?
La VERSION OFFICIELLE sorti en Aout 2008, recamment, dement ca. Elle dit que c'est l'incendit qui a fait tomber cette tour.
C'est bien evidament des explosifs, placés bien avant l'attentat, comme sur les 2 grandes tours.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: Pauvre con tout court
Les gouvernants americains n'ont pas hésité à berner le monde entier pour lancer leur guerre en irak : souvenez vous les photos et prétendues preuves toutes plus bidons les unes que les autres ! Ces gens qui disaient en 2001 qu'il n'y avait pas de telles armes en irak. Et vous faites confiance en ces memes prsonnes pour vous dire la "vérité", ou plutot la verité "acceptable" ? la vérité était que Bush avait recu un dossier sur de possibles attentats en aout 2001. Il ne l'a pas lu, et on connait la suite. Il n'a jamais voulu faire arreter Ben Laden, sinon pourquoi aurait il laissé partir la famille de ben Laden dans les seuls avions qui ont décollé d'amerique, plutot que de les faire interroger ? Cet epouvantail là, capable de diriger depuis une montagne des operations terroristes (la realité a montré que cette fameuse montagne ne contenait que des grottes, et aucune installation moderne) n'est meme plus recherché, n'est meme plus sur la liste des individus recherchés (allez verifier sur le site du fbi et autres). Est ce ainsi qu'on traite un "déclaré coupable" ? On est censé le chercher, interroger ses proches ! pas le laisser parler par cassettes audio à la qualité douteuse...
je viens juste de le faire ;)
et je tombe sur ça : Larry Silverstein a avoué deux ans plus tard à la TV qu'il a demandé aux pompier de le "Pull it" = Démolition contrôlée !"
ça vous parais pas bizarre que de nombreuses célébrité pense ça? souvenez vous y a pas si longtemps Marion Cottilard avais dit la meme chose!:idea:
" Totalement d'accord. Mais le problème c'est que la plupart des
gens ne savent même pas que ce building est également tombé. "
Et ils n'essayent pas de savoir. Je suis sur que de tout les gens qui s'entetent a faire confiance a la propagande atlantiste, peu ont pris la peine de juste taper " WTC 7 " sur google pour voir et comprendre.
Ouais la manipulation on sait bien d'ou elle vient, alors ne nous faites pas rire.
Pourquoi il n'y a pas de débat dans le média sur le 11 septembre ? Pourquoi c'est tabou comme ca ? Z'ont quoi a cacher ?
moi j aime pas mc cain lol
yes we can change
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?