07/09/2008 16:12

Bigard: "Le 11 septembre est un coup monté par les USA !"

C'est une déclaration qui risque de faire du bruit et que plusieurs internautes nous ont signalé, il s'agit de Jean Marie Bigard sur Europe 1, chez Laurent Ruquier qui donne sa version du 11 septembre et des attentats qui ont frappé les Etats Unis.

Vous allez l'entendre, Jean Marie Bigard pense que ni Ben Laden, ni Al Qaida n'ont attaqué les USA, mais tout a été monté par les américains pour justifier la guerre en Irak !"

Ecoutez


Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de bibi clem
7/septembre/2008 - 18h30

"De plus le WTC7 c'est bouffé l'effondrement d'une tour à ses pied (base) !"

C'est faux, un immeuble entre elle et les tours jumelles a tenu le coup. Elle était quaziment intacte, c'est vite vu sur les vidéos.

Portrait de mistersylv
7/septembre/2008 - 18h29

donc tu le fait expret, c'est bien se que je dis!!! Lis franchir le rubbicon de Michael C Ruppert tout est dedans. Lis aussi le livre d'Eric Laurent la face cacher du 11 septembre! Bien entendu si tu ne fait pas l'effort de lire ces bouquins ou que quelqu'un te les lises alors je ne peux plus rien pour toi!!!

Portrait de goldorbator
7/septembre/2008 - 18h28

:arrow: merci de rester correct entre vous ett de régler vos comptes par mp

Portrait de fleur501
7/septembre/2008 - 18h26

monsier bigard est toujours sur de lui meme!! ça devient navrant, s'il a;lu effectivement le bouquin écrit par une espèce de journaliste illuminé
et français "l'imposture", ça ne m'étonne pas!

Portrait de stargate
7/septembre/2008 - 18h24

C'est vraiment son avis ou c'est encore un moyen de faire la promotion de son spectacle/DVD (bref qu'on parle de lui)?

Portrait de bibi clem
7/septembre/2008 - 18h23

Vous pouvez pensez ce que vous voulez du Pentagone, des tours jumelles, mais vraiment le WTC 7 c'est indefendable.

Portrait de Xtremsplit
7/septembre/2008 - 18h23

Plus un pour Bigard !

Portrait de bibi clem
7/septembre/2008 - 18h22

" A mon avis si cette tour n'est pas tombée toute seule, elle a été détruite sciemment pour raison de sécurité vue qu'elle était déjà endommagée ou pour ne pas courir un risque qu'elle s'effondre "

C'est pas ce que dit la version oficielle. Et vous imaginez une equipe de demolition posant des explisifs au milieux d'un incendit, en plein attentat, et en quelques heures ?

Portrait de bibi clem
7/septembre/2008 - 18h20

Ca ne deranges personne qu'une tour a coté du WTC, la tour WTC 7, de la taille de la tour Monparnasse, soit tombé toute seul, bien dans ces fondations, bien sur elle meme, selon la version officelle a cause d'un incendit de bureau ?

Allez voir les vidéo ou on la voit tomber c'est ouf.

Portrait de mistersylv
7/septembre/2008 - 18h20

Nan c'est pas vrai tu le fait expret!! t'est la première a dire loose change n'est que thèse et que c'est vide de sens!! (dailleur pas plus que la version officiel). Donc je te donnes d'autre source d'information comme (franchir le rubicon de Michael C Ruppert) qui est certainement le bouquin le plus complet avec toutes les sources d'info venant du gouvernement , du fbi etc... et plein d'autre a l'appui et hop tu perciste a penser que tout cela c'est n'importe quoi!! quel preuve d'inteligence tu fait là!

Portrait de ILANITE
7/septembre/2008 - 18h16

Il déraille complètement, comment peut-on sortir une énormité pareille ?

Rire d'un évènement aussi grave est tout à fait hallucinant ... il dépasse les bornes !

Portrait de bibi clem
7/septembre/2008 - 18h16

" effectivement le WTC c'est écroulé quelques heure après, de toute façon c'était l'un des bâtiments des secret services qui aurais été inutilisable alros pourquoi polimiquer surtout qu'il était bien flamme ! "

Il a pas pu tomber a cause d'un incendit, c'est vite vu que c'est du pipot. Ca vous travaile pas ? Vous vous en foutez ?

Portrait de goldorbator
7/septembre/2008 - 18h15

:arrow: rapel : les liens internet sont interdits dans les commentaires

Portrait de bibi clem
7/septembre/2008 - 18h12

" elle est tombée le même jour que les tours jumelles ? "

Oui. Un peu peu apres. 7 heure je crois.

Portrait de laurette4435
7/septembre/2008 - 18h06

ben il prends peut-ëtre les deux en même temps!
;)

Portrait de ceci80
7/septembre/2008 - 18h06

et les milliers de gens mort alors ce pour de faux aussi?

Portrait de mistersylv
7/septembre/2008 - 18h05

bon ba ya pas mal de gens qui ferai mieux de comprendre se qui c'est passer au lieu de dire des conneries!!
Lisez donc: franchire le rubicon de Michael C Ruppert et aussi la face cacher du 11 septembre d'Eric Laurent, regarder 9/11 mysteries, et aussi oil smoke and mirror et plein d'autre documentaire au lieu d'avoir des idées préconçu!!. Aller donc sur le site reopen9/11 pour vous faire une VRAI opinion par vous mème au lieu de déblatérer des ENORMITEES qui non aucun sens!

Portrait de mroulin
7/septembre/2008 - 18h05

Il a pété un fusible Bigard, bientôt il va nous dire que c'est un coup de Dieudonné !!!!!!

Portrait de kerfoul
7/septembre/2008 - 18h04

si cela est vrai, la vérité éclatera un jour c'est certain et bush devra rendre des comptes, pour crime mais ca j'en doute, il est vrai que le film Faraneit 911 et autres documents sont assez troublants, mais je ne veux pas croire que le gouvernement bush est pu faire une chose pareille rien que pour bombarder l'irak, si c'est le cas y a pas de mot pour dire qu'ils sont plus inhumain et que c'est horrible, ben laden il est pas introuvable, ils ont bien retrouvé saddam hussein, alors s'ils voulaient le chopés ils le feraient.

Portrait de aurelien1
7/septembre/2008 - 18h04

Oui c'est comme la vidéo que l'on peut voir que les Américains n'auraient jamais posés le pied sur la lune mais si vous saviez qui ont fait ces vidéos... !

Portrait de oive08
7/septembre/2008 - 18h03

la famille bush a des action dans la plus grosse boite d'armement des usa une guerre ca raporte(irack)

Portrait de catherine35
7/septembre/2008 - 18h03

bravo. entièrement d'accord

Portrait de Fredeugénie
7/septembre/2008 - 18h02

Oh lala c'est vachement grave ce qu'il dit, Bigard ! Parce que, pour peu que l'on ait peu d'instruction ou, que l'on ait pas l'esprit critique ou l'esprit curieux ou que l'on ne s'intéresse pas à l'actualité, les pauvres gens qui aime JMB peuvent croire en toute confiance ce qu'il avance ! Mais il est barré quand même !!! Idem pour la Cotillard, avec elle, c'est pire : l'homme n'est jamais allé sur la Lune ! Alors là... No comment, cas irrécupérable !!!

Bigard, comment peut-il dire des énormités comme celles-ci, alors qu'il est croyant !!! Ah, il a sans doute vu en vrai Jésus ou Dieu ou Marie pcq moi je n'ai vu aucuns des 3 mais j'ai bien vu les avions à la télé et les tours tombées et toutes ces personnes mortes ou disparues ou traumatisées... La bêtise m'épuise et me désespère ! C'est honteux ! Parce que malgré leur ignorance, ils peuvent influencer des gens avec leurs convictions... Et dire que tous ces artistes pètent dans de la soie tandis que tant d'autres vont chez ED ou Leader Price ! Chercher l'erreur...

Portrait de bibi clem
7/septembre/2008 - 18h01

Lol. Y'en a encore qui pense que le 11 septembre c'est des barbus dans des grottes Afganes qui, avec 2 lecons de pilotages sur des petits monomoteurs et 3 cutters, ont reussi prendre des boeings, les controler a la perfection, eviter la chasse Americaine, fait du raz-motte pour enfin frapper leurs cibles au poil, avec un peu de magie en plus, vu qu'une des tours meme pas touchée ( WCT 7, la 3eme tours qui est tombé le 11 septembre ) est tombé toute seul. Ridicule.

XD .

Vous regardez trop la TV. D'ailleurs pour l'instant c'est le black-out médiatique a la TV. Trop gros morceau le Bigard ? Trop populaire pour etre traité de crétins ? On vera ...

Portrait de casscroot
7/septembre/2008 - 18h00

meme si c'est un coup des USA Bush devait meme pas le savoir :lol:

Portrait de catherine35
7/septembre/2008 - 18h00

si tu veux comprendre, va voir "reopen 9.11 et regarde kloose change 2. Tu te feras ta propre appréciation. et peut-être changeras-tu d'avis ? d'ailleurs ya que les imbéciles qui ne changent pas d'idées. C'est pour cela que : "Prouvez-moi que ce n'est pas vrai, je suis prête à écouter" mais pour l'instant je suis intimement persuadée, cf toutes les informations recoupées que Bigard a raison.

Portrait de casscroot
7/septembre/2008 - 17h58


les mecs etaient armé de cuter et de tourne visse... c'est tellement plus probable
;)

Portrait de kasos
7/septembre/2008 - 17h57

e ba on nes ds un pays libre donc jean marie bigard a droit de dire squil pense et je saurai pa etoner qil ler reson

Portrait de Elfy
7/septembre/2008 - 17h56

:arrow: Merci de ne pas mettre de liens internet et de ne pas insulter. Vous pouvez vous exprimer mais sans insultes

Portrait de oive08
7/septembre/2008 - 17h55

il y a quand meme beaucoup de question sans reponse ou sont les débris de l'avion a wasington???