07/09/2008 16:12

Bigard: "Le 11 septembre est un coup monté par les USA !"

C'est une déclaration qui risque de faire du bruit et que plusieurs internautes nous ont signalé, il s'agit de Jean Marie Bigard sur Europe 1, chez Laurent Ruquier qui donne sa version du 11 septembre et des attentats qui ont frappé les Etats Unis.

Vous allez l'entendre, Jean Marie Bigard pense que ni Ben Laden, ni Al Qaida n'ont attaqué les USA, mais tout a été monté par les américains pour justifier la guerre en Irak !"

Ecoutez


Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de blogger
8/septembre/2008 - 10h00

Avec l'appui des résistants communistes... :mrgreen:

Portrait de blogger
8/septembre/2008 - 09h58

Mais les intérêts servent aussi bien les Républicains que les Démocrates et surtout les banquiers, les fabricants d'armes, le pétrole... Vous savez quand même bien que les politiciens ne vont pas se tirer une balle dans le pieds et, qu'ils soient de droite ou de gauche, c'est une caste qui défendra toujours ses intérêts !
Que je sache, lors de Pearl Harbour, l'opposition d'alors n'est pas montée au créneau et pourtant le Gvnt US connaissait précisément les détails de l'attaque japonaise. Alors, ceux qui s'étonne que les US aient pu soit connaître l'attaque sur le WTC, voire l'organiser, reviennent un peu sur terre et arrêtent de croire que l'inimaginable n'est pas probable...

Portrait de Jeanbonot
8/septembre/2008 - 09h58

Les méchants, ils auraient mieux fait de ne pas nous libérer !

Portrait de meeg
8/septembre/2008 - 09h56

Depuis, on sait que cette libération était purement gratuite !
Que tous les engagements militaire des américains, ce sont fait par pur défense des droits de l'homme :roll:
Je dis merci aux américains, de ne pas parler l'allemand aujourd'hui.
Mais de leur côté, ils peuvent nous dire merci pour leur avoir permis de devenir la première puissance économique au monde.
Pour les américains, tout investisment militaire doit pouvoir leur faire gagner du fric par la suite:s

Portrait de Jeanbonot
8/septembre/2008 - 09h56

C'est dans le cadre d'une opération de maintien de la paix, aucune déclaration de guerre n'a été faite de la part de la France.

Portrait de goldsmith
8/septembre/2008 - 09h54

Je remarque que je n'ai reçu aucune justification, même en MP, j'en déduis qu'il n'y a aucune justification à ma modération ! Me trompe-je ?

Portrait de Jeanbonot
8/septembre/2008 - 09h51

On est pas en guerre, depuis que les Américains nous ont libéré.

Portrait de Jeanbonot
8/septembre/2008 - 09h48

Totor, t'as tort !

Portrait de Jeanbonot
8/septembre/2008 - 09h46

Action/Réaction.
Si ils ne l'avaient pas fait on serait peut être toujours en guerre.
Cela a évité un nombre d'innocentes victimes encore plus grand.

Portrait de goldsmith
8/septembre/2008 - 09h46

Je ne vois pas ce qu'il y a de mal à ironiser sur les théories du complots en en citant une pour ironiser. Celui qui m'a modérer pourrait-il m'expliquer pourquoi il l'a fait.

Portrait de goldsmith
8/septembre/2008 - 09h39

Et voilà ! Encore des insultes à l'endroit de personnes qui n'ont rien à voir avec le sujet. Typique de la situation du délire.

Portrait de blogger
8/septembre/2008 - 09h36

Quelle honte d'avoir élu et réélu un clown comme G. W. Bush pour les américains ?! (J'imagine déjà ce que vont écrire les anti-Sarko... :mrgreen:) Quand on a un Président des EU aussi corrompu et intégriste (catholique), on ne donne pas trop de leçons, parce que, côté "honte" JMB est un petit joueur !

Portrait de Jeanbonot
8/septembre/2008 - 09h32

Personne ne demande rien, pas plus au WTC que dans le métro parisien.

Portrait de goldsmith
8/septembre/2008 - 09h30

Je remarque que ceux qui avancent les théories délirantes ont recours au lexique de la croyance ("je crois que", etc.), parlent de choses sans citer les sources, nous arnaquent avec l'utilisation de procédés d'argumentations pseudo-scientifiques et en plus ont recours aux amalgames et aux insultes à l'endroit de personnes connexes à l'histoire et qui n'ont rien avoir à voir avec le sujet.

Portrait de Jeanbonot
8/septembre/2008 - 09h29

Ceux qui se "font péter" au milieu des foules sont aussi des civils, femmes ou enfants qui ne regardent pas qu'elles vont être les victimes.

Portrait de blogger
8/septembre/2008 - 09h27

En quoi est-ce horrible pour les familles des victimes que de chercher la vérité ? Pour ton info, de nombreuses familles de victimes combattent la version officielle, pérsuadées qu'il y a de nombreuses zones d'ombres dans le rapport !

Portrait de goldorbator
8/septembre/2008 - 09h27

:arrow: merci de passer par les mp pour communiquer entre vous, et merci de rester correct

Portrait de nouv
8/septembre/2008 - 09h25

qu elle honte de dire ça je suis franco-américain est dire des choses pareil ces tu une honte :( :( :( :( de la part de jean marie bigard

Portrait de rosebonbon
8/septembre/2008 - 09h25

et quand le trouble s'installe, toutes les interrogations sont possibles

Portrait de blogger
8/septembre/2008 - 09h24

Apparemment vous êtes tous les 2 de gauche et vous vous "déchirez"... ?! Vous devez être socialistes ?!!! :mrgreen:

Portrait de Jeanbonot
8/septembre/2008 - 09h23

Ainsi que pour ces valeureux milliers de soldats Américains qui ont sacrifié leur vie pour stopper ce fléau mondial.

Portrait de rosebonbon
8/septembre/2008 - 09h23

c'est dingue, vous imaginez si c'était vrai
jusqu'où irai la folie humaine
et le pire c'est que oui, ça pourrait etre vrai

Portrait de horo_fr
8/septembre/2008 - 09h23

Chacun à sa version, je ne vois pas pourquoi en faire une polémique. Chacun à sa théorie tout tant qu'on n'a pas forcément de preuve et que cette histoire est troublante !! Et je dis ça en tant que républicain (si je devais avoir un parti américain), de droite. Moi, perso, j'ai pas spécialement d'avis car ça permet de combattre des terroristes (si, eux, ils existent -__-), mais après, que ça a servir à Bush, c'est possible. Donc bon, dire que c'est des conneries, quand on n'a pas preuve du contraire...

Portrait de blogger
8/septembre/2008 - 09h22

Comme si les attentats du 11/09 n'avaient eu aucune conséquences pour nous... ?!
En revanche, tu as raison, les EU n'en avaient rien à faire des attentats en France, qui ont fait un tout petit moins de morts..., tout comme la guerre en Bosnie, où il n'y avait pas de pétrole !

Portrait de Mynerve
8/septembre/2008 - 09h21

C'est une honte pour les victimes peut-être mais toujours est-il que ce qu'annonce Bigard est un secret de Polichinelle, encore faudrait-il que certains veuillent bien enfin l'admettre ouvertement ... j'ai comme une petite idée sur le moment où ça va éclater au grand jour ... attendons que bush ne soit plus président ... :mrgreen:

Portrait de Paul Abdul
8/septembre/2008 - 09h21

Oh nan Dieudo est rvenu!

Portrait de karel
8/septembre/2008 - 09h20

bigard est bien informé

Portrait de mandrakxx
8/septembre/2008 - 09h19

La frite qu'on aime c'est Mc Cain !.....
Et l'avion sur le Pentagône ?...Mr Bigard pense aussi que les S'tats auraient pris le risque de détruire leur propre armée ?...

Portrait de Jeanbonot
8/septembre/2008 - 09h18

Une pensée émue pour ces 3.000 personnes innocentes et dignes victimes du terrorisme fanatique.

Portrait de Expedia
8/septembre/2008 - 09h18

pour une fois Bigard dit la vérité est c'est vraiment pas une blague.