C'est une déclaration qui risque de faire du bruit et que plusieurs internautes nous ont signalé, il s'agit de Jean Marie Bigard sur Europe 1, chez Laurent Ruquier qui donne sa version du 11 septembre et des attentats qui ont frappé les Etats Unis.
Vous allez l'entendre, Jean Marie Bigard pense que ni Ben Laden, ni Al Qaida n'ont attaqué les USA, mais tout a été monté par les américains pour justifier la guerre en Irak !"
Ecoutez
Vos réactions
Bravo jean-marie!
Grace a des gens comme toi la realité commence a eclater.
pourquoi tu as été modéré pas vu ton mess du coup!!!!
Ouf, ça fait du bien de lire quelqu'un de posé... Merci.
j ai insulter personne regarde mes messages tu verras aucun gros mot j aurais été modéré sinon !!!!!
Ben voyons...:mrgreen:
:arrow: rappel : les liens internet ne sont pas autorisés dans les commentaires
en même temps je défends la normalité au moins ce qui n est pas le cas de tout le monde ici....
Merci ! quelqu'un qui respecte les opinions des autres.
Perso, je ne crois que ce que je vois. Pour le moment je ne crois pas à cette théorie, mais l'entendre ne me surprendrais pas, au vu des antécédents militaires des américains.
C'est tout ce que je voulais dire sur le sujet...calmement:|
et toi sors des salles de ciné d e temps en temps ça te feras du bien !!!
Les manipulations peuvent très bien fonctionner dans les 2 sens, non?? Qu'est ce qui nous dit que les personnes qui parlent de manipulations et complots n'ont pas, elles aussi, des intérêts à ce qu'il s'agisse d'un complot??
Que les autoristés américaines aient délibérément utilisé cela pour justifier des interventions au Moyen-Orient, c'est plus qu'évident. Surtout avec McCain qui veut attaquer l'Iran!! Mais Bush est trop mauvais comédien pour avoir feint d'apprendre la nouvelle quand il fait sa lecture aux enfants... Ou alors, c'est aussi un montage??? Diantre! Mais on n'en sort plus, alors!!
Et puis, mais j'ai peut etre des manques historiques, je n'ai pas souvenir qu'un gouvernement, quel qu'il soit, est décidé de soi-même et délibérément sacrifier autant de personnes prises au hasard et en si grand nombre, pour justifier une quelconque guerre ou autre... Même Hitler et Staline, c'est dire!!
:lol: :lol: :lol:
ouaisc'est leur probléme mais je trouve ça tellement nul!!!!
Tu es très drôle toi ! Tout ce que tu vois est vrai ? Tu ne dois donc pas croire un seul instant aux effets spéciaux ( Attention : je ne dis pas pour autant que les imagesdes avions ont été truquées !) ? Alors je vais te faire quelques révélations qui vont te surprendre : Casimir n'existe pas, les films de Georges Lucas ne sont pas tournés dans des décors rééls et les sith n'existent pas, la météo est tournée sur un fond vert, La belle et le clochard ne sont pas de vrais chiens qui parlent...:mrgreen:
Enfin, pourquoi ne pas croire béatement à la thèse officielle d'un gouvernement pris en flagrant délit de mensonge (armes de destructions massives en Irak) et qui met Dieu à toute les sauces serait-il forcément de l'anti-américanisme primaire ?
oui t as raison c'est toi qui te crois maligne!!!! la c'est moi qui me suis user mes doigts donc réponds pas tu m interresses pas !!!!je croyais que tu avais compris donc salut et a jamais!!!
oui!!!!MDR
Alors, si ce que j'écris ne t'interresse pas. Et si pour être intelligent, il faut penser comme toi, abstient toi de reprendre mes posts la prochaine fois.
Cela m'évitera de d'user mes doigts à te répondre.
Tes posts ne sont que mise en doute de l'intelligence de leur auteur. Sans même essayer de comprendre ou d'argumenter dans le sens inverse. C'est pas cela que j'appelle de la discussion.
En effet j avais compris 1 autre sens dans ta phrase désolée et tavais mis 1 smiley qui rigolé du coup je pensais que tu croyais au complot et que tu te moquer désolée!!!:s
c'est tout ce qu'il a trouvé pour faire parler de lui ?
Le problème, Nortek, est simplement celui-ci: on a habitué les gens à leur faire croire que leur avis est de toutes façons valable puisqu'il reflète leur "identité". Voire que l'avis d'une personne "modeste" et sans réelle connaissance est meilleur parce que plus "authentique". Résultat: tout le monde veut avoir sa part d'esprit critique, et se donner l'impression qu'il est intelligent. Du coup, les théories du complot fleurissent partout, on s'oppose à n'importe quoi pour avoir l'air plus malin et "prendre part au débat". Dans des cas comme le fichier Edvige, ok pourquoi pas. Mais dans le cas des attentats du 11 sept, c'est ridicule, pour avoir un avis il faudrait 1/ etre allé sur place et avoir enquêté 2/ avoir épluché tous les dossiers SANS A PRIORI de départ 3/prouver. La majorité des théories ne sont basées que sur des soupçons sans réel fondement. Le problème c'est la charge de la preuve: elle est sur les états, et si les états donnent toutes les preuves, on dit que c'est de la manipulation. Raisonnement implacable. Mais les théoriciens du complot eux, ne s'emmerdent pas à chercher des preuves, quelques soupçons sont suffisants et hop ça nourrit l'ego de gens en mal de reconnaissance qui ont besoin de se faire valoir en fronçant les sourcils et en disant "moi le 11 septembre j'y crois pas"...Le gros souci c'est que ça fait le jeu des intégristes et des anti-démocrates . Vous savez comment ces individus appellent la population occidentale qui croit aux théories du complot? "les idiots utiles"....
n importe quoi !!
ca me fait trop marrer ceux qui soutiennent cette these
juste un seul argument , si les ricains voulaient faire la guerre a l irak , ils n ont pas besoin de tuer 3000 personnes , la moindre fausse excuse est valable ..
ils ont bien attaqué l irak soit disant parce qu ils avaient des armes de destructions massives , sans preuve et toujours aujourd hui d ailleurs .
a noter que cartman donne sensiblement la meme explication dans south park , une serie qui rappelons le n est pas a prendre au 1er degre , et puis quelle credibilité a bigard ?
aucune il me semble ....
tu m excuseras mais tu me donnes pas envie de regarder ta fiche ça m interesse pas !!!!!
De toute façon, tu ne croiras que ce que tu veux croire. Le débat n'est pas possible. Mickael Schumacher donnerait son avis sur la F1 que tu n'hésiterais sans doute pas à te demander s'il y connait quelque chose, alors...
ah tiens 1 autre qui se croit malin!!!!décidement y'a que ce genre de personnes sur ce forum!!!!
qui je suis ? regarde ma fiche, tu vera que je suis une femme.
Maintenant, je pense ce que je veut...
Si je dis que les américains n'ont eu aucun scrupules à tuer des millions de victimes en envoyant 2 bombes atomiques sur des civils, je me trompe peut être. Sans doute ai-je mal apris mes leçons d'histoire.
Maintenant, j'ai le droit d'avoir un doute sur le côté "sauveur du monde" à titre gratuit, de la part des américains.
Ce que je pense, (note bien : "ce que je pense", et que je ne te demande pas de "penser" comme moi) c'est que les différents engagements militaires des américains, n'ont jamais été fait pour aider la population mais pour augmenter leur économie.
tu te crois drole c est minable!!!!:roll: :roll: :roll: :evil:
C'est vrai. Mais aux Etats-Unis même, un groupe s'est formé d'ingénieurs, architectes, pilotes de ligne, etc... ils sont environ 700 actuellement à travailler sur les documents et en appellent à tous spécialistes de tous corps de métiers du bâtiment pour les aider à y voir plus clair car plus ils y travaillent et plus les causes de l'effondrement des tours paraissent bizarres...
beaucoup de gens pseudos journalistes serait prets à n importe quelle horreur et les gens y croient voila le monde que nous vivont!!!!
Et alors, Ahistoriax??
On a une personnalité, aussi compétente en politique internationale que je peux l'être en mécanique quantique, nous expliquer que l'un des attentats parmi les plus meurtriers qui aient existé est l'oeuvre du gouvernement sur le territoire duquel il a été réalisé. Je ne vois pas en quoi je ne pourrais pas moi aussi, avec plus ou moins de pertinence il est vrai, m'exprimer sur ça, même si ca n'a pas la même portée médiatique!
Et pourquoi ce serait un abrutissement?? Et pourquoi forcément avec un joint????? On n'est pas bien, là, tous ensemble, à la fraiche???
Certes, je ne crois pas que ce genre de forum fasse réellement avancer le débat mais au moins, on échange!! Et si ca fait discussion de comptoir, alors tant pis!!
Patron, la même chose!! Et la prochaine tournée, elle est pour moi!!! ;) Et avec tout ça, je n'ai même pas dis ce que j'en pensais!!
Comment peux-tu dire qu'aucun journaliste ne traite du sujet ? Il ya eu des films, des reportages, des tas de choses sur Internet, des faits avérés et jamais démentis, des familles de victimes qui s'opposent aux conclusions du rapport, un fort pourcentage d'américains qui ne croeint pas à la thèse offcielle...
Aux EU, crois-moi on en parle du 11/09 ! Toute tentative n'est pas tournée en dérision. En revanche, pourquoi personne ici ne donne des arguments qui démontent ceux de ceux qui ne croient pas à la thèse officielle, plutôt que de les insulter ?
Et puis n'oublie pas que pour réaliser une enquête il faut des moyens et je ne crois pas que les patrons des medias aient un quelconque intérêt à leur accorder.
ben en fait moi je suis normale je vois de mes yeux des aavions s écraser contre le world trade center fesant des milliers tu vas pas me croire mais moi je crois ça!!!! faut avoir 1 sacré bléme et vraiment detester les américains d 1 maniére aseez sympa pour inventer autre chose !!!!voila :shock: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?