C'est une déclaration qui risque de faire du bruit et que plusieurs internautes nous ont signalé, il s'agit de Jean Marie Bigard sur Europe 1, chez Laurent Ruquier qui donne sa version du 11 septembre et des attentats qui ont frappé les Etats Unis.
Vous allez l'entendre, Jean Marie Bigard pense que ni Ben Laden, ni Al Qaida n'ont attaqué les USA, mais tout a été monté par les américains pour justifier la guerre en Irak !"
Ecoutez
Vos réactions
eh oui comme tu peux le voir y en a beaucoup qui écrivent n'importe quoi;)
Un aiguilleur du ciel a signalé le détournement d'un avion et il a été catégorique. Les avions de chasse dépéchés n'ont pas décollés de la base la plus proche et volaient à la vitesse des avions détournés.
Ce sont des faits prouvés.
Les infos sont là.
oui ;)
En même temps, je me suis toujours posée la question de savoir comment autant d'avions ont pu être détournés, sans intervention militaire. Pourquoi personne ne s'en ai aperçu, pourquoi ils n'ont pas eu de chasseurs à leur trousses, etc...Je croyais que les américains étaient les meilleurs dans ce domaine. Si c'est le cas, j'ai peur si un jour cela doit arriver en France:s
arrete stp
Des assossiations de familles de victimes, universitaires, architectes, ingénieurs, personnels de l'armée, d'aiguilleurs du ciel, journalistes demandent la réouverture d'un enquête. Ils sont pourtant bien loin d'être des "conspirationnistes".
Je vais essayer de me mette à ton niveau mais c'est pas facile orsque la mauvaise foi est l'argument essentiel :
- oui je sui un spécialiste en génie civil et oui je te confirme que les tours n'ont pas pu s'effondrer sur elles-mêmes sans explosifs !
Tu vas me dire : " t'es même pas spécialiste en génie-civil ! Et puis qu'est-ce qui prouve que tu as raison sinon, que tu peux pas te tromper...et blablabbla".
Tvois, on en sort pas. Mais si tu as la curiosité de regarder des vidéos et de lire des bouquins sur la question, tu trouveras surement les noms et qualités de ces spécialistes...
Pourquoi aucune image de l'avion du Pentagoe alors qu'il y a des centaines de caméras ? Pourqoui un si petit trou ? Pourquoi aucun débris ? Donne-nous tes explications STP ? Tu as surement de quoi nous convaincre...
Au fait, la BBC avait annoncé la chute de la tour sept 20 minutes avant qu'elle ne s'effondre.
Seuls trois batiments ayant une structure en acier se sont écroulés suite à un incendie. Les trois se sont écroulé le 9/11.
La probabilité qu'un avion percute les tours jumelles malgré les contrôles (aiguilleurs, radars, norad, fbi, ...) est de 1/54 000 000. C'est la thése retenue dans la version officielle.
A partir de là il n'est pas interdit de se poser des questions.
Je crois que comme tout le monde, ceci n'est qu'une théorie. Que comme toute théorie, ce n'est pas forcément la vérité.
Que les journalistes, et autres politiques n'ont pas de preuves réelles.
Les journalistes font beaucoup de fautes ces derniers temps. Mais je ne pense pas qu'un journaliste ai les couilles pour avancer un truc pareil sans preuves.
Je ne prétend pas détenir la vérité, mais si l'on m'apporte les arguments et preuves, sur une implication éventuelle du gouvernement, cela ne me surprendra pas de la part du gouvernement américain.
je vais être extremiste de manière volontaire ...
Il y a eu Hitler qui s'est servi d'une guerre pour exterminer tout un peuple et Bush qui s'est servi d'un peuple pour exterminer un pays ...
Les années ont passé et malheureusement les tactiques pour berner les gens également ...
Si on trouvait des vidéo avant même les attentats, il n'y a pas de doute alors... ???????? :roll: :mrgreen:
tout à fait !
Bravo pour tes arguments que l'on ne peut contester... !:roll:
et toi c'est ce qu'on appelle, ne pas savoir regarder plus loin que le bout de son nez !!
C'est justement avec le type d'argument "les gouvernements peuvent manipuler" qu'on ne s'en sort jamais. Oui, et peut être aussi que nous sommes trompés par un esprit malin qui transforme toutes nos perceptions. et peut être aussi que Aznavour est une femme, et peut être que le médecin officiel qui l'a examiné a été payé pour dire l'inverse, ou peut être qu'il a été lobotomisé. Oui, oui et oui, tout ça c'est en théorie possible. Et c'est du fait de le monde est ouvert et que tout est pensable que l'argumentation est possible. Mais à partir du moment où on traite ce genre de possibilités comme des preuves dans un raisonnement, ça dérape, ça devient de l'arbitraire complet.
Par rapport à la théorie du complot, Si je me souviens bien, 1/ la justification majeure du gouvernement Bush pour l'Irak c'était les adm, et pas le 11 septembre 2/ Ne croyez vous pas qu'avec la menace iranienne et les problemes au proche orient, c'était plutôt pour éviter d'avoir une attaque groupée contre les E-U que cette guerre en Irak a eu lieu? 3/ Tiens, comment se fait-il qu'Obama, un noir non juif et plutot partisan du dialogue et contre l'establishment, soit candidat à la MAison Blanche? Tiens, tiens. Mais oui mais c'est bien sûr peut être qu'en fait Obama est un instrument du pouvoir et qu'il est payé par la Maison Blanche pour faire croire qu'il est contre elle...And so on and so on
Et toi, pourrais-tu répondre à tous les arguments et faits exposés sur cette file accréditant la thèse du complot ?
Quant à ta question, j'y ai déjà répondu dans un précédent post...
C'est justement avec le type d'argument "les gouvernements peuvent manipuler" qu'on ne s'en sort jamais. Oui, et peut être aussi que nous sommes trompés par un esprit malin qui transforme toutes nos perceptions. et peut être aussi que Aznavour est une femme, et peut être que le médecin officiel qui l'a examiné a été payé pour dire l'inverse, ou peut être qu'il a été lobotomisé. Oui, oui et oui, tout ça c'est en théorie possible. Et c'est du fait de le monde est ouvert et que tout est pensable que l'argumentation est possible. Mais à partir du moment où on traite ce genre de possibilités comme des preuves dans un raisonnement, ça dérape, ça devient de l'arbitraire complet.
Par rapport à la théorie du complot, Si je me souviens bien, 1/ la justification majeure du gouvernement Bush pour l'Irak c'était les adm, et pas le 11 septembre 2/ Ne croyez vous pas qu'avec la menace iranienne et les problemes au proche orient, c'était plutôt pour éviter d'avoir une attaque groupée contre les E-U que cette guerre en Irak a eu lieu? 3/ Tiens, comment se fait-il qu'Obama, un noir non juif et plutot partisan du dialogue et contre l'establishment, soit candidat à la MAison Blanche? Tiens, tiens. Mais oui mais c'est bien sûr peut être qu'en fait Obama est un instrument du pouvoir et qu'il est payé par la Maison Blanche pour faire croire qu'il est contre elle...And so on and so on
Par ce que le doute existait déjà lors de sa réélection :?:
Si c'est le cas, je suis d'accord avec toi.
Si ce doute est récent...
Je trouve cette idée énorme, mais plausible.
c'est la meme chose c'est tout
Très bonne question.
Pour essayer d'y répondre. Attention, je discute et j'extrapole...
S'ils souhaitent eux aussi le cacher. Car beaucoup trop gros :?:
L'exemple de Techernobyl : droite et gauche étaient d'accord pour nous cacher la vérité.
et pourquoi personne n'a ete etonné par les mensonges de bush concernant les armes des destructions massives IMAGINAIRES pour attaquer l'irak
Bravo ! +5
Modéré car j'ai mis un lien internet dans mon commentaire...et c'est interdit même quand les documentaires sont intéressants :twisted: ! Nous sommes tous manipulés, la preuve !
Mais arrête de dire n'importe quoi à la fin ?! Bigard expose la théorie de nombreux spécialiste, d'images, de témoignages d'explosion avant même que les avions ne percutent les tours, de données physiques relatives à l'effondrement des tours (vitesse de la chute libre, de poutres en acier coupées en biseau...
Tu peux tout nier en bloc("aucun aitecte n'a donné son avis") et nier tout ce que tu veux, c'est simple et san aucun intérêt.
Pour ton info, Mohammed ATTA n'est pas français, mais ce n'est pas la première bétise que je lis.
Tu demandes beaucoup aux gens de répondre à des questions mais répond donc aux longs arguments qui ont été exposés au long de cette file plutôt que de dénigrer et de faire assaut d'une mauvaise foi lassante !
Je pense que Bigard n'est pas le seul citoyen français à avoir des soupçons concernant les "attentats" dramatiques du 11 septembre 2001 surtout quand ce genre de documentaire fait son apparition sur le petit écran tapez : "loose change" dans votre moteur de recherche, regardez la ou les vidéos et vous verrez que le doute est de plus en plus permis ! J'espere seulement que dans la décénnie qui arrive la vérité sera dévoilée
;)
tu l'as vu ou pas le film dont il parle
;)
j'ai vu le documentaire dont il parle et c'est vraiment a voir car il y a des choses troublantes:shock:
je ne veux pas être convaincante !!!ici c'est 1 blog pas 1 forum nuance!!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?