07/09/2008 16:12

Bigard: "Le 11 septembre est un coup monté par les USA !"

C'est une déclaration qui risque de faire du bruit et que plusieurs internautes nous ont signalé, il s'agit de Jean Marie Bigard sur Europe 1, chez Laurent Ruquier qui donne sa version du 11 septembre et des attentats qui ont frappé les Etats Unis.

Vous allez l'entendre, Jean Marie Bigard pense que ni Ben Laden, ni Al Qaida n'ont attaqué les USA, mais tout a été monté par les américains pour justifier la guerre en Irak !"

Ecoutez


Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de leriou
8/septembre/2008 - 19h42

Etude scientifique réalisée par F. Henry-Couannier, physicien, maître de conférence à la Faculté des sciences de Luminy (Université de la Méditerranée)
Ce dossier est pour l'essentiel une traduction adaptée de la présentation multimédia réalisée par les Architectes & Ingénieurs pour la vérité sur le 11 Septembre (Architects & Engineers for 9/11 Truth) réunissant plus de 400 architectes et ingénieurs professionnels.
www.darksideofgravity.com/pptAE911.pdf

Portrait de lepat
8/septembre/2008 - 19h37

bah dites donc, en regardant morandini sur direct8
on voit bien que personnes ne se comprend c'est l'amalgam totale entre tout les fait,
le 11 septembre c'est un sacré sac de noeud
avant que la vérité soit faite de l'eau aura coulé sous les ponts
dommage

Portrait de Hieroglyphe
8/septembre/2008 - 19h29

Montrez moi un peu votre brillante analyse Mr Macfly,
qui demonte point par point les theories conspirationnistes
et justifie a 100% le bien fonde de la version officielle?

Portrait de leriou
8/septembre/2008 - 19h22

Malgré les arguments, toujours les mêmes qui dénigrent aveuglement. Vous êtes payés pour ça? Pas un seul argument des conspirateurs n'a été contré. Juste des amalgames avec des extra terrestres. Restez en aux faits.

Portrait de Macfly
8/septembre/2008 - 19h22

T'analyse avec aucune donnée, en imagineant les effet possible d'engin devant ton ordi le dimanche xD?

Portrait de Hieroglyphe
8/septembre/2008 - 19h18

Pfff quoi ?
j'aimerais bien qu'on me demontre la veracite de la version officielle
que les tours et le WTC7 se sont bien effondres suite aux incendies
et qu'il n'y a pas eu d'explosion programmee !!
de meme que c'est bien un avion qui a percute le Pentagone
oui vraiment j'aimerais bien !
car la realite actuelle est effrayante ...
Bush et sa clique de neo-cons sont a la tete
de l'etat le plus puissant du monde et n'ont pas hesite
a sacrifie des milliers de compatriotes pour provoquer
2 guerres (ou sont morts encore bcp + de victimes)
le tout au nom d'interets geopolitiques ou
+ simplement bassement mercantiles

j'ai beau cogiter, analyser, reprendre les faits un par un,
retourner l'ensemble sous toutes les coutures, la version
officielle ne tient absolument pas debout, rien a faire
donc c'est un coup monte, une mise en scene

alors Pfff ds le genre "moi on me l'a fait pas"
bah oui, on nous l'a fait et bien profond en + !

Portrait de bro
8/septembre/2008 - 19h15

Où ça ?? parce que moi j'ai vu Loose Change, ça part dans tous les sens et j'ai du mal à les suivre sur la théorie du complot mais s'agissant de l'analyse scientique dévelloppée sur la rapidité de la chute des Tours qui sous entend que leurs chutes ont été provoquées, tout comme un 3ème bâtiment bah moi j'ai rien vu ou entendu sur une contre expertise ... et ça m'ennuie et j'ai cherché, cherché ... rien qui explique comment les tours se sont écroulé en moins de 10 seconde quelques heures après l'impact.

Au sujet du pentagone, là par contre je dis juste non mais franchement qu'elle est l'interet de s'envoyer un missile sur ses propres bases, franchement la chute des tours se suffisait à elle-même .... pas la peine d'en rajouter.

A ce titre, Loose Change n'est pas très cridible quand on dit que les "américains" étaient informés dont Ronald Rumsfeld qui se serait abriter à l'opposé du Pentagone .... Heu si je sais qu'on va envoyer un missilie sur le Pentagone bah moi je suis pas dans le bâtiment, même à l'opposé !!! je suis à 300 km, de là en réunion, non ???

Portrait de casscroot
8/septembre/2008 - 19h14

merci pour l'info. je cherche de suite

Portrait de Septentrion
8/septembre/2008 - 19h13

Héhé toujours la le père superdesch ...

Portrait de Macfly
8/septembre/2008 - 19h09

Ca fait quoi d'etre beni?xD

Portrait de bleau
8/septembre/2008 - 19h03

second degree j aime jean marie ils en rate pas une lui hihihhihihihi

Portrait de Macfly
8/septembre/2008 - 19h01


Les ailes il te l'a dit XDXDXDXD, c'est la clef de tout

Portrait de Macfly
8/septembre/2008 - 19h00

Ouai encore des video de bouffons -_-

Portrait de Macfly
8/septembre/2008 - 18h59

et?, en afghanistan on forme des soldat afghans qui change de bord facilement, forme quelqu'un ne veut pas dire avoir le controle sur lui xD

Portrait de Cecilia jones
8/septembre/2008 - 18h59

j'ai déjà entendu parlé de la version de Jean -Marie Bigard...
j'avoue que cette histoire me laisse sceptique,
j'ai lu plusieurs bouquins qui traitent de ce sujet (faut pas mourrir idiot!)
j'aime bien avoir plusieurs versions,
mais dans ce cas là, je vois mal les états Unis, montrer au monde entier combien ils peuvent être vulnérables et attaquable au coeur de leur vie, ville, institution, c'est bien trop humiliant et ne justifie pas grand chose :

Jamais les Américains ne montreraient une telle vulnérabilité pour justifier une guerre.
c'est prouver au monde entier que l' Amérique est un colosse au pied d'argile, je me souvient du 11 septembre, je me suis assise au milieu de ma pièce et me suis dit que le monde tranqille tel que je l'avais toujours connu n'était plus,
L'Amérique intouchable et inattaquable venait d'être poignardé en plein coeur... l'insécurité partout dans le monde venait de naître alors non, je n'adhère pas à la théorie de Bigard et d'autres car il n'est pas seul a avoir cette Opinion...
faut-il le jeter au feu pour autant ?
Je ne croit pas, il faut juste qu'il garde ses idées pour lui, il est humoriste et le mieux est qu'il ce cantonne à ce rôle là (sans haine ni méchanceté de ma part).

Portrait de Macfly
8/septembre/2008 - 18h58

xD ouaaaaa, non mais vous n'y connaissez rien, vous presumez sur des choses trop grande pour pouvoir imaginer comme ca la dif entre un avion et un missile, vous vous basez sur des video faites par des paranoïaques xD qui ont bien emballé le tout et si le but n'etait que de faire peur pour passer des lois, je pense que le wtc aurait suffit, le pentagone et l'autre avion aurait ete en trop xD

Portrait de casscroot
8/septembre/2008 - 18h54

ah? par qui? je cherche justement des infos. quel recherche je dois faire dans google?

Portrait de Macfly
8/septembre/2008 - 18h54

Comment tu peux dire que ca correspond? tu t'y connais en missiles? tu sais faire la dif entre des degat causé par un avion moyen et un missile -_-?

Portrait de Macfly
8/septembre/2008 - 18h44

Le coup des mafieux

Portrait de missgia
8/septembre/2008 - 18h43

exactement

Portrait de Macfly
8/septembre/2008 - 18h43

L'assassinat de kennedy c'est credible, c'etait tellement un danger pour la securite des USA

Portrait de casscroot
8/septembre/2008 - 18h40

oui c'est lui, je me souviens encore de se pauvre mere qui ne pouvait meme pas reconnaitre son propre fils tellement son fanatisme l'avait changé.

Portrait de boubou2122
8/septembre/2008 - 18h36

Tout à fait d'accord, avant la thèse de la conspiration du 11 septembre, le réseau voltaire criait à qui veut entendre que personne n'avait été sur la Lune. Tout ce qu'ils avaient prouvé était qu'ils n'avaient aucune connaissance en physique (l'argument de l'absence de poussière sur les supports du module lunaire était hilarant).
Depuis ce jour ils nous ont prouvé qu'ils n'étaient qu'une fine équipe de charlatans. Donner un quelconque crédit à leurs histoire est une preuve manifeste de crédulité.
Les images que je veux voir ce sont celles où les experts montrent leur diplômes imaginaires :mrgreen:

Portrait de casscroot
8/septembre/2008 - 18h35

mais non il me demande juste la liste je lui donne c'est tout.

au passage Mohamed Atta etait le pilote du Vol 11 American Airlines qui s'est écrasé contre le World Trade Center. et pas un français...

Portrait de Macfly
8/septembre/2008 - 18h35

Et fondamentalement ca leur apporte quoi de voter ces lois -_-

Portrait de fdg190
8/septembre/2008 - 18h34

en fait pour le pentagone ce n'était pas un avion!le services secret ne veulent pas que l'on sachent que c'était superman qui était bourré!!:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de Macfly
8/septembre/2008 - 18h31

Les pros-complot peuvent au moins nous dire s'ils ont trouve un pourquoi credible dans le fait de s'auto-affliger des attentats?

Portrait de casscroot
8/septembre/2008 - 18h27

pour le pilote

Charles F. Burlingame III, 51, de Herndon, en Virginie, était le capitaine du vol 77, ingénieur aéronautique, et un ancien pilote de chasse de la marine.
Diplômé de l'académie navale et de l'école de pilote de chasse, Marine Top Gun de Miramar, en Californie, M. Burlingame accepte un poste il ya 12 ans chez American Airlines, où sa femme, Shari, est un agent de bord.
Mark Burlingame a dit que son frère était dans la Réserve navale et avait travaillé dans la même zone du Pentagone où s'est écrasé l'avion de ligne.

Équipage :

Charles Burlingame, captain

David Charlebois, Washington, first officer

Michele Heidenberger, 57, Chevy Chase, Md., flight attendant

Jennifer Lewis, 38, Culpeper, Va., flight attendant

Kenneth Lewis, 49, Culpeper, Va., flight attendant

Renee May, 39, Baltimore, flight attendant

Portrait de sacha34
8/septembre/2008 - 18h26

lol voici la meilleure réponse à ce topic lol
pas besoin d'image pour etre sur !!!!!
excellent

Portrait de Macfly
8/septembre/2008 - 18h25

Montre moi la moindre image de la defaite de vercingetorix et je croirait qu'il a reellement perdu xD, il ne faut pas forcement avoir des images pour accepter que quelques choses soit vrai :/