jouets 
Près de 450.000 téléchargements illégaux de films récents sont effectués en France chaque jour, autant que les entrées dans les cinémas, selon une étude, la première du genre, de l'Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (ALPA). "Nous sommes face à un phénomène majeur qui peut mettre en péril l'industrie du cinéma et de l'audiovisuel. On ne s'attendait pas à de tels chiffres", a indiqué à l'AFP Frédéric Delacroix, délégué général de l'ALPA.
De novembre à juin, l'association chargée de lutter contre toute forme de piratage à l'initiative des compagnies de cinéma dont Gaumont a surveillé le trafic depuis la France avec les principaux réseaux basés à l'étranger et permettant ces téléchargements illégaux ("peer-to-peer").
L'observation a porté sur les 100 premiers films piratés français et étrangers, représentant 90% des téléchargements.
En décembre, 536.000 actes quotidiens de piratage cinématographique ont été recensés, chiffre record pour la période étudiée. La moyenne quotidienne est de 450.000 téléchargements, et la mensuelle dépasse 14 millions, uniquement pour des oeuvres proposant une piste en langue française.
Selon l'ALPA, la demande totale est pourtant loin d'être satisfaite: régulièrement saturés, les serveurs de peer-to-peer ne répondent qu'à moins de 4O% des sollicitations. "Bienvenue chez les Ch'tis" est en tête des films français les plus piratés avec 9.800 téléchargements quotidiens.
La présence de l'oeuvre sur internet a été constatée le 5 mars, 4 jours après sa sortie en salle. Piratée 682.000 fois depuis début mars, la comédie de Dany Boon précède "Persepolis" de Marjane Satrapi et Vincent Paronnaud, "La Môme" de Olivier Dahan, "Disco" de Fabien Onteniente et "Survivre avec les loups" de Véra Belmont.
Les films américains demeurent les plus convoités par les pirates français avec, en tête, "Jumper" de Doug Liman, "Cleaner" de Renny Harlin et "Iron Man" de Jon Favreau avec une moyenne de près de 20.000 téléchargements illégaux par jour pour chacun.
(c)AFP
jouets loana pape Jeffrey Epstein israel
Vos réactions
j'aimerais savoir ce qui est légal ou illégal en téléchargement
Dès que l'on utilise le peer to peer c'est illégal?
si je télécharge des séries vieilles de 10ans, que j'ai deja enregistrer sur mes VSH c'est légal ou pas? Je croyais qu'on payais deja les taxes sur ces bonnes vieilles cassettes et nos DVD pour justement payer les droits de ce que l'on enegistrais et gravais.
Et si on télécharge à titre personnel? Ex je telecharge Dr House, ou Esprits criminels alors qu'elles passent à la télé, suis je dans l'illégalité alors que si je les enregistre sur mon graveur DVD c'est légal??
:oops: merci pour vos lumières;)
Les exemples donnés comme les Chtis, l'un des films les plus téléchargés: résultat il a explosé le nombre d'entré au cinéma! Donc on croit vraiment que le download empeche les gens d'y aller? faux, c'est le prix. Perso, j'ai pas les moyens d'acheter une entrée 9.5euros ou de payer une carte mensuelle sachant qu'au ciné près de chez moi, y'a régulièrement des films bof qui passent (je suis en grande banlieue). Aller ailleurs certes mais faut en plus payer l essence. Sur Paris? trop de monde dans les salles, trop bruyant, et puis se taper 1H de train pour aller au ciné, ca devient plus du plaisir. Pour moi le ciné c'est de la detente mais c est trop cher donc j'y vais en payant mais pour un film qui en vaut vraiment la peine
moi j'ai résolu le probléme du prix : j'achéte à l'étranger par le biais d'internet :un blu ray par exemple vendu 30 euros chez nous vous l'avez entre 13 et 20 euros selon le titre.Ce n'est qu'un exemple pour contourner le probléme du prix.Surtout que si le titre ne vous plait pas vous pouvez le revendre en occaz sans perdre de l'argent. :mrgreen: :mrgreen:
franchement le mec qui prend des risques pour télécharger bienvenu chez les ch'tis.......faut voir.......
mais bon Sony vend du dvd et des cd vierges et même des graveur c'est l arroseur arrosé
Si les DVD sortaient neufs à 9.90 euros et les CD album à 7 euros on en serait pas là. En plus le "piratage"( quel terme ignoble, les pirates coulaient des bateaux égorgeaient des gens pour leur voler leur richesse ... ) tout le monde en est conscient ne nuit pas en grande partie aux artistes eux-mêmes, mais aux maisons de disque. La preuve en est que maintenant Youtube vous envoie un mail pour vous dire que vous n'aviez pas le droit d'utiliser telle ou telle musique dans votre vidéo et que la maison de disque que détient les droits vous autorise à vivre uniquement contre de la pub sur votre page. Alors bon ...
moi je telecharge pas mais jachete pas non + car les cd et dvd sont trop chers comme ça cest vite vu
ils peuvent bien réprimander les internautes je pense pas que les ventes augmenteront pr autant lol
"Selon l'ALPA, la demande totale est pourtant loin d'être satisfaite: régulièrement saturés, les serveurs de peer-to-peer ne répondent qu'à moins de 4O% des sollicitations."
heu, ils se sont connecter sur kel server ou reseau pour etre ainsi saturé???
moi ça fonctionne trés bien..:mrgreen:
Ce que j’apprécie au moins dans ce forum, c’est que certains participant ne mentent pas. Ils reconnaissent que, pour eux aussi, c’est une affaire de gros sous. Car s’ils devaient payer tout ce qu’ils ont téléchargé, cela représenterait des sommes astronomiques.
C’est donc entendu : s’il s’agit d’une histoire d’intérêts financiers, ce n’est pas que pour les industries.
+5 ;)
Exact. Quand ils vont voir quand supprimant complètement le download (ils n'y arriveront pas) ou en coupant Internet à certains, la situation restera la même, alors ils se rendront peut-être compte que le "piratage" n'est pas la cause de tous les maux...
Si je comprend bien, ceux qui fabrique les films en les faisant payer sont d’horrible capitaliste.
En revanche, celui qui le télécharge illégalement est un esthète qui accède à la culture.
C’est fascinent ce que la qualité d’un même objet peut changer selon qu’on le rende payant ou pas.
attention , tu vas te faire traiter d assasin , espece de vil voleur:mrgreen:
Moi perso j'ai pas envie de rentrer dans le débat car ça tourne au n'importe quoi des 2 cotés pour certains, je ne posterai donc qu'un seul commentaire, déjà je le dis "oui je télécharge" même s'il m'arrive d'aller acheter un film ou un Cd " et je vais aussi au ciné mais rarement, pourquoi ? comme l'ont déjà dit les autres la place de ciné dans ma ville 8euros, merci bien combien de fois je suis sortis du ciné en me disant, 'quel film naze", la je télécharge et si le film est naze je n'ai rien perdu, donc déjà je téléchargerai un peu moins quand les places couteront moins chers; ensuite je télécharge souvent des truc qu'on ne peut pas trouvé , tenez j'ai téléchargé des épisodes de Malcolm, pourquoi? car ils sont introuvable même sur Internet en payant, on ne peut avaoi que la saison 1 et seulement en zone 1 c'est a dire pas en france , donc je télécharge.
Je télécharge aussi car quand je vois l'attente 6 mois pour attendre qu'un film sorti au ciné soit en DVD (ce n'est pas le cas ailleurs), quand c'est pas un film super, ça va mais quand c'est un film dont on est fan, c'est inssoutenable 6 mois, alors je télécharge même si j'irais l'achetais après pour ma collection perso, et en plus ça me fait bien rire, le téléchargement illégal fait chuter les ventes de ciné et de DVD et de Cd mais moi perso si je téléchargeais pas certains film je ne l'ai acheterai pas non plus et pour la plupart des gens c'est pareil. Je pense que même sans téléchargement, les ventes de disque etc.. reviendrait au même, la vie est trop chers et je ne me permettrait pas de m'achetait un cd avec 20 chansons pour 25 euros. Pour la loi qui a été mise en place, je m'en fiche, si je reçois un email comme les fai doivent le faire j'arreterai un temps le téléchargement, mais je n'acheterai pas pour autant.
:shock: :shock:
tu as l'air d'être un habitué des musées :lol: :lol:
s'il resquillent, c'est qu'il voulaient voir, par culture ou par simple curiosité...
Perso, cela fait plusieurs années que je veut aller voir un musée. J'ai déjà vu la reproduction de ce qui m'interresse...mais c'est comme partout, copier n'est pas forcément qualité:|
Alors juste pour toi je la refait:
C'est complètement stupide de comparer un film et une exposition.
La différence? Reproductibilité!
100 000 personnes qui resquillent pour voir des photocopies de tableaux? Où est le mal? ils auront découvert quelque chose qu'ils n'auraient pas eu envie de voir si cela avait été payant
le truc c est que je ne dis pas que c est bien de telecharger , je justifie seulement que le prix est prohibitif ( et j ai meme propose plus bas des solutions a ca .. mais je dois etre un con j imagine )
tu n as pas compris que ce n est pas un pb de fonctionnement surtout
tout coute de l argent , tout est payant , tout le monde bosse ( ou presque ) , tout a un cout mais celui des disques n est pas le bon .
rien que produire cindy sander , c est du foutage de gueule alors oui on est certainement tous tres con sauf toi puisqu il ne reste que toi ...
heureusement qu on t a quand meme , tu nous illumines.
et les arguments des autres valent egalement , pas que les tiens pour ta gouvernante; il se trouve que dans la vie tout le monde ne sera pas forcement d accord avec toi .
et tu peux voir plus bas dans les coms , certains ne sont pas d accord mais ils echangent , aucun ne pretend avoir la science infuse ou la verite absolue sauf toi qui nous eclaire grace a tes explications sur le fonctionnement des gens qui se foutent de notre gueule en nous vendant 20 euros un truc que je ne voudrais meme pas gratuitement
Bravo, voilà qui est bien parlé !!! :lol:
tu vois tu fais expres de ne pas comprendre ce que je dis et bien moi je clos le truc ici .
j avais refait un texte pour t expliquer mais ca me saoule j ai tout effacé et reste sur ta position moi je m en tape.
bouh les vilains voleurs voila a quoi ca se resume ...
tu dois bosser chez univers sale certainement.
Quelques précisions sur ce fil. (Et pardon pour les fautes, je suis dysorthographique.)
Le prix moyen de la place en France est 5,95 Euro ( Source : ‘Fédération Nationale des Cinémas Français’ )
C’est moins cher qu’un menu chez MacDo...
Et encore mois cher pour les abonnés.
Pour les Chtis : nous ne sauront jamais combien d’entrés aurait pu faire ce film sans le piratage. Sans doute aurait-il (enfin) pulvérisé celles de Titanic.
Qui ne connaît pas dans son entourage des jeunes gens qui ne l’on vu que piraté ? Ce qui n’empêche pas au demeurant ces derniers de ce ruiner en cigarettes, vêtements et chaussures de marques, ou abonnements de toutes sortes lorsqu’ils n’en ont pas le choix (jeux en lignes, téléphonie et j’en passe...).
Rappelons que les Chtis ont tout juste effacés la terrible perte de l’été précèdent.
Non, le cinéma ne ce porte pas bien, car le marcher du DVD s’effondre, ce qui est aussi grave que la stagnation de la fréquentation en salle sur 5 ans alors que l’offre c’est accrue ces dernieres années.
La fréquentation en salle est globalement très faible (mois de trois places par an par habitant).
Par ailleurs, si les films sont si mauvais, pourquoi les télécharger ? Personne ne devrait souffrir à ce point que ce ne soit plus possible...
Quand à la taxe sur les supports vierges, elle est dérisoire, et ne satisfait pas les auteurs en terme de redistribution, peu fiable.
Une licence globale de 4 Euros par mois sur tout les foyers Français suffirait peut être à financer l’industrie du cinéma : 26 000 000 foyers multipliés par (4x12) Euros = 1 248 000 000 Euros ( investissements dans les films Français seuls en 2006 : 1 148 470 000 d’Euros)
Seulement, tout les contenus numériques sont piratable. C’est donc aussi l’industrie du disque, des logiciels, et bientôt l’édition qu’il faudrait financer avec une tel taxe.
Le gouvernement est-il prêt à imposer une licence globale de 20 Euros ou plus ?
D’autant que la moitié des ménages seulement sont équipés pour le moment... L’équation est redoutable.
De plus, un procéder qui place la gratuité intégrale en préalable d’une rétribution est à mon sens infaisable, pour diverses raisons qu’ils faudrait développer.
Rappelons enfin, à titre d’exemple tout à fait innocent, que l’abonnement de ‘Que Choisir’ en ligne coûte à lui seul 4,50 Euros par mois.
Note : Les copies privées ont toujours été autorisée par la loi à l’intérieur d’un cercle raisonnable. Ce qui n’a pas de comparaison possible avec ce geste qui consiste à mètre son disque dur à disposition du monde entier.
Pour info :
http://www.fncf.org/web/index.php?id_cat=38&id_contenu=39&lang=lang1
http://www.cnc.fr/Site/Template/T3.aspx?SELECTID=1635&ID=988&t=2
http://www.cnc.fr/Site/Template/T3.aspx?SELECTID=1040&ID=402&t=2
http://www.cnc.fr/Site/Template/T3.aspx?SELECTID=1624&ID=978&t=2
http://www.cnc.fr/Site/Template/T3.aspx?SELECTID=1042&ID=533&t=2
tu peux par contre prendre des recettes sur internet
c est pas la peine de faire semblant de ne pas comprendre ce que je raconte ( j espere que tu fais semblant )
c est pas le meme business , tu l as tres bien compris .
il y a une difference de culture entre hachette et universal , hachette ne s est pas encore prostitué a ce que je saches.
quand je dis ce n est pas une industrie , c est que pour moi c est pas tout pour le fric , on est pas dans l usine qui fabrique des singles de merde pour pas cher et qui vont rapporter gros .
a mes yeux un livre ne se fait pas en un week end ( certains chanteurs sont tout content de dire " je l ai ecris en 1 week end " ouais bah ca s entend !! ) , y a un travail qui peut durer des annees et combien ca coute un livre ? un beau livre avec couverture reliée etc c est 20 euros , le meme prix que l album de merde qui passe a la tele et a la radio a coups de gavage et qui au final reste de la merde meme si on s est habitué...
D'accord, et je me répète pour l'instauration du système de téléchargement Légal ! :|
tout à fait...c'est un argument comme le tien qui faisait que je ne savait où me situer avec ce système. Ce que je demande, c'est où plus de films à la TV, ou le téléchargement Légal ;)
evidemment si c est pour payer 1000 francs le resto pour manger moins bien que chez toi , tu n y vas plus c est normal et bien le cinema c est pareil .
ce n est pas une industrie a mes yeux celle du livre , c est different , un livre ca sent qq chose , il y a un touché , un vecu , et puis c est egalement ornemental , c est beau ; un cd c est moche.
et puis on est au niveau intellectuel superieur par rapport a un album de diams
:mrgreen:
je te raconte pas si tu dois les imprimer en format A4
:mrgreen:
Quand je vois le prix de la place de cinema au gaumont où je vais :
9.50 euros !!! :shock:
je comprends qu'un bon nombre de personnes preferent telecharger...
perso je n'ai pas de soucis de savoir si le film que je vais voir sera bon ou juste moyen, vu que je suis abonné chez gaumont.
mais quand quelqu"un paye ce prix, c'est sur qu'il en veut pour son argent et va peut etre moins facilement voir un film un peu plus intimiste, ou prendre de risque dans son choix...
livre de poche en grande suface = 5 à 10 euros (fonction de l'auteur et du nombre de pages)
Prix d'une location de DVD = 2,50 euros
Personne n'a trouvé de moyens pour me procurer mes livres préférés gratuitement :?: :s
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?