rmc
"Sur la gouvernance de France Télévisions, le président de la République porte un coup grave à l'indépendance des médias puisqu'il prévoit à l'avenir de nommer lui-même le président de France Télévisions après avis d'un CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel: ndlr) dont on connait aujourd'hui la composition monocolore", estiment Patrick Bloche, Michel Françaix et Didier Mathus dans un communiqué.
Dans un discours prononcé après avoir reçu les conclusions définitives de la commission Copé sur la suppression de la publicité à la télévision publique, le chef de l'Etat a indiqué que le patron du groupe audiovisuel public serait "nommé par l'exécutif après avis conforme du Conseil supérieur de l'audiovisuel, et sous réserve qu'une majorité qualifiée de parlementaires n'y fasse pas obstacle".
Après avoir voté, vous pouvez expliquer votre choix et débattre dans les commentaires
Etes vous Pour ou Contre cette nouvelle méthode de nomination ?
Vos réactions
Et les minutes de plus concedees aux utres chaines, au final c'est qui qui paie la note si c'est pas pauvre debile de consommateur qui a besoin de remplir son frigo? Moi c'est simple je boycotte TF1 et c'est pas pres de s'arranger parce qu'en plus maintenant je vais le revendiquer
Président de France Télévisions maintenant c'est un peu être comme le commandant du Titanic aprés la rencontre avec l'iceberg..
Y en aura pas plus que ce qu'il y a deja parce que moins d'argent= moins de quantité et de qualité.. c'est pas a un liberal comme toi qu'il faut expliquer ça je pense... par contre de la tele realité de merde comme la BBC ça y en aura forcement pour financer le reste..
Quand ton cher Sarkozy se fait chier au bout d'une demi heure a la comedie française, tu crois vraiment qu'on parle de la meme culture la?
je préfère ce genre de programmes, d'ailleurs les séries us diffusées chez nous sont nettement mieux faites que les françaises qui n'ont de la fiction que leur réalisation et le jeu des acteurs!
;(
Payer PLUS ... pour regarder MOINS :evil:
Merci QUI :?:
C'est toi qui est a gerber a penser que de ne pas etre d'accord avec les changements de Sarkozy c'est etre un esprit faible... pauvre ver de terre que je suis... et la propagande pro -Sarko, tu ne devrais pas te faire de souci, elle est tres puissante et c'est bien ce qui enerve tout le monde y compris bon nombre de gens de droite... mais pas les excités de droite...
déjà que sarkozy choisit les animateurs maintenant il choisit le président de France télé c'est donc ça la liberté de la presse!!!!!!!:lol: :lol: :lol:
faut pas réver c'est sorkozy q'il va le nommer
tout n'est pas perdu!
y'aura quand même de la pub sur le service public: le président en entrée et...le président au dessert!
c'est pas beau la vie?:mrgreen:
c"est le retour en arriére quel moderniter
Sarko ne peut s'empecher de mettre son nez partout et de controler les médias!
La sarkozyzation des esprit est en route ,heureusement ,j'ai la TSR,et la BBC
L etat veut tout diriger :roll:
C'est un controle total, il ne faut pas oublier que les membres du CSA , au nombre de 9: 3 nommés PAR LE PRESIDENT, 3 par le président de l'Assemblée Nationale et 3 par le président du Sénat. Le fait de nommer le président de France télévision amène à un controle de l'info puisque ce nouveau président de France télé va être a la botte de Sarkozy. Désormais les JT de TF1 et France 2 vont être sensiblement les mêmes.
voila, il nommera un de ses amis qui faira tout ce que le president veut pour le bénéfice tf1, bouygues et consort. C'est pas beau ce monde !:evil:
:arrow: merci de rester dans le sujet de la news et de rester correct entre vous
Franchement quel est l'innocent qui pense que l'Etat jusqu'à maintenant ne décidait pas du choix du président de FTV . A travers le CSA qui a réellement décidé du choix du président actuel? Les amnésiques devraient relire les commentaires de tous les médias de l'époque. Qui désigne les membres du CSA? L'élection devient transparente , par ailleurs pour être claire , il faut maintenant, pour que le président de FTV soit nommé par le gouvernement, l'accord du CSA (aspect compétence professionnelle) et l'accord du parlement à la majorité des 2/3,( neutralité politique) ce qui permet d'avoir une éléction transparente, au lieu d'une magouille entre 9 membres du CSA et le gouvernement. De toute maniére , quoique décide SARKO, ce qui peut être , bon ou mauvais, il y a les professionnels de l'opposition systématique. Je crois que ce type de comportement nous améne dans le mur.
Après lecture des différents commentaires sur ce sujet, il me semble que nous ne devons pas mélanger opinions politique et soutien, ou non, du pouvoir exécutif.
Si je vote contre, ce n'est pas pour ces raisons, mais bien pour protéger ce mot LIBERTÉ pour lequel nos anciens ont laissés leurs vies sur les champs de batailles.
Cette liberté d'expression nous permets de posséder ce relais indispensable entre nous et nos représentants politiques qui trop souvent, se contente de leurs situations plutôt que de la notre.
Et il nous être réaliste, nous savons que les lobbies sont plus puissants que les puissants eux mêmes.
Ouvrir cette brèche aujourd'hui, c'est prendre le risque demain que l'ensemble des médias puissent être contrôlés par l'exécutif, voyons ce qu'il c'est passé avec PPDA.
Puisse les sages être sages pour une fois
Dom92
Le président de France TV sera "nommé par l'exécutif après avis conforme du Conseil supérieur de l'audiovisuel, et sous réserve qu'une majorité qualifiée de parlementaires n'y fasse pas obstacle".
Voilà ce qui est prévu et absolument conforme aux engagements de Sarkosy pendant la campagne
En fait la nomination sera COLLÉGIALE puisque et le Président et le CSA et le parlement devront se mettre d'accord.
Je trouve cela très bien et parfaitement démocratique
Je ne vois pas dans cette phrase ou le modo prend position ? Ambre reprend tes pilules tu voies des ennemis partout
Je me méfie beaucoup de ces propos. Un certain ministre avait refusé, en 2005, qu'on parle de lui comme le "candidat" de son parti aux élections présidentielles. Il n'empêche qu'il en avait bien l'idée (en se rasant le matin mais pas seulement) mais qu'il jugeait qu'il était trop tôt pour en parler.
Par conséquent, restons très prudents et réalistes sur ces (trop) belles déclarations de son entourage :mrgreen:
J'ai beaucoup de mal à croire qu'on arrive à la tête d'un pays par dévouement (et s'octroyer une subtanctelle augmentation de salaire dès son arrivée à l'Elysée montre le réalisme de l'homme :mrgreen: )
Bien-sûr qu'il y a une façon humaine de faire repartir les clandestins, mais on ne peut pas les garder, c'est tout ! Moi, ça me fait mal au coeur de les voir partir l'air désespéré, mais comment faire autrement ??
Déja que sarko nomme la journaliste a la tete du 20 heures, les patrons des chaines publiques, qu'elle chaine libre reste t'il ?
Oui, c'est bizarre ...
5 étoiles !
Que ceux qui pensent qu'on est dans une dictature quittent vite le pays, il y a danger !!
;)
Comme toi ?
J'interviens peu, j'ai voté Sarko en disant je choisis la peste contre le choléra, je ne savais pas à quel point.
Trop c'est trop, si on puvait revoter, je ne choisirai pas plus les socialistes que les sarkosistes.
Toucher à la télé c'est vraiment toucher à notre liberté et c'est très grave.
comme l'a dit jf coppé : "formidable, ça va être formidable"
tiens cela pourrait être le titre d'une nouvelle émission sur france tel ;)
Quel gens besson, dsk, kouchner ? ces gens la n'ont jamais été de gauche
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?