26/06/2008 06:52

L'Etat va nommer le Président de France Télé. POUR ou CONTRE

Les députés PS membres de la commission Copé, jusqu'à leur départ en juin, ont estimé mercredi que Nicolas Sarkozy portait "un coup grave à l'indépendance des médias" en annonçant que le président de France Télévisions serait désormais nommé par le gouvernement.

"Sur la gouvernance de France Télévisions, le président de la République porte un coup grave à l'indépendance des médias puisqu'il prévoit à l'avenir de nommer lui-même le président de France Télévisions après avis d'un CSA (Conseil supérieur de l'audiovisuel: ndlr) dont on connait aujourd'hui la composition monocolore", estiment Patrick Bloche, Michel Françaix et Didier Mathus dans un communiqué.

Dans un discours prononcé après avoir reçu les conclusions définitives de la commission Copé sur la suppression de la publicité à la télévision publique, le chef de l'Etat a indiqué que le patron du groupe audiovisuel public serait "nommé par l'exécutif après avis conforme du Conseil supérieur de l'audiovisuel, et sous réserve qu'une majorité qualifiée de parlementaires n'y fasse pas obstacle".

Après avoir voté, vous pouvez expliquer votre choix et débattre dans les commentaires

Etes vous Pour ou Contre cette nouvelle méthode de nomination ?

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Joe W
26/juin/2008 - 10h32

C'est un pur retour a la normal !
Le probleme n'a jamais ete la suppression de la pub sur FT ou que l'etat nomme le president de FT.
Le vrai probleme est comment est ce que l'on a pu accepter que FT, une chaine public, fasse du CA avec de la pub et comment on a aussi accepte que le CSA nomme le president de FT.

Portrait de HORUS
26/juin/2008 - 10h32

La France va devenir comme l'ancienne Roumanie SARKO = CAUCESCU !

Portrait de meeg
26/juin/2008 - 10h32

"nommé par l'exécutif après avis conforme du Conseil supérieur de l'audiovisuel, et sous réserve qu'une majorité qualifiée de parlementaires n'y fasse pas obstacle".

Cette phrase me situe dans les "ne se pronnoncent pas". Qui n'existe pas dans votre sondage ! D'ailleurs au vu de la formulation de votre article, vous orientez les votes !
Moi je demande à voir si les avis du conseil audiovisuel et des parlementaires seront vraiment pris en compte. Si c'est le cas, j'ai rien contre ! Sinon....:s

Portrait de Marilyn
26/juin/2008 - 10h31

Je ne crois pas avoir dit que M. Sarkosy faisait tout ou rien !
Je dis juste qu'à mon sens il y a des choses plus importantes que la publicité à la télévision.
Bien à vous

Portrait de Theotim
26/juin/2008 - 10h30

De toute façon les nomminations se faisaient déjà sous influence présidentielle alors... autant le faire directement lol !

Portrait de dolphin35
26/juin/2008 - 10h29

je te suis tout a fait la dessus!!!!! bravo

Portrait de Olivier39
26/juin/2008 - 10h25

C'est pas du mépris, je suis juste effaré par ce qui a été écrit : en gros, ils font ce qu'ils veulent, ils ont leurs raisons, ils "savent" on n'a pas pas à s'en occuper "; C'est hallucinant ! Et ça me rappelle juste la fameuse expression de De Gaulle !
Quelqu'un de gauche aurait écrit quelque chose de ce genre, j'aurais pensé exactement la même chose.

Portrait de frenchcortex
26/juin/2008 - 10h24

Alors bientôt on verra Bolloré président de France Télévisions ?
Ou je me trompe ...

Portrait de dolphin35
26/juin/2008 - 10h20

pourquoi les gens approuvant les décisions de ce gouvernements sont ils traités avec autant de mépris?
et les gens de gauche nous parle du manque de démocratie!!!la descrimination commence aussi par la

Portrait de Célina31
26/juin/2008 - 10h20

J'espère pour toi qu'il ne réformera pas quelquechose de ton petit monde parfait ( professionnel, éducation de tes enfants...):roll:

Portrait de dolphin35
26/juin/2008 - 10h17

bonjour,

comme toutes les réformes venues de ce gouvernement , je vois que l'anti sarkosysmeprime avant tout!!!Cela fait des années que l'on entand tout le monde se plaindre sur le trop de pub et maintenant qu'on la supprime c'est nul car décidé par le président!!!Et puis je vous rappelle que ce service public a déja la redevance et donc NOS IMPOTS pour la financer en grande partie
Que Sarkozy nomme le Président de france télé avec l'aval du CSA et des députés? Rien d'anormal, connaissez vous une seule entité dans le monde ou l'actionnaire majoritaire n'a aucun pouvoir de décision sur le choix de ses dirigeants?
Quand allons nous enfin étudier le fond des réformes avant de les critiquer car cela vient de la présidence?

Portrait de Célina31
26/juin/2008 - 10h16

Pourquoi supprimer la pub sur FT et nous en gaver sur les autres chaînes. A quoi cela sert-il ? A nous taxer dans nouveau domaine (opérateur téléphonique + FAI ce que presque tout le monde possède) comme si on payait pas assez de taxes avec l'essence...:evil: :evil:

Portrait de Marilyn
26/juin/2008 - 10h16

Personnellement je suis contre : je trouve que ça pose le problème de l'indépendance des médias.
D'autre part, je pense qu'il y avait des choses beaucoup plus urgentes et importantes à traiter avant de s'occuper de la publicité... Mais au moins, pendant ce temps, on ne parle pas d'autre chose ;)

Portrait de Olivier39
26/juin/2008 - 10h16

Extraordinaire! Tant qu'il y aura des gens pour faire preuve d'autant d'esprit critique et de réflexion, Sarko a un boulevard devant lui ! De Gaulle avait raison ! Meuh...

Portrait de ryton
26/juin/2008 - 10h15

contre

Portrait de Clarinette77
26/juin/2008 - 10h14

Si on fait rien pourqoui tout detruire einh?

Puis je t'ai pas attendu pour agir concretement ailleurs que sur ce post moi.. donc vraiment aucune leçon a recevoir ici... mais la je peux m'esprimer .. pur ton plus grand bonheur visiblement, vu l'application que tu mets a me répondre

Portrait de coco11
26/juin/2008 - 10h14

Totalement contre car je pense qu'il risque d'il y avoir de la censure

Portrait de jackolan3
26/juin/2008 - 10h12

Non mais on est où la ? l'Etat n'a qu'à choisir les programmes et les animateurs de francetélé tant qu'il y est ! Je suis complétement contre !

Portrait de louli
26/juin/2008 - 10h09

En revanche
les vraies questions se posent sur les chaines privées

Portrait de louli
26/juin/2008 - 10h08

l'etat à toujours décidé et influencé sur la nomination du pst de france télévision puisque celui-ci était nominé par le csa et que les dirigeants du csa sont mis en place par le gouvernement au pouvoir. Ainsi JMM votre quetion permet l'interactivité mais le fond est vide de sens. Encore une façon de faire de la polémyque sans fondement.

Portrait de Bibi77
26/juin/2008 - 10h08

Cela devient de la dictature à la Poutine

Portrait de mazou
26/juin/2008 - 10h06

:!: CONTRAIREMENT aux autres services publics, où la direction est en effet nommée par le pouvoir, FT est un MEDIA de COMMUNICATION et d'INFORMATION !
Alors, le pouvoir : BAS LES PATTES !!! :twisted:

Portrait de Célina31
26/juin/2008 - 10h05

Qu'est-ce que je disais :!: :!: :?:

Portrait de Clarinette77
26/juin/2008 - 10h05

si tu ais meme pas lire, dommage, j'ai d'abord parlé de quantité...

d'autre part ici c'est un tres bon moeyn de se faire lire des decideurs de tous bords sur ce sujet tout comme sur le site de la commission Cpé.. ce que j'ai fait...

Et evidemment que ça me plairiat pas de pub, mais pas n'importe comment, la c'est baclé.. comme tout ce que fait ce monsieur...agir puis reflechir.. normalement ça se fait dans l'autre sens

Portrait de Mynerve
26/juin/2008 - 10h04

Ma pauvre ... change de pays va ...

Portrait de Célina31
26/juin/2008 - 10h03

Tf1 est dirigée par des Amis de Nicolas Sarkozy et bientôt FT le sera aussi. Qui va nous dire la vérité sur les projets biscornus sans mentir du gouvernement ?
Toute l'info va passer par l'Elysée, vive la liberté de la presse ;(

Portrait de Clarinette77
26/juin/2008 - 10h02

Avec ça qu'on nous demande notre avis, en France election = vote en blanc pour les elus..

Portrait de Clarinette77
26/juin/2008 - 10h01

Faux..la vraie culture accessible bien programmée a 20h50 elle cartonne généralement... mettre de la musique classique a minuit ce n'est que la ghettoîser encore un peu plus.. culture ne veut pas dire chiant et incomprehensible, ça veut dire qui apporte quelque chose de nouveau et accessible, de plus la culture ça commence par ne pas faire des trucs debilitants genre Josephine ou soeur marie machin chose... ça commence la aussi d'etre exigeant

Portrait de maminou_52
26/juin/2008 - 10h01

je suis contre cette façon de faire.
si monsieur le Président veut retirer la publicite qu'il retire aussi la redevance
si monsieur le president veut taxer les telephones portables et internet qu'il les taxe mais que cette taxe serve à quelque chose par exemple combler le trou de la sécurite sociale
notre puvoir d'achat étant déjà en forte baisse pourquoi continuer à payer cette redevance

Portrait de sloggy
26/juin/2008 - 10h00

Je ne comprends pas : si vous êtes contre la nomination du président de France télévisions par l'exécutif avec avis du CSA et vote par assemblée alors votez pour la privatisation de ces chaînes... Les français ne sont jamais cohérents !!!!