03/06/2008 16:35

Brigitte Bardot condamnée à 15.000 euros d'amende

Brigitte Bardot a été condamnée mardi à 15.000 euros d'amende par le tribunal correctionnel de Paris pour provocation à la discrimination et à la haine raciale envers la communauté musulmane.

Le parquet avait requis deux mois de prison avec sursis et 15.000 euros d'amende à son encontre.

L'ancienne égérie du cinéma français a également été condamnée par la 17e chambre correctionnelle à verser 1.000 euros de dommages et intérêts au Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), ainsi qu'un euro symbolique pour la Ligue des droits de l'Homme et la Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (LICRA).

Il est reproché à Brigitte Bardot des propos tenus dans une lettre envoyée en décembre 2006 à Nicolas Sarkozy, ministre de l'Intérieur à l'époque, et publiée dans la revue de la Fondation Brigitte Bardot, "L'Info-Journal".

Revue de presse / Source: AP

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Theotim
4/juin/2008 - 17h34

Au fait en parlant des propos qu'elle ajoute...
D'parès l'article c'était en décembre 2006, il n'y avait pas eu des émeutes en banlieue avant ?

Portrait de lalibanaise75
4/juin/2008 - 17h33

oui ça c'est le plus navrant je n'aime pas spécialement les assoc' telles que le MRAP la Licra ou SOS racisme qui portent plainte en général pour tout et n'importe quoi
mais dans ce cas je répète je peux comprendre en quoi les musulmans se sont sentis offensés,aprés tout ce n'est pas comme si c'était la seule façon de lutter contre des égorgements "barbares"
Elle n'a vraiment pas choisi les bons moments elle qui est loin d'être sotte

Portrait de lalibanaise75
4/juin/2008 - 17h30

si justement elle ne faisait que défendre des animaux sans mêler des remarques douteuses,je serais la 1ère à n'en dire que du bien car elle a malgré tout beaucoup de mérite de les défendre
maintenant est-ce bien indispensable de s'adonner en plus à une diatribe anti-musulmans?Dans ce cas je répète si ce sont vraiment ses plus profondes convictions,elle en a le droit mais qu'elle s'engage en politique surtout qu'en plus elle semble avoir déjà beaucoup de fans ici qui l'admirent plus pour la formule"ils détruisent notre pays"que son noble combat pour les animaux

Portrait de Theotim
4/juin/2008 - 17h28


Il est vrai que si les organismes luttant contre le racisme intervenaient aussi dans l'agression de "blancs", on mettrait moins en doute leur intégrité.

Portrait de alglolipop
4/juin/2008 - 17h24

Il manquerait plus que ça que Bardot aille en prison pour un procès dégoutant fait par le MRAP . On ne l'a d' ailleurs pas entendu sur les chrétiens pourchassés en algérie, c'est pas un peu bizarre!!!!!!!!!!!!
BARDOT elle, elle défend les animaux et basta

Portrait de lalibanaise75
4/juin/2008 - 17h22

merci monsieur
alors dans ce cas 5* en retour ;)

Portrait de Theotim
4/juin/2008 - 17h20


bonne explication
5* pour la dame :D

Portrait de Theotim
4/juin/2008 - 17h18


ça doit bien arriver chez les cathos purs et durs aussi ;)

Portrait de lalibanaise75
4/juin/2008 - 17h16

ok mais ça ce sont les valeurs du mec donc voilà elle n'avait pas à lui mentir,je suppose qu'elle le connaissait quelques mois au moins avant ce mariage du moins suffisemment pour savoir quel genre de mec il est
et comme le droit ne juge pas sur les valeurs-contrairement à l'opinion publique-alors le tribunal a jugé sur le mensonge peu importe le type de mensonge ça reste un mensonge
je trouve moi que c'est la fille la fautive ce n'est pas en mentant qu'on peut changer la mentalité des gens
ensuite eh bien elle a échappé à une vie à ses cotés donc voilà c'est un point positif
ce qui me fait marrer c'est qu'on porte notre attention sur ce cas parce qu'il s'agit d'un converti à l'islam ça aurait été un athée ça aurait fait moins sensation
il y a eu des annulations de mariage pour des raisons toutes aussi"bizarres"genre un mec a découvert que son épouse était prostituée aprés coup donc il a voulu annulé mais ça c'est passé inaperçu biensur

Portrait de Theotim
4/juin/2008 - 17h09


Pratiquement tous les pays ont pratiqué l'esclavage.
De l'Egypte des Pharaons à la France en passant par les Vikings, les Romains, etc.
En passant, il faut savoir que beaucoup de marchands d'esclave étaient africains. Quand on peut se faire du pognon, on n'est pas regardant :s

Portrait de Theotim
4/juin/2008 - 17h04


C'est le mensonge qui a été jugé pas la virginité en elle-même.

Portrait de lalibanaise75
4/juin/2008 - 17h00

C'est tout à son honneur que de vouloir défendre les moutons maioin d'ajouter la phrase"ils cassent tout et détruisent notre pays"!!Je ne vois plus le rapport avec l'égorgement cruel des moutons pratiqués par les musulmans ou les juifs
ensuite pourquoi quand mêler ça à l'affaire du jugement de lille?
Moi perso j'ai bien compris la décision donc je ne vais pas m'indigner pour peu parce que oui c'est peu et anodin!
Seulement voilà dès qu'il s'agit de musulmans les médias savent bien que l'opinion va s'y interesser plus que de coutume
La décision du tribunal ne signifie en rien l'adhésion aux valeurs musulmanes et religieuses en général(oui parce que la virginité ne figure pas que dans les versets du Coran...)de l'époux mais plus sur le mensonge avoué de la jeune femme
C'est quand même pas difficile à comprendre.Il serait sage de dépassionner les débats et non cristalliser son opinion sous le joug de l'émotion du moment
Le tribunal n'a fait qu'appliquer la loi et le droit français et non arabe ou musulman parce que quand on s'estime lesé ou trompé dans un contrat(le mariage est un contrat)on est encore en droit de le faire annulé
Enfin c'est trés bien pour la jeune femme,au moins elle n'aura pas à vivre avec un homme qui n'accepte pas qu'ele ait eu une vie sexuelle avant lui

Pour en revenir au sujet-même du topic,c'est agaçant de voir qu'on fait semblant de ne pas comprendre que ce n'est pas parce qu'on fait de bonnes actions dans la vie qu'on obtient automatiquement un passe-droit pour tout et surtout pour inciter à la haine quand on pône l'amour porté à d'autres être vivants
Le Pen aussi a fait des choses admirables dans sa jeunesse...ça lui donne le droit d'affirer que les camps de concentration ne sont qu'un détail?
Maintenant sans doute vous pensez que ça n'est pas pareil puisqu'il s'agit de musulmans qui eux apparemment sont des sous catégories vu qu'ils ne méritent pas qu'on les défende et qu'ils sont responsables du chomâge,du réchauffement climatique,de la famine etc

Portrait de hakouill tilbake
4/juin/2008 - 16h24

ben je ni suis plus justement (et c'est encore pire de voir la france de l'exterieur)

Portrait de Misscorsica
4/juin/2008 - 16h06

Germaine en tongs (rien que ton avatar me fait rire!) ... je ne comprends pas très bien tes tournures de phrase, ni ce que tu as voulu me dire, mais sache que sur ce blog il est interdit d'insulter les gens !
Mes neurones vont fort bien, merci !

:D :D

Portrait de Misscorsica
4/juin/2008 - 16h03

Très bien parlé Misscaprice ! Félicitations à ton grand-père harkis. On ne peut pas dire que la France a été très reconnaissante envers eux ...

Portrait de Misscorsica
4/juin/2008 - 15h53

Eh bé ! moi je ne resterais pas dans un pays comme cà !!!

:lol: :lol:

Portrait de lalibanaise75
4/juin/2008 - 15h11

donc si je suis bien ton "raisonnement":
parce qu'elle aide certaines catégories d'être vivant elle peut se permettre de tenir des propos douteux envers d'autres catégories de personnes?
la laicité c'est accuser de tous les maux une communauté?
certains racismes sont plus tolérables que d'autres?en d'autres termes on doit combattre l'homophobie mais l'islamophobie c'est justifié et normal?

Portrait de forza italia
4/juin/2008 - 15h06

moi j'men fou j'suis meme pas un mouton

:D

Portrait de boldair
4/juin/2008 - 14h46

l'ane se frotte a l'ane;)

Portrait de messaour
4/juin/2008 - 14h36

bien fait pour elle

Portrait de lalibanaise75
4/juin/2008 - 14h23

malheureusement ça sert à rien de parler avec les haineux qui sont obligés de trouver des boucs émissaires à leurs malheurs
aujourd'hui c'est l'Islam donc voilà dès que ça concerne de prés ou de loin des musulmans-dont la plupart leur seul crime c'est donc d'être musulmans...-eh bien certains réagissent automatiquement pour déverser leur haine

aprés c'est là ou l'on voit que quelqu'uns ici ne font que donner raison à la condamnation de BB vus leurs commentaires qui n'ont rien à voir avec la défense des animaux...

Portrait de mimines
4/juin/2008 - 14h18

même avis bravo

Portrait de lalibanaise75
4/juin/2008 - 14h08

c'est marrant cette manie d'excuser le racisme par d'autres bêtises
c'est clair que le gouvernement algérien devrait avoir honte et on se doit de condamner ça mais ça n'est pas le sujet cessons de masquer le racisme des uns avec le racisme des autres aussi bien le gouvernement algérien,que les paroles des rappeurs..j'en lis même qui prétendent ici se préoccuper du sort de l'Afrique juste pour légitimer des propos odieux

Ce n'est pas parce qu'elle défend les animaux qu'elle peut se permettre alors d'attiser la haine envers des individus en particulier

Portrait de lalibanaise75
4/juin/2008 - 14h04

déjà les musulmans ne sont pas les seuls à s'adonner à cette pratique mais voilà c'est plus facile de s'en prendre qu'à eux
ensuite elle a le droit de défendre les animaux même les moutons qui se retrouvent dans vos assiettes la plupart du temps mais ce n'est pas indispensable d'ajouter des formules telles"ils cassent tout,détruisent notre pays" car là ça dépasse complètement le contexte seul de la cause qu'elle défend
si vraiment elle a des convictions de ce type,alors vaut mieux qu'elle s'engage en politique car on n'a pas besoin de défendre les animaux en abaissant et accusant de tous les maux une catégorie entière de la population française!

Portrait de hakouill tilbake
4/juin/2008 - 13h48

oopsss
ce n'est pas 500€ mais franc

Portrait de hakouill tilbake
4/juin/2008 - 13h44

Il vaut mieux donner 500€ à un abattoir pour qu'il fasse un travail merdique (mais ce n'est pas de leur faute car il y'en a de moins en moins mais de plus en plus de boulot) pour quelque chose que l'on peut faire soit même ???

Portrait de misscaprice
4/juin/2008 - 13h38

pourquoi l'exemple musulman? car je parle de l'aid et que c'est l'assos pour les amitiés musulmanes qui l'a condamnée, quant au français qui découpe un mouton il est pas clair et faut se faire soigner. Et puis on est plus d'immigrés de l'afrique du nord et de suédois, non? mon grad père était harkis alors je suis loin d'être contre l'amitié entre les peuples, mais faut pas chercher la petite bête. Merci cbank, enfin quelqu'un de réaliste!

Portrait de cbank
4/juin/2008 - 13h35


decidement la betise et la mediocrité devrait etre punie par la loi
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Portrait de hakouill tilbake
4/juin/2008 - 13h33

et pourquoi l'exemple musulman ???
tout français qui possède un mouton peut le tuer par lui même pour le mettre au congelateur.
il en va de même pour les volaille ou les porcs.
seul les bœufs doivent passer par l'abatoir (et je suis pas sur pour les veaux)

Portrait de cbank
4/juin/2008 - 13h33


tout a fait d'accord avec toi! enfin quelqun de sensé ds ses propos:) :) :)