Yvelines 
L'Assemblée nationale a rejeté jeudi une proposition de loi socialiste sur la comptabilisation du temps de parole du président de la République dans l'audiovisuel, l'une des conditions émises par le PS pour voter la réforme des institutions.
La majorité UMP a refusé (111 voix contre 57) de passer à l'examen de l'article unique du texte socialiste, entraînant son rejet.
L'Assemblée avait déjà repoussé mardi une proposition de loi socialiste modifiant le mode d'élection des sénateurs. L'opposition PS a fait de l'approbation de ces deux textes un préalable à une éventuelle approbation de la réforme des institutions.
"La parole présidentielle n'est plus empreinte d'une rareté qui lui donnerait un caractère exceptionnel", a assuré le rapporteur PS du texte Patrick Bloche.
"Le président de la République ne peut et ne doit pas être considéré comme un acteur politique comme les autres. Votre proposition est contraire à l'esprit de nos institutions", a rétorqué la ministre de la Culture, Christine Albanel.
Yvelines Airbnb états unis cnews New York Unité Spéciale
Vos réactions
Beaux arguments les Sarkophobes. Et tellement intelligents !
Sachant que 82% des journalistes sont à gauche et qu'ils peuvent s'exprimer. C'est la démocratie qui a gagné.
Sachant que NS n'est pas votre "tasse de thé" habituellement, je salue votre objectivité. Au moins, avec vous, on peut discuter, vous n'êtes pas haineuse comme certains sur ce forum.
Je vous donne donc 5 étoiles rien que pour cela.
C'est cela oui, la France est dans la panade depuis l'arrivée de Nicolas SARKOZY. C'est vraiment ce que vous faites croire autour de vous ?
Parce qu'à gauche tout va très bien n'est-ce-pas ?
Puisque c'est comme ça, je le ferai moi même. Puisqu'il n'est pas question de ne pas écouter le Président quand il a quelque chose à nous dire, je ne regarderai plus les neuneus du gouvernement qui passent leur temps à la télé, ça me fera des vacances. En fait je n'aurai pas à me forcer, la plupart du temps quand j'en vois un faire sa propagande maladroite dans une émission (c'est pas nous: c'est la gauche, c'est Chirac, c'est Bush, c'est l'Europe, c'est les 35h, c'est la mondialisation, c'est la météo, c'est Devedjian, c'est le PSG...) je zappe rageusement pour ne pas avoir à casser ma télé.
Ah oui ? et Mitterrand alors ? Vous avez la mémoire courte. Médias muselés sur la présence de Mazarine, écoutes téléphoniques, etc... etc...
Franchement je ne lui envie rien à ton monarque, c'est plutôt toi qui semble fantasmer...nervositude ? lol non mais sans dec j'ai jamais vu un chef d'état aussi mal dans ses chaussures à talonnettes, et si pour toi l'argent et les prostituées sont des valeurs que tu chéris tant mieux pour toi.
Tous les présidents ont été chefs de Partis. On ne leur a jamais décompté leur temps de parole. Je ne vois pas pourquoi Nicolas SARKOZY ferait exception.
En revanche, la loi, en attente de vote, prévoit plus de pouvoir au Parlement, notamment à l'opposition (ce que Nicolas SARKOZY avait promis d'aileurs).
On dirait les propos d'une mouche alléchée par l'odeur de la crotte...
aussi courageux que ton maître face aux marins pecheurs , tu n'assumes même pas tes opinions tu es bien sarkophile toi.
c est ton interpretation, si être contre Sarkozy signifie forcement être de gauche tu vas fâcher pas mal de gars de droite, et t'inquietes pas pour ma santé, mon ami, je suis sans doute un peu plus équilibré que ton roi.
pire ? je vois pas
Les français qui l'ont élu le considère probablement comme leur président, pour moi ce n'est pas mon président, il est président d'un état et non pas des personnes , moi comme d'autres je pense n'ont aucun respect pour ce type il a beau avoir "gagné le titre" l'habit ne fait pas le moine , j'ai plus de respect pour n'importe qui que pour ce guignol. (à part peut être coppé et devidjan)
21/05/2008
Chômage: Nicolas Sarkozy se prend les pieds dans le plaquiste
Mardi, au cours de son déplacement dans le Loiret (LibéOrléans du 20 mai 2008), Nicolas Sarkozy a expliqué aux salariés d’une Pme locale les bienfaits de sa future loi sur les chômeurs «refusant deux offres d’emploi» correspondant à leur formation. Il s’est appuyé sur un exemple capté à l’Anpe de Melun (Seine-et-Marne) au cours d’un récent déplacement présidentiel. C’était le vendredi 16 mai. «Un agent m’a dit qu’il recherchait des plaquistes. Il a proposé à un chercheur d’emploi qualifié dans ce domaine, 63 offres dans l’année écoulée. Ce dernier les a toutes refusées. C’est honteux et ça on va le changer !». Contactée par Libération, la direction départementale de l’Anpe de Seine-et-Marne dément formellement cette information: «La personne qui lui a dit cela est déséquilibrée et n’aurait jamais dû être présente ce jour-là. Le président aurait pu comprendre qu’il avait, face à lui, une personne souffrant de troubles graves».
Au-delà de cette fausse information, la direction ne comprend pas la logique présidentielle: «63 offres annuelles de plaquiste sur Melun… Et proposées à une même personne... Mais comment a-t-il pu croire une telle chose ? Pourquoi n’a-t-il pas vérifié cette information avant de la reprendre à son compte ?».
Orwelle, un Libénaute vigilant, rappelle, en s’appuyant sur un article du Monde diplomatique, un précédent outre-atlantique: «Ronald Reagan martela pendant plus de dix ans l’histoire (fausse) d’une fraudeuse, celle d’une reine de l’aide sociale [“welfare queen”] qui utilise quatre-vingts noms, trente adresses et douze cartes de sécurité sociale, grâce à quoi son revenu net d’impôt est supérieur à 150 000 dollars». Tout comme dans la France de 2008, cet exemple arrangé avait permis à Reagan de justifier le passage d’un plan d’austérité sociale.
À sa décharge, Sarkozy n’aura fait que plagier Reagan…
Ah mais parfait, avec un peu de chance on evite la reforme de notre constitution, qui est tres tres bien. Et Sarko devrait se préoccuper de choses bien plus urgentes. Il a été élu pour faire un maximum de réformes economiques et sociales, pas pour changer notre constitution. Bon bah la avec un peu de chance les députés socialistes vont s'opposer a cette réforme puisqu'ils n'ont pas eu leur os.
ouais mais n'oublie pas ton lecteur et le cd de carla.
Marre de cette societe de fric, du sarko qui fait semblant de vouloir tout changer car il n'en a pas les moyens... je vais aller m'exiler sur une ile deserte. ;(
Le président de la France, mais certainement pas de TOUS les français.
Temps de parole de Sarkozy : Merci les députés d'avoir dit NON:D
Le Président de la République n'est pas le Président d'un parti mais le Président de TOUS les français, quelques que soit son opinion politique.
C'est vrai dans un sens, sauf que c'est malheureusement de cette façon qu'il plaît à beaucoup de Français. Tout ce que dit et fait Sarkozy est calculé, les propos qu'il tient sont certainement parfois plus honteux que ce qu'il pense réellement, puisque c'est un pur démagogue. Et tant que Sarkozy commetra ces "gafffes", en fait, il fâchera toujours une minorité, et ravira de très nombreux Français, fiers de voir quelqu'un "comme eux" au Poste Suprême, fiers de cette "attitude franche", fiers que leur raison soit affichée et l'emporte sur toutes les autres. Sarkozy a des propos racistes ? Est-ce que ça déplaît réellement aux Français ?
En-dehors de cela, on doit reconnaître que Christine Albanel a raison, et que le Président doit pouvoir s'exprimer aussi régulièrement qu'il le souhaite. Officiellement ! Car officieusement, un Président qui intervient une fois par semaine à la TV, est omniprésent et se veut omnipotent, ne fait que de déballer son opinion partout, perd en effet de sa crédibilité, et quelque part, Sarkozy qui court dans tous les sens, pour faire semblant d'agir, ne fait pas évoluer grand-chose mais montre juste qu'il est présent. Et comme l'affirme le PS, la fonction de Président de la République s'en trouve désacralisée.
Les hommes politiques doivent savoir qu'ils ne sont pas nos bons copains, mais des hommes politiques. Ou au moins, qu'ils sachent garder une certaine image, une certaine distance...
il taxe, il taxe, et bouclierfiscalise aussi :mrgreen:
Laissez le parler à sa guise, plus il l'ouvre ,plus il dérape et se décrédibilise le Sarko.
"Le président de la République ne peut et ne doit pas être considéré comme un acteur politique comme les autres" c'est pourquoi il a le droit de traiter de " pauvre con "un citoyen lambda qui refuse de lui serrer la main, sans oublier ses dérapages racistes lorsqu'il fut ministre de l'intérieur etc ...
Ce n'est pas la neutralité des médias qui a gagné, en tout cas :|
le chef de l'assemblée parlementaire c'est le premier ministre qui mène la politique du gouvernement pas le chef de l'etat... sinon il n'y a qu'a supprimé le premier ministre
Dans vos calculs, c'est la gauche qui a gagné !!! C'est à mourir de rire !
:lol: :lol: :lol:
et le fait que le président s'exprime devant l'assemblée nationale c'est pas contraire à nos institutions...????
Ils passent les plats :!: :lol:
la suis obligé de vous laisser je dois aller manifester salut c'est l'heure
Rien que ça suffit à rejeter la réforme constitutionnelle... :mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?