
Le procès pour pornographie à caractère pédophile du chanteur R. Kelly, star américaine du R'n'B, a débuté vendredi à Chicago.
De son vrai nom Robert Kelly, 41 ans, le chanteur comparaît six ans après son arrestation pour avoir filmé ses ébats avec une adolescente de 13 ans.
Il risque jusqu'à 15 ans de prison s'il est reconnu coupable des 14 chefs d'inculpation qui lui ont été notifiés.
Il plaide non coupable, et la tâche de l'accusation pourrait être compliquée par le fait que la présumée jeune victime, âgée aujourd'hui de 23 ans, refuse d'admettre qu'elle est l'adolescente filmée dans la vidéo, même si sa famille, ses amis et ses professeurs affirment la reconnaître.
Le scandale provoqué par cette vidéo de 26 minutes, dont l'existence avait été révélée par le Chicago Sun-Times avant d'être diffusée sur internet, semble avoir eu peu d'impact sur la popularité du chanteur.
R. Kelly avait sorti un album un an après son arrestation et a collaboré depuis avec de nombreuses stars dont Céline Dion.
Vos réactions
direct prison
tro bo rien a dire tt kom c chanson
Malgré tout ce kon peu dire sur lui ca reste un artiste incontournable du RNB.
Pourquoi refuse-t-elle de dire que c'est elle ?:roll: :roll:
Eh ben ça fait plaisir de voir que personne n'est au dessus des lois......
Connus ou inconnus ils méritent d'aller en taule.....:mrgreen:
ecoeurant ce mec
j'etais pas au courant de cette histoire donc j'atteris :oops: :oops: :oops:
c'est lamentable , moi aussi je lu couperai ce qui lui sert de...
C'est bien ce que j'exprimai, merci !
Non c'est simplement pour tenter dans un désespoir certain d'élever certain esprit qui oublie de penser par eux même avec une réelle réflexion en dehors d'idée préconçu toute faite en dehors d'une vérité probable et totalement à contrario de la vérité
On étale sa culture comme d'autres de la confiture sur les tartines. C'est lui le plus beau, c'est lui le meilleur
:mrgreen:
Entre les attardés moyenageux qui veulent couper la teub de r Kelly et l'eviscerer en place publique ; ceux qui estiment qu'à 13 ans une fille est pubère et responsable, et ceux qui ont vu la video parce qu'un "ami leur a envoyé", je pense au contraire qu'un brin d'humour noir ne peut pas franchement pas nuire à ce débat....
a pédophilie est, en psychiatrie, l'attirance sexuelle d'un adulte envers les personnes impubères. Un pédophile est une personne éprouvant ce type d'attirance. La pédophilie est classée en tant que trouble de la préférence sexuelle selon la CMI[1] et parmi les paraphilies selon le DSM[2].
rien à voir avec les ados de 15 ans
Le commencement de la folie est un excès de certitude,un triste anéantissement de la puissance de douter.Ne la perdez jamais,nous avons la vraie science, nous avons le bon sens, nous avons la sagesse nous avons la tolérance, et grâce,en un mot, à cette apparente imperfection de l'humanité,nous sommes humains.Dans la voie contraire où le doute trop bien écarté ne peut plus revenir, l'absolu invoqué n'engendre que systématisme,manie, folie , intolérance , fanatisme, inhumanité.
Descartes.
Une castration chimique pour les pédophiles, ceux qui sont des récidivistes notoires, okay !
Mais si un mec est tombé amoureux une fois d'une jeune de 15 ans, la castration physique est inhumaine, non ?
J'adore la musique de R. Kelly mais ce mec est un pédophile. C'est pas la premiere fois qu'il déconne. Il s'etait d'ailleurs marié avec la chanteuse Aliyah alors qu'elle n'avait seulement 15 ans et lui 27.
non ne crois pas que je soisr^te à défebndre un pédophole,bien au contraire,s'il est reconnu coupable,je suis la première à demander sa condamnation(la plus lourde possible),mais je ne savais pas qu'il connaissait cette fille,d'autre part je croyais qu'elle avait 15 ans (confondu son âge avec la ligne du risque qu'il encourt)mais je me méfie de la presse et des annonces souvent un peu rapides,et il y a souvent des démentis par la suite.
comme je le disais dans mon com:j'attends de savoir la vérité avant de juger .j'espère que je me suis fait comprendre car en aucun cas mon intention était de défendre un pédophile!!!loin de là!!!
pathétique ET criminel.... c'est un salaud de première ce type...
Je suis un humaniste bien de gauche et suis totalement opposé au linchage aux méthodes de style Iranienne comme toi qui te rêve d'être vengeur barbare.C'est peu être idéaliste et irresponsable mais c'est comme cela
Je ne vie pas comme toi dans la certitude, peu être que si j'étais une vedette millionnaire ...les tentations et le vice pourrait me faire basculer dans une folie de tout 'ordre .
13 ans.. c'est très jeune.
c'est même pas une ado, complètement influencable
un adulte qui séduit une pré-ado, il est pathétique...
c'est pas illégal de mater des videos pédophiles ?????
ça t'a excité au moins ?
Relativisons !
13 ans, pour Mickael Jackson, c'est tres vieux !
C'est simple si il l'a violé c'est un crime jugée en cours d'assise
par contre si elle était consentante et que la justice avec les experts psy retiennent les propos de la victime comme cohérents c'est un délit d'atteinte sexuelle sur mineurs de moins de 15 ans.
Ensuite si c'est bien elle sur la vidéo c'est production diffusion et détention de pornographie juvénile CNN précise quelle aurait plutôt 14 ans que 13 ans sur cette vidéo même pas datée .
l'addition dans le cas où il n'y a pas viol pourrait ne faire que de la prison avec sursis où juste quelque mois ferme (mais je peu me tromper puisque l'on ne connait pas les chefs d'accusation)
c'est fou ça ces arguments pour défendre des tarés comme ce mec. A 13 ans certaines pres ado ne son plus vierge certes mais pas beaucoup et encore moins dépucelée par un adulte.
Le fait qu'il soit chanteur n'arrange pas les choses, en effet la fillette est peu etre une fan. A cet age la une idole c'est un dieu on veut ce marier avec lui (ou elle) on le vénère ..... il aurait pu profiter de cette situation aussi.
De toute facons j'ai dit et je maintiens que dans ces cas là la faute incombe a l'adulte. Que la fillette soit habillée en lolita est un autre problème. mais toucher à un enfant faut être taré.
A MACTEKNIFE
Je ne sais pas ce que tu crois, je ne suis ni juge ni parti.
C'est à la justiçe de faire la lumiére sur R Kelly.
Personnellement j'ai 25 ans et je ne me vois pas coucher avec une femme beaucoup plus âgée que moi tu vois.Je respecte la loi, mais loin de moi l'idée de me dire bien pensant comme toi.
Des pensées malsaine on en a tous
Tout le monde a, quelque part, une déviance dans sa personnalité puisque la normalité n’existe pas. Nous avons tous nos obsessions ou nos problèmes mais nous contrôlons nos pulsions.
Et c'est toute la différence avec les personnes ayant affaires à la justice pour crimes et délit graves.
Ensuite pour t'informer aujourd'hui les psychiatres n'utilisent pas le Freudisme mais le DSM IV qui décris précisément les comportements en dehors de la normal.
Extrait de l'article de 20 mn :
"Une femme, qui assure avoir participé à des ébats sexuels à trois avec la présumée victime et R. Kelly, devrait témoigner ainsi qu'au moins trois autres femmes, affirmant avoir eu des relations sexuelles avec lui alors qu'elles n'avaient pas l'âge légal.
R. Kelly avait également été brièvement marié, en 1994, avec la jeune star de 15 ans Aaliyah, dont les parents avaient fait ensuite annuler le mariage et qui est décédée depuis dans un accident d'avion."
Ca en fait au moins 5 si je compte bien mais si elle etait consentante c'est pas grave c'est bien ca. Pathétique, c'est et ca restera de la pedophilie. En taule :evil:
A 13 ans on peut etre consentant, ne vous en déplaise. Le nombre de jeunes filles qui ne sont plus vierge a 13 ans le prouve. En dessous de 18 ans la justice française estime qu'il peut y avoir atteinte sexuelle meme si la victime est consentante, mais l'objectif est de protéger les "ado" contre eux meme et responsabilise les adultes qui doivent dire non. Le consentement de la jeune fille évite la qualification de viol mais pas le délit d'atteinte sexuelle sur mineur.
Ca ne me choque pas qu'on avance le consentement de la victime comme exonératoire de la responsabilité de R kelly, a condition qu'il prouve qu'elle l'a trompé sur son age. A 13 ans maintenant les gamines s'habillent comme des femmes, se comportent comme des femmes au premier abord, et je trouve ca choquant mais c'est de la responsabilité des parents de poser ce type de limite.
l'entourage des tournées qui en parle après sa mort !!! cherchez l'erreur :mrgreen:
meme si la gamine était consentante ce qui peut etre le cas car ya bien des jeunes filles et des jeunes garcons précoce, ça n'empeche qu' un adulte de son age ne couche pas avec une gamine.
Meme si elle parait 18 ans je suis dslé une fille de 13 ans reste une gamine dans l'attitude etc et il peut pas nier s'etre trompé sur son age faut arreter le delire cest lui l'adulte dans l'histoire.
C'est toi qui est dangereux de tirer des conclusions de propos sans rapport
Par affabulation tu prétend que je réclame un droit?
Ma libido ne te regarde pas et se porte très bien.
La morale sous couvert de science ne m'intéresse pas
les psy avec leurs sciences humaines ont toujours été dans l'histoire des charlatans et ont servi les pires causes
C'est fou le nombre de post qui justifie de tels actes (elle a 13 ans mais elle en fait 18, elle etait consentante...) au secours :mrgreen: . Voila, pourquoi, ce genre d'affaire eclate tardivement et que tout les voisins a chaque fois n'avaient pas vu, ne savaient pas, il etait pourtant gentil... Les mêmes qui en 40 avaient ou auraient eu des oeilléres, non ? :evil:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?