afp 
Frédéric Lefèbvre n'en démord pas. Il entend, au nom de l'UMP, surfer sur la condamnation pour licenciement abusif dont Ségolène Royal a fait l'objet. Et il entend le faire savoir.
C'est pourquoi, dans une lettre ouverte adressée à Pierre Louette, PDG de l'AFP, il s'offusque du refus qui lui aurait été signifié par l'agence de se faire l'écho de certains de ses communiqués.
"Merci des explications que vous voudrez bien me donner pour expliquer le choix fait par l'AFP de ne pas traiter cette information, sachant que je vous reconnais bien sur le droit de ne pas le faire mais que cela mérite me semble-t-il des explications.", écrit le porte-parole de l'UMP qui parle d'une "attitude engagée" qui "n'est pas acceptable".
afp grippe immigration kanye west Naruto
Vos réactions
bon on progresse pas c'est vraiment borné;)
Quid de licenciement abusif ou de personnes non payées???
Sur 105 pensionnaires de mon hospice, Sarko a eu 115 voix !
(dont 10 morts ...)
Si je comprends bien, il suffit de boucler son budget pour que les dettes salariales soient prescrites ?
Je vais faire pareil pour mes impôts en septembre : trop tard Monsieur le Percepteur, mon budget est bouclé.
C'est la meilleure celle là !!!
Vous faites preuve d'une mauvaise foi à gauche, c'est incroyable.
bravo l'incohérence;)
Licenciement abusif??? ou avez vous vu ça et pourquoi vous autorisez vous à écrire une erreur qui relève de la diffamation????
"" En 1997, Chirac ayant dissous l' assemblée, tous les députés dont faisait partie SR ont dû licencier le 10 mai leurs assistants, mais ceux-ci ont eu deux mois de préavis avec salaire. Le député qui a succédé à S Royal a réembauché ses 3 assistantes- parlementaires le 5 juillet. Elles n' ont donc pas eu d' interruption de salaire. Mais elles ont aidé, pendant la campagne législative qui a suivi pour SR, pendant 2 et 3 semaines. Deux d' entre elles en 1998, alors que le buget était bouclé( donc trop tard) ont demandé un double salaire pour ces quelques semaines, puis ont fait appel à la justice.
Cela dure depuis 10 ans.... Très vite, SR a proposé de les dédommager à l' amiable pour ces 2 et 3 semaines. Mais l' une d' elle s' est acharnée... après avoir été embauchée par un député de droite.
Je ne sais pas... Une impression, comme çà, sinon, pourquoi réagir au post de jécoutej2m qui m'a mis 5 étoiles...
"" En 1997, Chirac ayant dissous l' assemblée, tous les députés dont faisait partie SR ont dû licencier le 10 mai leurs assistants, mais ceux-ci ont eu deux mois de préavis avec salaire. Le député qui a succédé à S Royal a réembauché ses 3 assistantes- parlementaires le 5 juillet. Elles n' ont donc pas eu d' interruption de salaire. Mais elles ont aidé, pendant la campagne législative qui a suivi pour SR, pendant 2 et 3 semaines. Deux d' entre elles en 1998, alors que le buget était bouclé( donc trop tard) ont demandé un double salaire pour ces quelques semaines, puis ont fait appel à la justice.
Cela dure depuis 10 ans.... Très vite, SR a proposé de les dédommager à l' amiable pour ces 2 et 3 semaines. Mais l' une d' elle s' est acharnée... après avoir été embauchée par un député de droite.
Dans mon hospice, tout le monde est d'accord avec sa politique : les jeunes au boulot, les vieux au dodo !
Et yen a un paquet d'anti sarko. Enfin je dirais des gens qui sont contres sa politique.
oui des etres humains:mrgreen:
Désolée mais pour moi gens de gauche et Bobos Gauchos c'est pareil !
:!:
Voila cette fameuse affaire:
"" En 1997, Chirac ayant dissous l' assemblée, tous les députés dont faisait partie SR ont dû licencier le 10 mai leurs assistants, mais ceux-ci ont eu deux mois de préavis avec salaire. Le député qui a succédé à S Royal a réembauché ses 3 assistantes- parlementaires le 5 juillet. Elles n' ont donc pas eu d' interruption de salaire. Mais elles ont aidé, pendant la campagne législative qui a suivi pour SR, pendant 2 et 3 semaines. Deux d' entre elles en 1998, alors que le buget était bouclé( donc trop tard) ont demandé un double salaire pour ces quelques semaines, puis ont fait appel à la justice.
Cela dure depuis 10 ans.... Très vite, SR a proposé de les dédommager à l' amiable pour ces 2 et 3 semaines. Mais l' une d' elle s' est acharnée... après avoir été embauchée par un député de droite.
Tout est dit, alors??????
Vexée ???
Et bien, pour ton premier post, je dois dire que tu commences admirablement en remettant, une bonne fois pour toutes, les choses au point, sur cette affaire de licenciement abusif dont la droite se gargarise, faute de résultas probants de sa politique anti-sociale et de la perte totale de confiance des français face à nos gouvernants actuels, même après la "splendide" ITW de notre président, pourtant soigneusement préparée avec des journalistes soigneusement choisis, un décor soigneusement élaborés et des questions et réponses soigneusement prévues...
Qu'ils cessent de prendre les français pour des imbéciles mais en sont-ils vraiment capables ???
Où ai-je la tête !!! C'est vrai que les Bobos Gauchos sortent en ville le Samedi !
si des blingbling mania;)
la nécrophilie un argumentaire de droite:mrgreen:
hors sujet pfff:mrgreen:
Merci pour vos compliments ! C'est toujours agréable à lire et je suis ravie de constater qu'il y a des gens sur ce blog, y compris qui ne sont pas toujours de mon avis mais qui sont corrects et qui argumentent sans agresser ou insulter...
Ce soir je vous recommande un très bon film à 22 h 50 sur France 3 : La double mort de Pierre Bérégovoy ou comment Tonton lavait son linge sale en famille.
Je compte sur vous les Bobos Gauchos hein ?
Sûr ?
Moi je trouve que Chabichette a le profil d'un bouquetin en colère.
:p
Rappel, les attaques personnelles sont prohibées.:twisted:
Et Sarko avec chapeau, écharpe, un labrador...impossible d'imaginer, tellement Mitterrand était unique
:D
Tout à fait d'accord, manquer d'arguments est tourner en rond...:) en plus Ségolène selon ce que je lis a été accussée à tort :)
Je croyais que c'était F H
Jean-Louis Debré (chuuuut !) :mrgreen:
Slt
non je viens de poster pour la premiere fois. Mais je souhaitais juste dire que cet article était érroné puisque effectivement Mme Royal n'a pas été condamnée pour licenciement abusif.;)
C KI ? C KI ?
Je vous retourne la question :D
Monsieur Lefevbre est assez futé pour faire un cirque pas possible, parfaitement :|
Madame Royal n'a pas été condamnée pour licenciement abusif. Cette information est fausse.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?