21/04/2008 15:00

Leclerc condamné à retirer sa pub télé - VIDEO

Le tribunal de grande instance de Colmar a condamné lundi le groupe Leclerc à retirer ou modifier sa campagne publicitaire sur la vente en grande surface de médicaments non remboursés sous peine d'astreinte, a indiqué l'avocat des syndicats et groupements de pharmaciens.

Univers Pharmacie avait annoncé  avoir obtenu une assignation en référé d'heure à heure visant à faire retirer la campagne de publicité des centres Leclerc sur la vente de médicaments en grandes surfaces, sous peine d'astreinte de 20.000 euros par jour de retard.

Univers Pharmacie est à la fois une centrale d'achat et une enseigne qui est présente dans 89 villes et regroupe 473 pharmaciens.

La demande de retrait de la campagne publicitaire sera examinée mercredi par le Tribunal de Grande Instance (TGI) de Colmar (Haut-Rhin), siège du groupe pharmaceutique.

Michel-Edouard Leclerc a lancé  une campagne publicitaire pour réclamer la vente dans ses supermarchés de médicaments non remboursables et a assuré qu'il pourrait vendre des médicaments à prescription facultative 25% moins cher dans ses parapharmacies par rapport à la moyenne si le gouvernement ouvrait ce marché à la distribution.

Le patron des centres Leclerc, Michel-Edouard Leclerc, a annoncé lundi qu'il faisait appel de l'interdiction de sa campagne publicitaire sur la vente en grande surface des médicaments non remboursables, prononcée par le tribunal de grande instance (TGI) de Colmar.

"Nous allons faire appel de la décision", a-t-il confié dans un entretien téléphonique à l'AFP.

Regardez la pub

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 02h06

les centrales d'achat existe deja dans les pharmacies pour ces produits .
la pharmacie est un tout ,on ne peut la decouper en rondelle et ne prendre que ce qui interesse leclerc.ce serait de la concurrence deloyale et ne te fais d'illusion tu ne trouveras pas de pharmacien chez leclerc il devait deja en mettre pour vendre la parapharmacie vas y faire un tour il n'y en pas.
tout cela est un vaste coup de pub pour faire parler de lui et en cela il est tres fort car pendant ce temps bien que loi chatel a été voté et que leclerc pourrait baisser ses prix dans l'alimentaire de 15% en repercutant ses marges arrieres il n'a pas bougé ses prix.

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 02h02

le pris des medicaments remboursables est fixe.cela represente 85% de l'activité d'une pharmacie moyenne.en PRATIQUE le prix n'est libre que sur le restant et pas sur les medicaments comme tu semblais le croire.

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 02h00

parce qu'il y a de la concurrence entre pharmacies ce qui est sain .mais detrompes toi ce n'est pas toujours le pharmacien qui te vend le prix le bas qui a la plus petite marge.
enfin pour info les medicaments c'est 95% des ordonnances

Portrait de dams92
12/avril/2008 - 01h58

Les prix varient donc il y a concurrence CQFD

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 01h58

pour ton info pour l'orthopedie il n'y a pas de monopole des pharmaciens.ces produits sont egalement vendus dans des magasins d'orthopedie ou de materiel medical.il n'y a aucun monopole la dessus.en revanche c'est dans les pharmacies qu'ils sont le moins chers.
enfin une derniere fois les prix grossistes sont identiques ,la difference ce prix a la pharmacie resulte du fait si le pharmacien d'approvisionne chez le grosssiste ou directement au laboratoire.,ce qu l'on appelle en direct.le rpix paye par le pharmacien est alors plus bas cela peut aller pour de grosses pharmacies jusqu'a 30% de difference de prix d'acaht que le pharmacienpeut alors repercute au malade.

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 01h52

mais justement la concurrence existe en pharmacie.
c'est surprenant car certaines personnes s'offusquent quand il y a des differences de prix d'une pharmacie a une autre et en meme temps disent qu'il n'y a pas de concurrence entre pharmacies.c'est totalement contradictoire.
enfin un rentier est quelqu'un qui gagne de l'argent sans travailler .c'est pas vraiment le cas des pharmaciens.viens bosser en pharmacie et tu comprendras vite.

Portrait de dams92
12/avril/2008 - 01h48

Vivement le pain chez mon coiffeur! Et puis marre des podologues qui ont le monopoles des semelles orthopédiques pourquoi pas aller chez le marchand de chaussures du coin. Tout le monde ne va pas se mettre à vendre tout et n'importe quoi.
On ne peut pas parler de monopole! Il n'y a pas qu'un pharmacien qui gèrent toutes les officines de France et encaisse l'argent. Les officines se font concurrences entre elles. De plus en plus maintenan sont regrroupés dans des groupements. Différents groupements se font concurrence entre eux.
A chacun son métier . Le spécialiste du médicament c'est le pharmacien et non l'épicier (Leclerc)

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 01h47

tu es tres mal renseigné j'en suis désolé.tous les prix grossistes sont identiques je te le confirme et il existe trois principaux grossistes ocp cerp et alliance .la difference se fait sur le service et la proximité.
pour les medicaments remboursables les prix sont imposes par l'etat et le rpix est identique dans toutes les pharmacies.
pour la bande velpeau il n' s'agit pas d'un medicament ni la chaussure barouk non plus(ne l'avale pas surtout) .
pour tous ces produits il y ce qu'on appelle le LPPR.il s'agit d'un tarif de remboursement pour la securite sociale.les prix de vente en sont libre sauf pour ceux qui ont un prix maximal egale au prix de remboursement fixé par l'etat.il peut y a voir alors des differences de prix d'une pharmacie a l'autre se lon la taille et l'importance de la pharmacie.il faut faire jouer alors la concurence .amis encore une fois ce ne sont pas des medicaments et ne suivent pas la meme legislation.
pou les medicaments a vignettes bleues les prix sont la toujours fixes par l'etat et le pharmacien ne peux de passer le prix de la vignette
.pour les medicaments a vignette orange qui n'existent plus depuis le 1 janvier le prix etait egalement fixe par l'etat et le pharmacien ne pouvait pas depasser le prix.
pour les medicaments au TFR la encore les prix sont fixes par l'etat.un princeps voit son prix de remboursement mis au niveau du medicament generique.soit le labo comme souvent s'aligne sur ce prix et le prnceps baisse au prix du generique et le malade n'a rien a regler.soit le labo decide de conserver son prix et alors le malade s'il exige le princeps et refuse le generique a a sa charge la difference de prix entre le prix total et le prix du TFR.cela ne depend que de lui de ne rien regler en prenant alors le generique mais encore une fois AUCUN de ces prix n'est libre pour le pharmacien pour TOUT MEDICAMENT remboursable.
tu pourras te faire confirmer tout cela par ton pharmacien prefere.c'est dingue les prejuges que tu as.toutes les marges sont reglementées sur les medicaments rembourses pour le pharmacien comme le grossiste.c'est l'etat qui decide

Portrait de dams92
12/avril/2008 - 01h36

Tu mélanges les dispositifs médicaux et les médicaments. Un médicament avec vignette (blache ou bleue) a un prix fixé par la Comission de Transparence qui résulte de négociation entre le ministère et le laboratoire qui commercialise le médicaments le prix dans ce cas ne peut être dépassé.

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 01h31

cela es vrai quand il n'y a qu'une seule pharmacie dans une ville c'est adire uniquement dans les villes de moins de 2000 habitants.dans les autres la concurrence existe c'est une évidence.
pour les grandes surfaces c'est encore pire .j'habite au havre 200.000 habitants 70 pharmacies qui se concurrencent ,2 hypermarches tous les 2 de la meme enseigne resultat prix identiques et pas de concurrence.

Portrait de dams92
12/avril/2008 - 01h30

Des pharmacies de ville différentes peuvent s'associer en groupement. L'objectif n'est pas de multiplier les officines chacune de leur côté mais que des groupements d'achats s'organisent entre plusieurs pharmacie existante

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 01h28

l'important est le consommateur....moi je dirais l'important c'est le malade.il y a des pharmacies partout en france .chaque malade a ses medicaments a disposition dans le moindre village de france.pourquoi casser ce principe d'egalite pour de grand groupes capitalistiques ?

Portrait de dams92
12/avril/2008 - 01h27

Le médicament n'est pas un produit de consommation !!!!!!!
C'est ce genre d'attitude qui montre à quel point il serait dangereux de laisser en libre service des médicaments.

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 01h24

pour ton info parmi les 500 plus grosses fortunes de france on trouve 8 dirigeants de chez leclerc.cassons ces rentiers que sont les dirigeants de ces centres
cassons le monopole des grandes surface 7 centrales d'achat sur toute la france qui pressurise le producteur et provoque le chomage et la desertification des centre villes.
enfin si la proposition de leclerc est de mettre ces medicaments en libre service.c'est son projet tres clairement.

Portrait de dams92
12/avril/2008 - 01h23

1) la concurrence existe entre les pharmacies. 2) De plus en plus de pharmacies d'officine se regroupent pour obtenir de meilleurs prix notamment sur la para-pharmacie. 3) Je ne vois pas ce que vient faire un rentier la dedans....

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 01h20

c'est vrai cela est ridicule d'exiger un diplome de medecin pour une consultation ,il est ridicule de demander une sage femme pour un accouchement.pourquoi avoir une legislation pour reglementer la vente des medicaments ce la est ridicule de ne pas mettre en vente librement les armes comme aux usa.vive la liberté mortelle

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 01h16

ndlr lire le médicament n'est pas une marchandise.(et moi je ne suis pas une super secretaire)

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 01h15

personnelement je respecte l'homeopathie.et bien sur tous les produits mis en avant dans une pharmacie sont par definition pas des medicaments car cela est tout simplement interdit.le medicament est une marchandise et les clients ne peuvent pas les manipuler car cela serait dangereux,tu dois le comprendre aisément.

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 01h11

si leclerc fera comme en italie il baissera les prix dans un premier temps quitte a vendre a prix d'achat et quand les pharmacies seront affaiblies et qu'il aura le quasi monopole sur ces medicaments il remontera les prix.
l'economie de la pharmacie est un tout.une pharmacie ne pourrait vivre aujourdh'ui uniquement avec les medicaments remboursables car les marges ont baissé regulierement pour reduire le deficit de la secu.par exemple de nombreux generiques vont baisser de pres de 17% au mois de juin ,decision gouvernementale que le pharmacien subit.si tu lui retires les medicaments derembourses c'est comme si tu disais a un athlete je te coupe une jambe mais c'est pas grave tu en a encore une pour courir.

Portrait de DAMSDU14
12/avril/2008 - 01h08

Il faut faire attention avec ce genre derive, leclerc dit se battre pour le pouvoir d'achat, ok, mais les medicament c'est de la sante publique qu'il s'agit.. Il faut absolument evite l'automedication cela peut etre dangereux..
Qu'il de tienne à ses cremes pur faire maigrir ou se cremes antirides..
En outre je suis dans une ville ou leclerc à un certains monopole, sinon il me faut faire 50 km pour trouve un hyper plus un péage, et bien malgres cela,cela me coute moins cher de faire le deplacement.. Mon leclerc est 20% plus cher... donc ou j'habite j'achete pas chez le moins cher.:oops: :oops:

Portrait de dams92
12/avril/2008 - 01h08

On ne parle pas de commerce, on parle de Pharmacie. Une fois pour toute le médicament n'est pas un produit de consommation courante. Il obéit à une législation propre sur les substances vénéneuses. Il présente un risque potentiel pour son utilisateur. Le paracétamol, l'aspirine peuvent provoquer des effets secondaires dramatiques lorsque les doses sont dépassées ou s'ils sont associés à certains médicaments. De l'aspirine chez un anfant avec une varicelle même si elle est en période d'incubation est dramatique !
Le français part du principe qu'il ne doit pas débourser le moindre centime pour sa santé. Il est prêt à payer moins chère même s'il prend des risques. Après tout si on doit lui greffer un foie .... C'est pris en charge à 100%.....

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 01h05

ATTENTION regardez l'essence par exemple.quand leclerc a ouvert ses stations il s'est vanté de défendre les consommateurs et de faire baisser les prix.resultat aujourdh'ui:plus de station sur les departementales ,fermees sur les nationales et l'essence aujourdh'ui est meme moins cher a esso que chez leclerc. c'est la politique de la terre brulée.on fait des prix bas dans un premier temps pour tuer les concurrents en se rattrapant sur les yaourts et les pates(+40%,c'es cela le prix leclerc),et puis quand les autres ont fermes et qu'on se retrouve avec 7 centrales d'achat sur toute la france on pressurise le producteur on augmente les prix,il n'y a plus de concurrence possible .regarde les prix des jouets ,de la hi fi c'est le meme prix au centime près.tu appelles cela de la concurrence.

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 00h58

non car il s'agit d'une manipulation.si leclerc prend une partie de vente des medicaments c'est tout le reseau des pharmacies qui sera destabilisé et on ne pourra plus trouver des pharmacies reparties partout sur le territoire francais.
les pharmacies de quartier sont indispensables pour les personnes agees.si sa pharmacie ensuite se retrouve dans un centre commercial a 5km du centre ville bonjour les degats.d'autre part il s'agira de concurrence deloyale puisque leclerc a droit a la publicité(combien d'argent d"pnsé depuis une semaine.?)alors que cela est interdit pour une pharmacie.de plus le pharmacienes tenu d'effectuer des gardes pour assurer le service 24h sur 24,d'effectuer le tiers payant de participer a des campagnes sanitaires ,est sous le controle de l'ordre et de l'inspection des pharmacies .

Portrait de dams92
12/avril/2008 - 00h52

La concurrence existe entre les pharmaciens. Il s'agit d'un problème de Santé Publique. Si Leclerc veut "s'attaquer au pouvoir d'achat" (sic) qu'ils diminue ses marges sur l'alimentaire et qu'il achète aux producteurs leurs produits à leur juste valeur.

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 00h52

beaucoup d'erreur dans ce que tu dis.les prix grossistes sont identiques.le pharmacien a le choix de referencer un médicament directement aupres du labo engrande quantite et alors il pourra avoir un prix plus bas,ou a l'unité chez le grossiste.
le pharmacien ne peut pas depasser le tarif secu.c'est strictement interdit.le pix du médicament remboursé est unique en france pour que chaque citoyen puisse etre a egalite qu'il soit dans un village de correze ou sur les chmaps elysees.
enfin dire que la concurrence n'existe pas en pharmacie sur le non remboursé est tout simplement une grosse betise.selon les canaux d'approvisionnement la difference de prix peut etre tres sensible ,jusqu'a 30%.

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 00h45

au portugal debut 2006 les medicaments derembourses ont eete autorises a l vente dans les centres de parapharmacie.resultat baisse de prix de....2%.on est loin des 25% claironnes par michel edouard.
en italie meme topo.la premiere annee baisse des prix dans les centres de parapharmacie ,mais 2 ans pares constat:les prix dans les centres leclerc italiens ont augmentés de 10%.c'est cela le prix leclerc???????

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 00h42

pourquoi a la frontiere franco allemande les francais vont dans les supermarches allemands acheter l'alimentaire alors qu'a la frontiere italienne les italiens viennent acheter leurs medicaments dans les pharmacies francaises? pourtant il y a des medicaments vendus dans des centre leclerc en italie? parceque le médicament en france est le moins cher d'europe.

Portrait de vincounet
12/avril/2008 - 00h40

l'exemple de la diosmine est un bon exemple.il y a de la concurrence car pres de 14 labos le commercialisent.resultat son prix a baissé en pharmacie.9€05 en 2007. aujourd'hui entre 6 et 8 € selon l'importance de taille des pharmacies.au fait mr leclerc vos prix de moins 25% ce serait par rapport a 6 ou 8€? manipulation encore.
et quand la marge est inferieure a 25% comment ferait leclerc pour baisse de 25%? la vente a perte est interdite.

Portrait de Niland
12/avril/2008 - 00h38

de Crakon :Tu penses peut-être que ton pharmacien sait t'es allergique à l' aspirine??
Si lui le sait t'es censé le savoir aussi non??

Mais je ne parlais pas de l'aspirine pure mais de médicaments qui en contiennent ou des dérivés d'aspirine ; on en connait pas la formule de tous les médicaments ni leur nom scientifique.

Prendre un médicament sans avis peut être dangereux : même les génériques peuvent l'être car dans les excipients qui ne sont pas forcément identiques au médicament initial il peut y avoir des produits allergisants comme un colorant par ex.

Par aileurs , beaucoup de médicaments contiennent hélas du sucre ce qui est un vrai problème pour les diabétiques , cela le pharmacien le sait et évite de vous prescrire un sirop par ex qui en contient.

Quant aux enfants je me garderais bien de donner le moindre médicament sans avis médical.

Alors Leclerc, il peut toujours attendre pour que j'aille acheter chez lui ni d'ailleurs dans une autre grande surface.

Quant aux pansements en grande surface ils ne sont pas chers mais ne valent rien.

Portrait de dams92
12/avril/2008 - 00h37

Et pour le boulanger ? et pour le boucher ?......