tourcoing 
La 16e chambre correctionnelle de Lyon, qui a suivi les réquisitions du parquet, a en outre condamné mardi M. Martin au versement de 2.000 euros de dommages et intérêts et à la publication des termes de sa condamnation, qui devront être lus à la télévision.
"Nous sommes satisfaits de cette condamnation. Notre objectif n'était pas d'obtenir des dommages et intérêts mais de faire appliquer la loi quand un individu est réduit à sa pathologie", s'est réjoui Me Hervé Banbanaste, avocat de la famille Lemarchal, confirmant une information parue jeudi dans Le Progrès.
Le 26 septembre 2006, lors de l'émission "On a tout essayé" sur France 2, animée par Laurent Ruquier et consacrée à la Star Academy, l'humoriste avait désigné lors d'un sketch le gagnant de la Star Academy 2004 du nom de la maladie dont il souffrait.
tourcoing eric dane Robert Duvall affaire epstein incendie
Vos réactions
peut être mais faut pas abuser quand même, y' à des limites, c'est une question de descence et de respect
dans ce cas Eboué ( désolé si l'orthographe de nom est fausse ) va bientôt avoir un procès avec tout ce qu'il dit
la bétise humaine c est quelque chose:x
bien fait! on ne peut rire de tout ! à l'image de ardisson qui frôle la correctionnelle aussi !;)
Et l'humour français!
Imagine que Bienvenu chez les ch'tis avait fait un flop, le nombre de procés que Dany Boon aurait eu!
La loi a été appliquée en suivant les paragraphes qui s'appliquent en la matière. Le juge n'a pas jugé la qualité du sketch (que l'on peut trouver bon ou non, drôle ou pas, ce n'est pas la question). Les qualités d'humoriste de F. Martin ne devraient pas entrer en cause à ce niveau car la justice devrait s'appliquer de manière objective. Or, en humour, on ne peut pas réagir de manière objective, puisique c'est généralement aux dépens de quelqu'un ou quelque chose, même si on ne s'en rend pas compte immédiatement. A priori, en voulant faire rire, on est susceptible de blesser quelqu'un en fonction de ses propres valeurs. C'est donc plus souvent le contexte dans lequel les paroles sont prononcées que le contenu même de ces paroles.
Donc tous les humoristes que vous n aimez pas doivent etre jugés et condamnés!
vous etes un grand democrate!
c est quoi pour vous l humour? cauet? arthur?
:mrgreen:
Oh!!! Que c'est dur pour certain. Tout est sujet à être scandale.
lol
attention, ce blog va peut-être devoir faire face à un procès pour l'erreur dans le titre ;)
sinon, je trouve que cette décision est dangereuse pour la liberté d'expression
Noël au scanner , Pâques au cimetière
toujours le même . Au moins lui savait rire de sa maladie:mrgreen:
Wahou ... Quel humour :roll: Débordant !!! Il va percé lui c'est sur ^^
Quoique apres le décés de notre cher Gregory, certain petit malin ce sont amusé a écrire un blog scandale avec des jeux de mots :roll: ... Ca me choque encore...
En paix Grégory...
qd lhumour ne l'est plus.. en fait c qd ca arrange.. je ne vois rien daffreusement catastrophique, de la a passer au tribunal.. :roll:
C'est bon détend toi, tu préfères qu'on s'apitoie? Tu préfères qu'on dise 'oh le pauvre chéri' façon TF1, en se faisant de la thune sur son dos? Tu croies pas que c'est ça justement qui est déplacé?
Faut arrêter, la vie c'est pas la pays des bisounours, et je crois qu'on le sait tous ici, alors détends toi du slip et arrête la mauvaise foi.
le débat sur ce qu' un humoriste peut dire ou pas ne serait jamais clos . Quand on se sent concerné , il est certain que ça ne fera pas rire ?. Mais pour autant faut il mettre un baillon . Là , pour F Martin , je pense qu'on avait entendu bien pire et je trouve que c'est un peu abusé, cette condamnation . Ce n'est que mon avis
et 2000 euros dans le nourrain.
J'espère que cet argent ira à la fondation Grégory Lemarchal (à noter qu'il n'ont pas voulu rester avec la fondation contre la myopathie).
Je trouve quand même qu'il en font beaucoup trop. Mais c'est peut être moi qui ait l'esprit mal placé.
Perso je propose qu'on essaye tous d'avoir un peu d'humour... :roll:
Ah parce que Jacques Martin à un fils humoriste ? :roll:
Je ne veux pas relancer la polémique, mais j'avais un peu suivi l'émission à l'époque et je ne savais pas Greg était malade... Pour moi, c'était un petit truc sans gravité !! Je ne pense pas qu'ils l'aient gagner avec ça !!!
on peut trés certainement rire de tout maintenant tout dépend de la manière dont c'est tourné, là c'est pas super drôle
Bah oui! J'ai ri car c'était inattendu et osé. mais de quoi peut on rire maintenant? Je pense qu'il faut rire de tout.
Ce que je trouve scandaleux c'est qu'on se fasse du fric sur le dos de ce pauvre garçon en parlant de lui comme s'il avait eut une carrière de 15 ans derrière lui. Faut arrêter les gars.
Complètement d'accord.
je vois très bien de qui il s'agit si il est dans l'équipe de Ruquier, c'est pas malin :x
Oui, ils ont trouvé le bon filon.
Il rapport plus mort que vivant.
Bien fait ! On en a marre de ces humoristes (qui se croient drôles) qui rient de tout : on ne peut pas rire de tout . Vouloir tout tourner en dérision montre un manque de sens moral. Ceux qui trouvent drôle de se moquer de tout et de tout le monde n'apprécieraient sûrement pas qu'on s'en prenne à leur famille !
Oui, j'ai du faire une recherche sur internet pour voir la tête de Frédéric MARTIN car je ne voyais pas qui c'était... D'ailleurs, même avec la photo, je ne vois toujours pas !!! Preuve qu'avec un humour aussi nul, on ne fait pas forcément une grande carrière...
décidément tout le monde se sert , à tous les niveaux , de son portrait pour faire du business !!!
:idea: je me suis fait la même réflexion ......
Les autres candidats de la star ac devraient portés plainte.
Eh oui!!La prod de l'émission a bien utilisé la maladie de Gregory pour le faire gagner.
tout a fait normal cette comdamnation! comment peut on se fouttre de la souffrance des gens? gregory avait été trés peiné par cette affaire et je le comprend. bientot 1 an qu'il nous a quitté, ayons une pensée pour lui la semaine prochaine.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?