communiste
La 16e chambre correctionnelle de Lyon, qui a suivi les réquisitions du parquet, a en outre condamné mardi M. Martin au versement de 2.000 euros de dommages et intérêts et à la publication des termes de sa condamnation, qui devront être lus à la télévision.
"Nous sommes satisfaits de cette condamnation. Notre objectif n'était pas d'obtenir des dommages et intérêts mais de faire appliquer la loi quand un individu est réduit à sa pathologie", s'est réjoui Me Hervé Banbanaste, avocat de la famille Lemarchal, confirmant une information parue jeudi dans Le Progrès.
Le 26 septembre 2006, lors de l'émission "On a tout essayé" sur France 2, animée par Laurent Ruquier et consacrée à la Star Academy, l'humoriste avait désigné lors d'un sketch le gagnant de la Star Academy 2004 du nom de la maladie dont il souffrait.
Vos réactions
Tout a fait !!on peut etre en désaccord et s'exprimer sans méchanceté ni vulgarité...........merde alors!!!!!(oups...):oops:
Non mais pitié, ça veut rien dire de balancer des articles du code civil et de la CEDH comme ça. D'une part si tu les commentes pas en les rapprochant au cas d'espèce (tu sais le syllogisme qu'on aurait du t'apprendre en droit) ça n'a juste aucun sens. Ensuite les deux articles que tu cites: l'article 14 de la CEDH concerne les discriminations et ne peut fonder un pourvoie que quand il est associé a un autre article de la CEDH comme par exemple l'article 8, ensuite l'arcticle 16 provenant des loi de bioéthique de 1994 traite du droit a la vie et de sa protection. Donc rapport choucroute juste zéro. Avance nous les articles de la loi de 1881 sur les délits de presse qui la est en effet concernée, et plus particulièrement le délit d'injure agravé par la publicité. MAis toujours est-il que cela ne nous sert à rien parce qu'il faut interpéter, au vu de la jurisprudence de la cour de cassation. Enfin bon je vais pas faire un cours de droit, je passe déjà mes journées a ça.
Toujours est-il que tout cela est bien disproportionné au regard de ce qu'a fait ce pauvre comique (oui dsl moi je trouve ca relativement drole ce qu'il a di). Donc je comprend le débat c'est drole/c'est pas drole, les gouts et les couleurs en somme. Apres une condamnation pénal suivie de dommages et interets, on tombe dans l'absurde.
oui j'avais compris c'est juste pour te répondre c'est tout!!!;)
:idea: c'est vrai que c'est lui qui a réagi ....
Je ne critique pas fréderic Martin que je ne connais pas et je n'ai pas vu le sketch mais je m'exprime sans vulgarité......
Prends tes gouttes, si on peut plus dire ce qu'on pense!!
Je ne suis pas une fan de Greg. Et pourtant je trouve ça très déplacé.
Ca c'est vrai améthyste, Guy Carlier est comme il est mais il s'est excusé et quand Greg est venu sur le plateau de Fogiel (c'était "on ne peut pas plaire à tout le monde" à cette époque), on voyait bien qu'il avait de l'estime pour Greg et Marc O. aussi malgré ce que les gens pensent!
Je crois que si Martin aurait fait des excuses à Greg, il lui aurait pardonné car il était très gentil et très tolérant! Voilà c'est dit!:s :s
je trouve ça bien cette condamnation, on ne peut pas rire de tout , il y a humour et connerie et Martin est dans la 2ème catégorie j'espère qu'il ne connaitra jamais la maladie ce type car il verait ce que ça fait
C'est fait merci!!:)
Et à votre avis... qu'est-ce qu'en dirait Greg?
Non, tjs pas?
Pas chez moi!!!:shock:
Vous etes trop drole tous les deux!!!Encore...encore....:mrgreen:
:idea: très très bien ......
Pour ton information, je suis une mère de famille de 34 ans et je suis fan de Greg depuis ses débuts et j'en suis fière!
C'est quoi tes gouts musicaux ? Bernard Menez ou Plastic Bertrand ?
:idea: 5 étoiles ......
Si ce commentaire est exact, c'est ignoble. Ce monsieur devrait méditer ce proverbe " Ne fais pas à autrui ce qu tu ne voudrait pas qu'on te fit.".
Mais où est le rapport? Tu ne saisis pas la nuance entre : "Voici untel qui souffre de telle maladie" et dire citer au cours d'une énumération: "jennifer, nolwenn, mucoviscidose..." si on disait "marc, sophie, sida, juliette" pr parler de x atteind du sida ça ne te choque pas???? J'espère pour toi que tu ne seras jms malade.
:idea: c'est vrai qu'il n'y a aucun humour dans ce sketch... des progrès à faire ... pour être humoriste !
superdesch je te met 5 étoiles ta perséverence me plait trop !! t'es au top!!!;)
Ce qui est gerbant c'est que les autres gagnants, il a dit leur prénom et lui, il l'a appelé autrement! c'est dégueulasse! S'il avait dit : Jenifer la merdeuse, Nolwenn le glaçon ou Elodie la bigleuse et donc Grégory "mucoviscidose" et encore meme là ça n'aurait pas passé et bien peut-etre que tout le monde aurait ri des ses blagues a deux balles et c'est tout. Mais là, il la bel et bien insulté lui!!!!
:lol: :lol: :lol:
Superdesch oubli cette première!!!!!!! Tu verras ca va aller mieux...:lol:
:idea: exactement il n'a pas exprimé une opinion et en plus ce n'est pas drôle du tout .....
Yes !!!Tout a fait d'accord...;)
Si cette information est exacte : c'est ignoble. Jusqu'où va le droit ?
On ne se moque pas des souffrances des autres Cet monsieur connaît-il le dicton : " Ne fais pas a autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fit." ;(
C'est pas le terme en lui même ... C'est a son utilisation qu'il faut faire attention . ;)
Oui bien sûr il a le droit de le penser et de le dire, mais ce que tu dis n'a rien à voir avec ce qu'il a dit.
Alors là super l'intelligence! n'importe quoi! Pauvre type!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?