27/03/2008 16:56

Un humoriste condamné pour injure envers Grégory Lemarchal

Selon l'AFP, L'humoriste Frédéric Martin, fils de l'animateur de télévision Jacques Martin, a été condamné à Lyon pour avoir injurié en raison de son handicap le chanteur Grégory Lemarchal, atteint de mucoviscidose et décédé en 2007, a-t-on appris jeudi de source judiciaire.

La 16e chambre correctionnelle de Lyon, qui a suivi les réquisitions du parquet, a en outre condamné mardi M. Martin au versement de 2.000 euros de dommages et intérêts et à la publication des termes de sa condamnation, qui devront être lus à la télévision.

"Nous sommes satisfaits de cette condamnation. Notre objectif n'était pas d'obtenir des dommages et intérêts mais de faire appliquer la loi quand un individu est réduit à sa pathologie", s'est réjoui Me Hervé Banbanaste, avocat de la famille Lemarchal, confirmant une information parue jeudi dans Le Progrès.

Le 26 septembre 2006, lors de l'émission "On a tout essayé" sur France 2, animée par Laurent Ruquier et consacrée à la Star Academy, l'humoriste avait désigné lors d'un sketch le gagnant de la Star Academy 2004 du nom de la maladie dont il souffrait.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de kate21
27/mars/2008 - 22h41

Tout a fait !!on peut etre en désaccord et s'exprimer sans méchanceté ni vulgarité...........merde alors!!!!!(oups...):oops:

Portrait de anamour
27/mars/2008 - 22h40

Non mais pitié, ça veut rien dire de balancer des articles du code civil et de la CEDH comme ça. D'une part si tu les commentes pas en les rapprochant au cas d'espèce (tu sais le syllogisme qu'on aurait du t'apprendre en droit) ça n'a juste aucun sens. Ensuite les deux articles que tu cites: l'article 14 de la CEDH concerne les discriminations et ne peut fonder un pourvoie que quand il est associé a un autre article de la CEDH comme par exemple l'article 8, ensuite l'arcticle 16 provenant des loi de bioéthique de 1994 traite du droit a la vie et de sa protection. Donc rapport choucroute juste zéro. Avance nous les articles de la loi de 1881 sur les délits de presse qui la est en effet concernée, et plus particulièrement le délit d'injure agravé par la publicité. MAis toujours est-il que cela ne nous sert à rien parce qu'il faut interpéter, au vu de la jurisprudence de la cour de cassation. Enfin bon je vais pas faire un cours de droit, je passe déjà mes journées a ça.

Toujours est-il que tout cela est bien disproportionné au regard de ce qu'a fait ce pauvre comique (oui dsl moi je trouve ca relativement drole ce qu'il a di). Donc je comprend le débat c'est drole/c'est pas drole, les gouts et les couleurs en somme. Apres une condamnation pénal suivie de dommages et interets, on tombe dans l'absurde.

Portrait de kate21
27/mars/2008 - 22h39

oui j'avais compris c'est juste pour te répondre c'est tout!!!;)

Portrait de COMA Tina
27/mars/2008 - 22h38

:idea: c'est vrai que c'est lui qui a réagi ....

Portrait de kate21
27/mars/2008 - 22h35

Je ne critique pas fréderic Martin que je ne connais pas et je n'ai pas vu le sketch mais je m'exprime sans vulgarité......

Portrait de Oggy
27/mars/2008 - 22h35

Prends tes gouttes, si on peut plus dire ce qu'on pense!!

Portrait de Léa913
27/mars/2008 - 22h32


Je ne suis pas une fan de Greg. Et pourtant je trouve ça très déplacé.

Portrait de Oggy
27/mars/2008 - 22h31

Ca c'est vrai améthyste, Guy Carlier est comme il est mais il s'est excusé et quand Greg est venu sur le plateau de Fogiel (c'était "on ne peut pas plaire à tout le monde" à cette époque), on voyait bien qu'il avait de l'estime pour Greg et Marc O. aussi malgré ce que les gens pensent!
Je crois que si Martin aurait fait des excuses à Greg, il lui aurait pardonné car il était très gentil et très tolérant! Voilà c'est dit!:s :s

Portrait de bonhumeur
27/mars/2008 - 22h29

je trouve ça bien cette condamnation, on ne peut pas rire de tout , il y a humour et connerie et Martin est dans la 2ème catégorie j'espère qu'il ne connaitra jamais la maladie ce type car il verait ce que ça fait

Portrait de kate21
27/mars/2008 - 22h28

C'est fait merci!!:)

Portrait de jago9491
27/mars/2008 - 22h28

Et à votre avis... qu'est-ce qu'en dirait Greg?

Portrait de Léa913
27/mars/2008 - 22h27


Non, tjs pas?

Portrait de kate21
27/mars/2008 - 22h25

Pas chez moi!!!:shock:

Portrait de kate21
27/mars/2008 - 22h24

Vous etes trop drole tous les deux!!!Encore...encore....:mrgreen:

Portrait de COMA Tina
27/mars/2008 - 22h21

:idea: très très bien ......

Portrait de Oggy
27/mars/2008 - 22h21

Pour ton information, je suis une mère de famille de 34 ans et je suis fan de Greg depuis ses débuts et j'en suis fière!
C'est quoi tes gouts musicaux ? Bernard Menez ou Plastic Bertrand ?

Portrait de COMA Tina
27/mars/2008 - 22h19

:idea: 5 étoiles ......

Portrait de vonnie
27/mars/2008 - 22h18

Si ce commentaire est exact, c'est ignoble. Ce monsieur devrait méditer ce proverbe " Ne fais pas à autrui ce qu tu ne voudrait pas qu'on te fit.".

Portrait de Léa913
27/mars/2008 - 22h18

Mais où est le rapport? Tu ne saisis pas la nuance entre : "Voici untel qui souffre de telle maladie" et dire citer au cours d'une énumération: "jennifer, nolwenn, mucoviscidose..." si on disait "marc, sophie, sida, juliette" pr parler de x atteind du sida ça ne te choque pas???? J'espère pour toi que tu ne seras jms malade.

Portrait de COMA Tina
27/mars/2008 - 22h18

:idea: c'est vrai qu'il n'y a aucun humour dans ce sketch... des progrès à faire ... pour être humoriste !

Portrait de kate21
27/mars/2008 - 22h16

superdesch je te met 5 étoiles ta perséverence me plait trop !! t'es au top!!!;)

Portrait de Oggy
27/mars/2008 - 22h16

Ce qui est gerbant c'est que les autres gagnants, il a dit leur prénom et lui, il l'a appelé autrement! c'est dégueulasse! S'il avait dit : Jenifer la merdeuse, Nolwenn le glaçon ou Elodie la bigleuse et donc Grégory "mucoviscidose" et encore meme là ça n'aurait pas passé et bien peut-etre que tout le monde aurait ri des ses blagues a deux balles et c'est tout. Mais là, il la bel et bien insulté lui!!!!

Portrait de COMA Tina
27/mars/2008 - 22h14

:lol: :lol: :lol:

Portrait de kate21
27/mars/2008 - 22h13

Superdesch oubli cette première!!!!!!! Tu verras ca va aller mieux...:lol:

Portrait de COMA Tina
27/mars/2008 - 22h13

:idea: exactement il n'a pas exprimé une opinion et en plus ce n'est pas drôle du tout .....

Portrait de kate21
27/mars/2008 - 22h11

Yes !!!Tout a fait d'accord...;)

Portrait de vonnie
27/mars/2008 - 22h11

Si cette information est exacte : c'est ignoble. Jusqu'où va le droit ?
On ne se moque pas des souffrances des autres Cet monsieur connaît-il le dicton : " Ne fais pas a autrui ce que tu ne voudrais pas qu'on te fit." ;(

Portrait de Maupassant
27/mars/2008 - 22h10

C'est pas le terme en lui même ... C'est a son utilisation qu'il faut faire attention . ;)

Portrait de Léa913
27/mars/2008 - 22h10

Oui bien sûr il a le droit de le penser et de le dire, mais ce que tu dis n'a rien à voir avec ce qu'il a dit.

Portrait de Oggy
27/mars/2008 - 22h10

Alors là super l'intelligence! n'importe quoi! Pauvre type!