26/03/2008 14:03

Sarkozy à Londres: la photo de Carla nue dans les tabloïds !

La viste de Nicolas Sarkozy à Londres est entachée par la publication, ce matin par les tabloïds de cette photo de Carla Bruni nue !

Il s'agit en fait d'une photo qui va être vendue aux enchères. Elle a été faite, il y a 15 ans par le photographe Michel Comte et sera mise en vente le 10 avril prochain dans la réputée maison Christie's, à New York .

Prenant la pose complètement nue mais en dissimulant toutefois son sexe à l'instar des célèbres Poseuses du peintre Georges Seurat, la nouvelle première dame de France y révèle une beauté (presque) parfaite dans un cliché sobre à l'ambiance noir et blanc. Les enchères débuteront à 2500 euros.

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de roses622
27/mars/2008 - 00h11

Les journalistes anglais feraient mieux de s'occuper de la famille royale plutôt que de s'occuper du couple présidentiel français ! Les frasques de la princesse Margareth ses nombreux amants, son alcoolisme, celles du prince Charles, de sa Camilia de son fils Harry et bien d'autres de la même famille font que nous n'avons pas de leçon à recevoir !

Portrait de Patoucha
27/mars/2008 - 00h07

Bonsoir :d

Portrait de GillesB
27/mars/2008 - 00h02

quelle horreur!

Portrait de movèselangue
27/mars/2008 - 00h00

l'anorexie est une MALADIE au mm titre que le cancer en est une, ou le diabète, alors tous ces commentaires tellement "péjoratifs" sont déplorables et , à l'image des réactions primaires de beaucoup de gens, font un mal de chien à ceux qui se battent pour s'en sortir!! à bon entendeur...

Portrait de omara
26/mars/2008 - 23h23

mais à part la maigreur du model, je ne vois rien de choquant sur cette photo

Portrait de omara
26/mars/2008 - 23h20

Je ne trouve pas cette photo très jolie, Carla Bruni est vraiment trop maigre...

Portrait de noelletess
26/mars/2008 - 23h11


Ils n'étaient pas mariés à l'époque. Comment aurait-elle pu savoir qu'elle devait s'inscrire ? Quelquefois vous êtes dune bêtise.

Portrait de noelletess
26/mars/2008 - 23h06

Incompétence ? Stagnation ? De qui parlez-vous ? De ceux qui ont mis la France dans cet état. Cela fait 20 ans que rien n'a bougé et vous voudriez que cela soit fait en quelques mois.
Vous êtes des bouffons

Portrait de noelletess
26/mars/2008 - 23h04


CNN a retransmis en Live, l'arrivée de notre Président.

Portrait de pack
26/mars/2008 - 23h04

Je sais bien que c'est pas un défilé. Ce serait qui le couturier ?
Je dis seulement que cela ressemble plus à une photo en faveur de l'anorexie qu'une photo vendue aux enchères à plus de 2500 euros.

Portrait de noelletess
26/mars/2008 - 22h50


Chanel et Dior

Portrait de BOWLING GREEN
26/mars/2008 - 22h49

Au risque de paraître jalouse, non, je ne la trouve pas belle du tout, limite anorexique, aucune forme, vilaine position...
Rien à voir à la jeune femme "bon chic, bon genre" qui a fait une timide révérence à la Reine aujourd'hui...

Portrait de hannibale
26/mars/2008 - 22h45

Franchement vous la trouvez bien sur cette foto ? :shock:

perso non je comparerai cette foto a une pub pour le tier monde :s

Portrait de pack
26/mars/2008 - 22h42

2 500 Euros !!!!!
Franchement on paie seulement la marque, le reste...
En espagne, elle aurait été refusée pour défiler...

Portrait de goldorbator
26/mars/2008 - 22h37

:arrow: rappel des règles du blog : pas de liens internet, merci

Portrait de youpi83
26/mars/2008 - 22h31

:lol: :lol: :lol:
c'est peut etre pour ça qu'ils partent dans tous les sens !!!
:lol: :lol: :lol:

Portrait de valentina
26/mars/2008 - 21h54

Il t'est si insupportable d'admettre qu'une femme puisse être jolie sans bistouri...? C'est dingue...

Portrait de Graig59
26/mars/2008 - 21h45

Tout a fait d'accord!

Portrait de valentina
26/mars/2008 - 21h42

Et j'ajoute que même sans artifices( elle peut d'ailleurs difficilement faire moins, là), la classe demeure...cette photo n'a rien de vulgaire.

Portrait de valentina
26/mars/2008 - 21h40

Non, justement...et si la classe ne se mesure pas aux vêtements, elle ne se mesure pas non plus à la présence ou non de talonettes, me semble-t-il...
:shock:

Portrait de Graig59
26/mars/2008 - 21h37

Je dis pas le contraire a ceux qui repondent au posts des autres! Je dis simplement ceux qui lancent des sujets autres... Pour les réponses des posts je suis entierement d'accord... Donc pas la peine de s'enerver!!!!!!

Greg

Portrait de Graig59
26/mars/2008 - 21h22

Tout le monde part dans des sujets autre que le sujet: Cette photo! On se fout de la taille de Monsieur, Madame ect..., on s'en moque de savoir si la politique est bonne ou mauvaise. Moi je ne juge qu'une chose cette photo et je le répète: rien a dire... Sauf bonne vente chez Christie's!!! lol

Portrait de Graig59
26/mars/2008 - 21h15

Tout a fait d'accord! La on ne juge pas le Président mais Carla Bruni! Enfin tout le monde peut critiquer facilement mais une faire un blabla pour une photo de 15 ans!!!! ridicule

Portrait de farah1
26/mars/2008 - 21h13

c'est une ancienne photo et cela n'est pas bien grave

elle est très jolie, pour cela il ni a rien à dire

même si le prèsident est loin d'être ma tasse de thè, bling bling chasse le naturel il revient au galop

mais j'ai bien l'impression qu'hèlas sa femme va faire redorer le blason de son prèsident de mari...........Pour ma part cela ne marche pas, je n'aime pas sa politique

farah

Portrait de jonas25
26/mars/2008 - 21h04

La classe ne se mesure pas aux vêtements. La classe c'est une façon d'être et lorsqu'on s'affiche avec un petit aux talonnettes il n'y a plus de classe, désolé.

Portrait de Graig59
26/mars/2008 - 21h03

Perso je trouve la photo très belle! Je ne vois pas en quoi cela peut entacher la venue de N Sarkozy et sa compagne a Londres. Une photo publiée il y à 15ans.... Franchement les journalistes font vraiment un foin pour rien! Quand on a plus rien a se mettre sous la dent, il faut bien remuer la "merde" (excusez moi du mot) pour faire du chiffre... Vraiment lamentable. Enfin moi je dis une chose: première dame ou pas, cette photo est sublime...

Portrait de Sally08
26/mars/2008 - 20h56

lol sa tête est trop petite et on voit pas vraiment son expression
Pour info en dessous des épaules ça ne m'intéresse pas ;)

Portrait de Sally08
26/mars/2008 - 20h37

Que de gentillesse sur ce topic :D
Je trouve que la photo est plutôt jolie, on voit pas assez bien sa tête c'est dommage et je n'aime pas la position de ses jambes ça fait moche!

Portrait de wouinie
26/mars/2008 - 20h32

Sur la photo ,elle a un sein plus petit que l'autre ... :oops:
Enfin ,elle assume très bien sa nudité ...

Portrait de azazel
26/mars/2008 - 20h26

mais non elle a une jambe plus courte que l'autre, c'est pas taupe ca:s