29/03/2008 08:06

Propos "off": Colère de la journaliste de France 24 ! VIDEO

Le site "bakchich.info" a publié, cette semaine, une vidéo, datant du 12 décembre dernier, où l'on découvrait Rachida Dati en pleine discussion "off" avec la journaliste politique de France 24: Roselyne Febvre.

Une discussion décontractée et visiblement "entre amies". Du coup, certains se sont étonnés de cette connivence et du tutoiement entre les deux femmes.

Roselyne Febvre s'explique dans une interview à 20minutes.fr et pique un coup de colère:

"C'est d'une hypocrisie incroyable. On a l'impression que l'on découvre la vie. Le tutoiement, tous les journalistes le savent et le font. J'ai suivi l'UMP pendant longtemps pour France 3. Les politiques, nous passons notre vie ensemble dans les avions. Nous avons des intérêts partagés, ils ont besoin de nous, nous avons besoin d'eux. Mais ils ne nous veulent pas du bien et nous ne sommes pas amis. Je ne comprends pas le tollé suscité par la vidéo. (...) Un «off antenne», c'est de la vie privée. Pourquoi pas des micros bientôt aux toilettes? L'Internet devient le réservoir des frustrés qui postent leurs détritus cachés derrières leurs ordinateurs. Désormais, en plateau, je la bouclerai."

Interview intégrale: http://www.20minutes.fr/article/222010/Media-Roselyne-Febvre-apres-son-off-avec-Rachida-Dati-desormais-je-la-bouclerai.php

Regardez la vidéo :


Exclusif : Rachida Dati parle avec une copine, le micro enre
envoyé par bakchichinfo

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de ayonna
26/mars/2008 - 13h33

je suis surprise par certains posts,à vous entendre dès l'instant où on est journaliste on est coupé du monde,on n'a plus le droit d'avoir des potes,c'est fou ça!!
je trouve ce raisonnement ridicule,d'une part l'entretien off n'a pas touché de problême délicat mettant le gouvernement en fâcheuse posture,et d'autre part elles ont été correctes,elles n'ont bavé sur personne
moi je condamnerais plutôt le technicien qui a mal fait son boulot en ne coupant pas les micros!ça c'est une faute professionnelle qui aurait pu avoir de sérieuses conséquences si le sujet avait été autre!

Portrait de TP
26/mars/2008 - 13h27

Si elles voulaient être sur que ça reste privé, il leur suffisait de discuter après le plateu. Il y a des moyens de pas se faire enregistrer.

Si non, j'ai me bien la réplique de Roselyne Febvre : France3 par rapport à France24 : "c'est passer de Jurrassic Park à Matrix" :D

Portrait de Gritcht
26/mars/2008 - 13h18


Tu as de drôle de gouts... :lol:
Moi ça serait plutot "9 semaines et demi" :D

Portrait de metamorphorique
26/mars/2008 - 13h15

Ha oui ... vraiment intéressant :roll: Je crois que je vais la regarder tous les soirs avant de me coucher tellement je suis adicte de la vidéo

Portrait de chouchou10
26/mars/2008 - 13h14

Si seulement il n'y avait que sa ...

Portrait de Gritcht
26/mars/2008 - 13h12

Encore une preuve que le plus interessant est dit en "off" :lol:

Portrait de metamorphorique
26/mars/2008 - 13h12

Toutes connivences entres individus relève de la vie privée. De plus, parler de connivence dans ce contexte, c'est plutôt maladroit. La connivence entre industriels et politiques n'a absolument rien à voir avec un simple échange amical entre une ministre et un journaliste.
A force d'attaquer sur des anecdotes aussi peu intéressantes vous allez créer l'ennuie, et lorsque la démocratie sera en danger, les français n'écouteront plus ces racontars

Portrait de magaeli
26/mars/2008 - 13h06

POUR que les gens redoublent de prudence ..par" souci des autres " je sais que c'est un peu dépassé dans cette époque oùchacun soigne son ego

Portrait de NOEL
26/mars/2008 - 13h02

limite espionnage !!!!!!!! , que ne ferait pas un journaliste une télé ou une radio pour avoir le scoop ou le haut de l'affiche. :oops:

Portrait de STANY
26/mars/2008 - 12h57

On peut écouter pour savoir s'il s'agit d'une vraie indiscrétion ou d'un commentaire monté en épingle pour rien. Et savoir si ce blog a raison de le présenter et de faire le buzz dessus, ou devrait au contraire respecter le "Off".
Il vaut mieux savoir de quoi on parle.
C'est aussi vrai pour chacun et chacune de nous, n'est-ce pas ?

Portrait de lalibanaise75
26/mars/2008 - 12h57

c'est vrai qu'on n'avait pas à entendre ça seulement moi ce qui me choque c'est que les politiques aient du mal à se trouver des amis en dehors des journalistes(et inversement)...au travail(pour un boulot bien moins important que le leur)on nous conseille de ne pas mélanger les genres c'est pas pour rien,ça en devient malsain franchement

Portrait de Hank Moody
26/mars/2008 - 12h51

tranche palpitante de vie privée .......... pourquoi est-ce sur le blog ????
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Un jour un chine m'a mordu ça n'est pas pour autant que j'ai souhaité qu'on pique tous les chiens .......

Portrait de Arnaudana
26/mars/2008 - 12h51

j'éspérais un gros scandale, comme dirait Coluche: Meeeeeeeeeeeeeeerde

lol

Portrait de Singha
26/mars/2008 - 12h50

Ce que je trouve super marrant c'est que plein de monde trouve cela "lamentable", que cela est du ressort de la "vie privée"... Alors moi qui suis devant mon ecran sans le son (bah oui, on a pas tous le son au bureau :mrgreen: ), je me pose la question :"Pourquoi tout ce petit monde qui est tellement consterné sait que tout ceci ressort du privé? Ils auraient écouté alors?? Tout ce qu'elle a dit? ". Pour quelqu'un qui veut que la vie privée soit respecté... Je sais, je sais c pas marqué dedans... Mais bon c évident que ce qu'elle disait à ce moment là n'était pas vraiment "public". Bon en attendant vivement ce soir que je puisse écouter tout ça ! :lol:

Portrait de Time Code
26/mars/2008 - 12h48

Je déteste le procédé. Mais pour une fois, ce qu'on entend a des accents de sincérité.

Portrait de Hollowman
26/mars/2008 - 12h48

Les connivences entre les spheres mediatiques et politique sont connues. Merci aux medias Internet de nous les reveler

Portrait de ahianar
26/mars/2008 - 12h48

En voilà une affaire... Ce qui est le plus intéressant dans tout ça, c'est que Denizot l'ai appelée pour offrir les mêmes boucles d'oreille à sa femme. On savait déjà qu'elle oubliait souvent de rendre ce qu'on lui prêtait...
En même temps je la trouve sympa.
je ne vois pas pourquoi on la trouve agressive, elle se défend quand on l'attaque, c'est tout. Quand Montebourg l'appelle la courtisane, il y a de quoi s'énerver qlq peu non ?C'est machiste à souhait.
Quant à la réflexion "petites conversations entre amies", je trouve cela plutôt démago. On sait qu'ils sont tous pieds et mains liés. Comment auraient-il leurs infos, enfin cela c'est l'argument qu'ils donnent pour se justifier...
Ce que je retiens le plus dans tout ça, c'est la vanne "passée de Jurassik park à Matrix", c'est très drôle et sans doute très vrai.
Finalement dur dur pour France 3 tout ça....

Portrait de motomecano
26/mars/2008 - 12h47

Le quatrième pouvoir...

Portrait de Clarinette77
26/mars/2008 - 12h43

Il me semble que qaund on occupe un poste aussi elevé avec ce qu'il implique.. on est prudent, et on ne parle pas de ses petites affaires perso n'importe ou.. ça deux trucs dans le genre cette semaine avec le dialogue entre Panafieu et Dati qui commentent les odeurs de Borloo...

Quand on sait pas tenir sa langue ou bien qu'on est negligents... ce n'est qu'un juste retour des choses

Portrait de kate21
26/mars/2008 - 12h42

Et ca tchatche et ca tchatche.....!!!!!Oui bof sans grand intéret je trouve....................................:s

Portrait de saxophilbor
26/mars/2008 - 12h42


pour résumer on s'en fout un peu

Portrait de Tomas
26/mars/2008 - 12h39

Je n'approuve pas du tout ;) Orson Welles et Kyel non plus! 5 étoiles

Portrait de STANY
26/mars/2008 - 12h38

Que des commentaires favorables à cette indiscrétion.
Donc tout le monde l'approuve ?
C'est formidable !

Portrait de Maya13
26/mars/2008 - 12h37

C'est possible.... :roll:

Portrait de Kyel
26/mars/2008 - 12h36

Je trouve lamentable de diffuser ces images. Après le SMS de Sarkozy (on ne sera jamais s'il est vrai ou pas), maintenant les discutions persos de Rachida Dati.

La vie privé, on ne sait plus ce que ça veut dire maintenant. C'est quand même pas croyable.

Portrait de magaeli
26/mars/2008 - 12h35

Agression à Bruxelles ( pq? pas une Rachida pour aider à juguler les problèmes)

Je suis encore "sous le choc"...

mon amie - vient de me téléphoner..
Ellle voulait me raconter son agression ce jeudi Saint à Bruxelles ...

Elle cumule plusieurs emplois et sortait de sa réunion tupperware il était 23 h ..à saint Gilles.

Arrêtée à un feu rouge (vitres baissées) un "jeune" s'est approché et lui a "pété" son carreau ...à main nue ! LUI A PRIS SON SAC sur siège passager (ce qu'elle ne fait jamais elle le met derrière ) mait épuisée elle a commis cette erreur .. (il visait Le GPS ..mais pas pu l'atteindre

elle a démarré en trombe et dit lui avoir sans doute "arraché le bras "..mais bon ..

Ele est toujours "en état de choc " aujourd'hui ..

Soyez doonc TOUS très prudents, car après l'attaque du bus en pleine journée la semaine dernière .. ça craint NON ?

Vivement Sarkozy à la présidence de l'EUROPE !

Bonne fin de semaine quand même .... ;(

Portrait de Tomas
26/mars/2008 - 12h33

5 étoiles, c'est lassant ce genre de procédés. C'était hors-antenne, ça ne nous regarde pas, et surtout ça ne doit pas nous permettre de juger, faire des commentaires déplacés et anti-...

Portrait de Orson Welles
26/mars/2008 - 12h24

C'est une discussion privée. Respectons les échanges non publics des gens s'il vous plaît.

Portrait de INESLILYROSE
26/mars/2008 - 12h22

Pas sympa la copine !
Je la soupçonne de volontairement la faire parler !

Portrait de scoopy girl2
26/mars/2008 - 12h15

Plutôt excellente cette vidéo ;-)
en tout cas, elle s'exprime exactement comme lorsqu'elle est face à la caméra, on ne peut pas lui reprocher ça.

Bon Michel, les boucles d'oreilles, tu les as offertes à ta femme, alors ??? ;-)