urgences 
Le site "bakchich.info" a publié, cette semaine, une vidéo, datant du 12 décembre dernier, où l'on découvrait Rachida Dati en pleine discussion "off" avec la journaliste politique de France 24: Roselyne Febvre.
Une discussion décontractée et visiblement "entre amies". Du coup, certains se sont étonnés de cette connivence et du tutoiement entre les deux femmes.
Roselyne Febvre s'explique dans une interview à 20minutes.fr et pique un coup de colère:
"C'est d'une hypocrisie incroyable. On a l'impression que l'on découvre la vie. Le tutoiement, tous les journalistes le savent et le font. J'ai suivi l'UMP pendant longtemps pour France 3. Les politiques, nous passons notre vie ensemble dans les avions. Nous avons des intérêts partagés, ils ont besoin de nous, nous avons besoin d'eux. Mais ils ne nous veulent pas du bien et nous ne sommes pas amis. Je ne comprends pas le tollé suscité par la vidéo. (...) Un «off antenne», c'est de la vie privée. Pourquoi pas des micros bientôt aux toilettes? L'Internet devient le réservoir des frustrés qui postent leurs détritus cachés derrières leurs ordinateurs. Désormais, en plateau, je la bouclerai."
Interview intégrale: http://www.20minutes.fr/article/222010/Media-Roselyne-Febvre-apres-son-off-avec-Rachida-Dati-desormais-je-la-bouclerai.php
Regardez la vidéo :
Exclusif : Rachida Dati parle avec une copine, le micro enre
envoyé par bakchichinfo
urgences Charles Consigny vtc cnews Samuel Paty
Vos réactions
C'est tout interdire qui est une dérive ...
blancs bonnets et bonnets blancs on voit ou çà nous mène depuis quelques années:mrgreen: :mrgreen:
Mais enfin tu as vu ou qu'elles étaient amies ?
c'est la fin d'une interview, le boulo est finit elles partent pas comme des malpropre mais echangent quelques propos banals !!!
"Une ministre assez populaire qui donne une bonne image de la justice".
Je ne suis pas persuadé que la justice ait une bonne image, par contre Dati avec ses robes DIOR n'a pas amélioré la sienne.
trop classe Rachida
elle ne dit rien de nouveau , elle semble trés sympa au demeurant, la journaliste est un peu mondaine, sinon rien
ta pensée est un peu naîve, tu n'as jamais vu de flic sympatiser avec un "présumer innocent" pour avoir des infos...
c'est un jeu... soit lucide
c'est idiot de croire qu'un journaliste n'a pas ces propres opinions lorsqu'il interroge un politique et de penser qu'il ne se passe rien une fois les micro et caméra coupé.
dans la vie tu travailles avec des personnes que tu n'aprécie pas forcément et pourtant tu fais avec ect ce que cela te fais perdre ton objectivité pour autant ?
elle a tué et violé personne.
ta comparaison est bidon et humiliante.
Elles ont le droit d'être amies.
MAIS Ce qui me géne, c'est la journaliste qui demande à Dati au moins 5 à 6 coup, :
"Sinon, mon interwiew, t'as aimé?"
" ton portrait t'a plu?".
Il serait bien que cette journaliste apprenne à séparer son job et sa vie privée.
Elles n'auraient parlé que de chiffons, çà ne m'aurait pas géner. Là, c'est de la conivence.
Mouai, mais comparer fourniret et son juge à Dati en train de papoter avec une journaliste ... c'est pitoyable:|
Je trouve ça honteux de diffuser ce genre d'images.
1. c'est du domaine privé.
2. c'est du vol d'image.
3. on sait tous les ramifications qu'il y a entre pouvoir et journaliste et cela ne pose pas de problème pour les très bons journalistes.
4. il serait intéressant de voir l'interview pour que chacun juge de la crédibilité de la journaliste...
pas terrible ton argumentation, jusque là tu tennais la route mais là, tu perd les pédales...:|
C'est super tordu mais ç a le mérite d'être clair !
plus ça va et moins je peux me l'encaisser!!je la trouve fausse.c'est flagrant comme quoi son visage change quand la camera et sur elle.je prefere rama yade qui est un peu pareil,mais bon!!si dieu pouvait me donnait un peu de temps avec rama!!elle est canon!!!:lol:
allons, allons:mrgreen: soit pas faché, tu as oublié le beret noir et la baguette sous le bras:mrgreen:
ceci dit deux femmes qui discutent en dehors des caméras, avec tout ce qu'il y a de plus bateau dans leurs propos..... Pfffffffffff !!!
y a plus grave ... faut pas abuser.
ce n'est pas un cliché mais une réalité:mrgreen:
si, si plein d'autre...les rois du pétroles !
dans leur faux puritalisme:mrgreen:
C'est pas cette journalistique qui a été la première a poser la question d'un éventuel mariage à nicolas sarkozy lors de la fameuse conférence de presse ?
y pas plus hypocrite qu'un américain:mrgreen:
tu es un idéaliste:mrgreen:
Désolé, je n'avais pas compris !;)
ce qui est hypocrite, c'est de penser ou croire que les gens ne se parlent pas entre eux.
tu peuts très bien parler amicalement avec quelqu'un sans pour cela avoir la même opinion.
non j'étais ironique justement..
Un ou 2 cas isolés ? Tu crois ça sérieusement ?
Exemples : Kouchner/Ockrent, Borloo/Schonberg, Baroin/Drucker
eh bien on a tout simplement des manières différentes de réagir,moi ça me permet juste de redire mon raz-le-bol de ces connivences car sans être un péché c'est quand même pas non plus ce qui va aider la démocratie à aller mieux (et on a de multiples fameux exemples)toi ça ne te fait pas réagir car tu es déjà peut-être habituée à cette idée-là..moi je ne m'y fais pas c'est tout
Oups, oui si tu veux....
mis à part corriger mes FOTES...autre chose ?
2 nanas discutent , ...bon ben et alors ... c'est pareil entre 2 mecs qui se connaissent , non ??
et moi je te répète, qui te dis qu'elle sont amies ? moi je ne vois que deux nana qui se sont probablement rencontrer plus d'une fois et qui papote à la fin de leur taf.
ça ne me fait pas crier au loup.
Merci! Ok avec toi!
Il faut avoir le courage des polémiques que l'on lance!
Quelle hypocrisie!
Comment fait-on pour se désinscrire?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?