
Dans "Télé Star", cette semaine, Eric Naulleau, chroniqueur dans "On n'est pas couché" sur France 2, revient sur les conflits qui l'opposent à Cauet et à Laurence Boccolini.
Quand on lui reproche d'avoir fait pleurer Laurence Boccolini, il estime qu'il lui a simplement dit qu'il en avait marre des artistes qui déballent leur vie intime, ce qu'elle a mal pris.
Le chroniqueur compte continuer à dire sincèrement ce qu'il pense même si cela peut être considéré comme une forme d'agression.
En ce qui concerne la plainte déposée par Cauet à son égard, Eric Naulleau avoue être surpris : "Hors micro, il m'avait traité devant témoins de "petit trou du c..". Il ne m'était pas venu à l'idée de porter plainte à l'époque".
Cependant, il est hors de question pour lui de présenter ses excuses à l'animateur de "La méthode Cauet" : "Sa plainte en dit long sur lui".
Revue de presse / "Télé Star"
Vos réactions
les deux comparses de l emission de ruquier qui ne font que de contredire sans arret d'accord il sont paye pour ça mais mr naulleau et votre compere vous ne les faites pas pleurer c est pire
vous avez tout vu tout chier tout pondu ?
avez vous creez aussi le monde avec votre collegue:mrgreen:
les animateurs comme Ardisson ou Fogiel sont utiles au PAF car ils ne léchent pas le c.. des invités en permanence et n'hesitent pas à leur dire en face ce qu'ils pensent de leur livre ou de leur film.
Le problème, c'est que les artistes ont un ego surdimentionné et n'acceptent plus la critique.
Encore une guerre d'animateur, a quand le loft des animateur télé qui se déteste
Naulleau ne m'as jamais plus ... Mais moi je suis de tout coeur avec Boccolini qui m'as vraiment touchée !
Quand virera on de la tv les animateurs poubelles style cauet ardisson etc la degradation de bien etre en france trouve une base importante dans le comportement televisuel de ces gens la
Naulleau a une barbe maintenant! La photo a un an et il est souriant avec zemmour (tous deux ont, dans le cas présent, des chemises italiennes).
Sinon la vraie problématique est dans le fait que Cauet est porté plainte (qu'il retira probablement)... et donc dans la judiciarisation de tout et de rien! (papa, maman, le monsieur barbu il m'embête ;( )
exact ZEMMOUR ne s'en cache d'ailleurs pas, il suffit de lire le 1er sexe .... il devrait dans certains cas s'humaniser un peu mais nul n'est parfait !
Rigoureusement exact...
Je ne sais si certains se souviennent de la réponse de E. NOLLEAU à M. BALKANY, ce dernier n'aimant pas les barbus et la réponse : "je suis certes barbu mais mon casier est vierge" ou qq chose du genre.
moi je dirais plutôt que E. Nolleau a été interrompu dans son élan par L. RUQUIER et que E. ZEMMOUR a plutôt fait coucouche panier :s
Il ne faut dépenser le mépris qu'avec une grande économie, à cause du grand nombre de nécessiteux (chateaubriand)
vive la liberté d'expression
mcdo a plus de clients que tous les autres restaurants, bizarre non?
et pourtant c'est pas de la qualité!
:8)
ce qui m'enerve c'est cette façon systematique de critiquer TOUT TF1 !!!! sur tf1 tout est nul , les animateurs font Tous des emissions debiles etc....etc ... pourtant les c'est elle qui reunit le plus de telespectateurs ! bizarre non ? les français sont ils tous idiots et cons ? france television est elle une vivier de nouveaux talents ? france television doit elle être la chaîne des intellos ? je n'aime pas particulierement Cauet , mais Eric Naulleau est il un chroniqueur objectif ? l'avez vous vu sourire ou rire ? ce type (euh journaliste ) tire sur tout ce qui est de la" première chaine" euh j'allais dire de droite ... ! , je le trouve terne et aigri et cassant gratuitement . POURQUOI TANT DE HAINE ? :evil:
bien vu!
:p
Il est complètement nul ce mec! Cauet a raison, trop facile de s'attaquer aux animateurs de la Une! Et puis d'ailleurs l'émission aussi est nulle.
Vas-y E.Naulleau, fait le même chose avec les animateurs de france 2 !
Trop facile de s'attaquer aux autres chaines que la tienne.
:twisted:
alors on devrait tous aller se coucher.
moi j'ai un avis sur l'adoption et je n'ai jamais adopté.
je trouve que tous ces people qui écrivent sur leur vie nous prennent pour des gogos, et souvent mals écrits!
j'ai aussi un avis sur la politique et je ne pratique pas.
vous donnez votre avis sur naulleau et vous ne le connaissez pas, vous ne l'avez probablement jamais lu, et c'est votre droit!
En même tps quel risque ils ont pris dis moi. Personne n'était au courant de cet affaire:lol: :lol: :lol:
Mais moi non plus,tu es en manque d'argument pour sortir des anerie de ce genre sans meconnaitre??
merika
il y a la critique positive, c'est un bon livre
négative, c'est un mauvais film.
dans les deux cas c'est une critique.
et il y a aussi la critique constructive: faut remplir ton réservoir pour rouler!
:mrgreen:
pour cela il y a des émissions comme celle de guillaume durant ou poivre d'arvor. Là les analyses sont faites par des professionnels et par de vrais écrivains RECONNUS.
De plus c'est vrai que c'était noble et très professionnel de la part de Zemmour de parler à Boccolini de sujets dont il ne connait même pas: l'adoption. Car un PRO avantde parler et dire n'importe quoi, il se renseigne un peu...
Si, tout est critiquable, car on a tous des avis différents sur les films ou les livres. A partir de là, je ne vois pas pourquoi Naulleau ne donnerait pas le sien.
xD OMFG !!!! cauet aussi à un problème avec la liberté d'expression eric naulleau... et heu je trouve que c'est vrai franchement une autobiographie autant la faire vers la fin de sa vie et surtout quand ont à fait quelque chose de vraiment particulier :/ présentateur télé ou acteurs etc franchement :/
oui il est bien Eric et je le soutiens, :arrow: tous avec Eric
c'est vrai, comme dans toutes les émissions.
et contrairement à toutes les autres émission, il y a deux contradicteurs et débats.
naulleau ne crache pas dans la soupe puisqu'on attend de lui un avis sur les livre, les films etc. en promo.
et s'il s'est moqué de cauet c'est pas sur ce sujet-là.
:idea:
Cauet a un blog je ne le savais même pas. Ne t'inquiète pas Sosoz j'ai autre chose à faire que de casser la gueule à qui que se soit. Je veux juste dire que je ne suis pas fan des chroniques de Naulleau qui me font penser à celles de Carlier.
Faire la promo de people ayant une nouveauté à vendre au public.
Un petit plus chez Ruquier on invite des politiques avec un pseudo débat pour dire "vous voyez je ne fais pas que de la promo!!".
merci de cette remarque montre la bêtise parano de sosoz
:lol: :lol: :lol: Cauet n'est pas mon messi et loin de la. Je ne supporte pas son émission comme beaucoup. Je tolère ce qu'il fait car des gens aiment ce genre d'émission et donc à sa place. Maintenant si t n'aiment pas fais comme moi: zappe, lis... De plus je trouve seulement que Naulleau qui joue l'avocat du diable ne peut que se taire car il se trouve dans une émission similaire mais ne le reconnait pas. Car Rucquier c'est pas mal aussi. Donc ce monsieur n'a aucune leçon à donner à qui que ce soit. Car là ce qu'il fait c'est cracher dans la soupe.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?