21/03/2008 09:41

Match refuse l'exclusivité du mariage de Cécilia Sarkozy

-

Pourquoi Paris Match a-t-il refusé l'exclusivité des photos du mariage de Cécilia Sarkozy et Richard Attias, qui va avoir lieu dimanche à New York ?

C'est la question que se pose, ce matin, le site  Rue89, qui se demande si ce refus n'est pas destiné à ne pas froisser le Président de la République...

Selon le site internet, le scoop a été apporté sur "un plateau d'argent" par Richard Attias lui même, lors d'un repas avec deux journalistes du magazine, mais la direction de "Paris Match" a préféré refuser.

En revanche, "Paris Match" enverra deux paparazzis pour couvrir l'évènement.

Interrogé par le site internet la direction de Paris Match a déclaré simplement : "Ce que vous dites n'est pas tout à fait vrai"

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de misery31
21/mars/2008 - 12h59

ou une future segogo, et pour repondre a tranquilou, nous avons vote un homme et non sa femme ,meme si j avoue que s il avait ete marie a segogo a ce moment la ,j aurai reflechi a deux fois,mais oufffffffff ça n etait pas le cas!

Portrait de Gritcht
21/mars/2008 - 12h56


Ca, c'est pas flagrant :mrgreen:

Portrait de bliss13
21/mars/2008 - 12h54

non,on en a surtout rien a foutre!:lol: :lol: :lol:

Portrait de Gritcht
21/mars/2008 - 12h49


Je me faisait la même reflexion :lol: Ca va vite chez eux :mrgreen:

Portrait de bliss13
21/mars/2008 - 12h45

ben si justement,puisque maintenant c est qui elle??une chanteuse?une actrice?une ministre?....c est rien cette femme!a moins que ce soit une future paris hilton..:mrgreen:

Portrait de misery31
21/mars/2008 - 12h44

ILS ont surtout refuse car ceciia ne fait plus vendre, elle a demande certanement une somme exorbitante et le journal sera de perte. mais si ça vous fait plaisir d accuser sarkozy d en etre l auteur,continuez ,ça nous permet de bien rire devant tant de betise!!!!

Portrait de bliss13
21/mars/2008 - 12h39

c est clair!quels curieux ces francais!;)

Portrait de nali
21/mars/2008 - 12h39

soumission du groue Lagardere, n'est-ce pas jjm

Portrait de bliss13
21/mars/2008 - 12h38

j aimerais bien etre pauvre comme elle!!:lol: ;)

Portrait de bliss13
21/mars/2008 - 12h37

je suis d ailleurs bien contente que match ai refuser!BRAVO MATCH!:D

Portrait de chti david
21/mars/2008 - 12h36

la pauvre

Portrait de bliss13
21/mars/2008 - 12h36

pour une femme qui voulait rester en retrait,se faire toute petite il y a dix mois,ds la discretion on fait mieux!:lol:
et puis qu est ce qu on en a a faire quelle se remarie!!!c est devenu une femme comme tout le monde donc rien a faire de sa vie!

Portrait de malongere
21/mars/2008 - 12h35

Pour l'exclusivité... Elle voulait son mariage "gratuit" ????

Portrait de kareenlov
21/mars/2008 - 12h30

cecilia c'est qui?l'ex du PR?oui..et?
je ne pense pas que toutes ses unions qui se soldent toujours par un divorce d'ailleurs interessent encore quelqu'un!!!

Portrait de nilse
21/mars/2008 - 12h27

il n y a pas que Match, il y a Closer, Voici..........mais au fait elle n avait pas dit qu elle souhaitait retourner dans l ombre ? La photo de Match à peine retouchée, merci photoshop, car cecilia est loin d avoir le visage de 30 ans de la couv'

Portrait de Gritcht
21/mars/2008 - 12h26


C'est pour ça qu'ils envoient/payent deux paparazzis :mrgreen:

Portrait de Gritcht
21/mars/2008 - 12h25

Chroma parlait du contrôle de lui-même (NS) :mrgreen:

Portrait de Gritcht
21/mars/2008 - 12h19


Ah bon, c'est ça le Job de Nicolas, contrôler TOUTE la Presse :lol:

Portrait de sesam
21/mars/2008 - 12h17

Bin je croyais qu'elle était divorcée,
Elle sera bigame ?
Je crois bien que Cécilia Sarkosy n'existe plus, il faut appeler les gens par leur nom

Portrait de Gritcht
21/mars/2008 - 12h17

Ancienne de quatre mois :lol:

Portrait de letilette
21/mars/2008 - 11h56

JMM pourquoi l'appellez vous encorececilia sarkosy, elle a divorçé que je sache et a repris son nom de jeune fille. c pour faire augmenter le nombre d'internaute sur leblog?

Portrait de pompierdu95
21/mars/2008 - 11h37

Ils ont peur d'avoir un nouveau proces :lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de Gritcht
21/mars/2008 - 11h36


Sympa pour elle. Elle était assez bonne pour faire gagner le Chef, ce n'est plus qu'une vieille chaussette :roll:

Portrait de nana95
21/mars/2008 - 11h24

un mag a refusé en exclusivité le mariage de l'ex premiere dame c rare mais bon sa arive il n'ya a ke match com mag il ya bien d'autre

Portrait de Dianette
21/mars/2008 - 11h22

"en revanche match enverra deux paparazzis pour couvrir l'évènement"... match ménage le fond mais la forme est minable. la direction refuse mais s'explique comment ? pourquoi :?:

Portrait de cath_vignon
21/mars/2008 - 11h09

c'est bien ce que je disais : "on" représente le public, donc ils ne sont pas sûrs de faire assez de vente pour rentabiliser le prix (inconnu de nous) de l'exclu, par contre ils vont payer les photos des paparazzis, ce qui reviendra moins cher (enfin, c'est mon raisonnement)

Portrait de Gritcht
21/mars/2008 - 11h07


Vérité difficile à digérer :lol:

Portrait de trofun
21/mars/2008 - 11h05

faut quand même être gonflé pour proposer une exclusivité !!! ils se prennent pour qui ceux-là:!:
et puis, pour ce qu'on s'en tape................ :evil:

Portrait de Gritcht
21/mars/2008 - 11h04


citation : ""En revanche, "Paris Match" enverra deux paparazzis pour couvrir l'évènement. Interrogé par le site internet la direction de Paris Match a déclaré simplement : "Ce que vous dites n'est pas tout à fait vrai"""

Ils s'en foutent pas tant que ça....... :idea:

Portrait de chris51
21/mars/2008 - 10h57

fort possible, car moi je m en tamponne de son mariage:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: