telerama 
Les Français réclament en permanence de la culture dans les émissions de télé, et pourtant, on le sait, les audiences ne sont que très rarement en phase avec cette demande.
Nouvelle exemple, hier soir, où Guillaume Durand a réalisé une des plus mauvaises audiences de son magazine littéraire diffusé pourtant à 22h30.
L'animateur a du se contenter de 453.000 téléspectateurs et 4,6% de parts de marché.
telerama patrick cohen Charlie Kirk météo antibes
Vos réactions
enlevez ses fiches à guillaume durand et c'est la coupure pub assurée ! la tour eiffel prend le relais etc............. à part Rotkho...il n'est pas un journaliste littéraire...chacun sa place et l'audience remontera !!! j'veux un décodeur médiamétrie qu'on se marre un peu !!!:roll:
pas mal " ce soir ou jamais "
tu penses que guillaume durand est capable "d'élargir la cible" ? lol
Durand, hier, j'étais à son rendez-vous, comme d'habitude, mais c'était particulièrement soporifique! Alors, je suis passée sur M6 et là au moins je ne me suis pas ennuyée!
J'ai préféré le corsé au somnifère.
ILS SONT OU CES DECODEURS ??? POURQUOI PERSONNE NE PARLE JAMAIS DES GENS QUI ONT UN DECODEUR MEDIAMETRIE ??? il devrait y avoir une liste. personnellement je n'ai jamais rencontré une seule personne qui en ait un...etrange. QUI SONT LES POSSESSEURS DES DECODEURS MEDIAMETRIE ??? excellente question "Triniton" !!!! pétition, pétition lol !!!
mais ce sont des invités people dans ce domaine......
tu aurais aimé voir qui comme "people" ??????????? ça "éveil" le téléspectateur les "people" ??? lesquel ? looooooooooooooooooool
Ben si on mettait les décodeurs Médiamétrie chez les bonnes personnes,
c'est bien mais vraiment tard
Les gens réclament de la culture et non un animateur qui aime l'art contemporain certes mais lorsqu'il se retrouve face à michel Jonaz lui dit "vous êtes un passionné de jazz" puisqu'il chante "la boite de jazz".....
parce que c'est écrit sur ses fiches !!!
il a la culture de son salon....sympa, j'aime beaucoup guillaume durand mais pas à la hauteur dans la littérature...la preuve. les gens ne sont pas si bêtes que ça, enfin ceux qui réclament des émissions culturelles...c'est un "tout"... :D
Jamais regardé. Je trouve ce type un peu trop "rive gauche" et du coup un peu élitiste. Il parle un peu trop "entre eux" dans ces émissions. Je trouve que c'est ça qui les dessert. Leur approche est rarement adaptée et pédagogique. Celui qui lit beaucoup finit par en imposer de toute façon et c'est ça qui le rend ch....
Je suis sûr qu'on pourrait faire en sorte d'un "C pas sorcier" littéraire.
Ca doit être faisable .
"+ Clair" c'est aussi de la culture. Par le biais médiatique, on parle de tout , et c'est pas pour autant ennuyeux.
En fait, c'est le côté sociétal qui me plait dans la culture. Ca ne me plait pas quand c'est^présenté comme une bulle autosuffisante.
C'est vrai et c'est triste.
L'émission d'hier soir était bien. parfois c'est mieux, mais c'était intéressant et de toute façon bien mieux que "C'est quoi l'amour?"
Les audiences démontrent bien que plus on a de chaînes et moins la TV ne contribue à l'élèvation du niveau culturel des hommes. Les gens zappent facilement.
L'être humain va vers la facilité de compréhension, vers ce qui ne demande pas d'effort de compréhension. Et il préfère ce qui procure des émotions aussi basiques qu'elles soient, afin d'oublier quelques instants ses soucis quotidiens, plutot que la réflexion.
C'est une triste réalité.
;( ;(
Une fois pour toutes, seul internet et le livre sont adaptés à la culture
La téle,un media de la prehistoire c'est pour l'entertainment et le formatage du temps de cerveau disponible des gros beaufs
Les français réclament des emissions culturelles, mais en fait, ils regardent des émissions aussi intelligentes que Pekin express ou star academy...
Alors pour se donner bonne conscience, on rejete la faute sur l'horaire ou l'animateur, mais les faits sont là !
Moi, j'ai regardé l'émission hier soir, et je l'ai trouvé pasionnante, ce qui ne m'empêche pas d'apprecier des divertissements de qualité genre Patrick Sebastien.
mdr ;)
Je lis quelques commentaires :moi aussi je suis FAN à MORT de Frédéric Taddei : émissions très variées, et LUI écoute, il a un grand sens du "tempo"; il donne l'impression de connaître très bien ses sujets (quoique parlant de la Belgique il laisse passer "un Congo BRAZZA", je m'écroule!!! je ne pense même pas à le comparer à G. Durand. Le seul comparable est Yves Calvi (et même Thierry Guerrier...un peu plus énervé!)
J'espère (?) que l'audience limoitée est due à l'excellente, exceptionnelle soirée d'ARTE (jusque minuit quarante! J'ai enregistré Guillaume Durnad - je le regarde toujours (en direct ou enregistré) mais je suis presque tjrs déçue il parle trop, il n'écoute pas, il interrompt!!!
La nouveauté, c'est que son émission passe désormais en 2ème partie de soirée, alors qu'avant, elle passait en 3ème partie.
Et la non nouveauté, c'est que la culture ne fera jamais de l'audience à la télé...
Chez Maupassant, j'appelle pas ça de la culture, c'est une adaptation
Le problème c'est que l'émission de Guillaume Durant est trop "institutionnelle"; on se croirait revenu du temps de l'ORTF. Toujours les mêmes invités, des invités qui ont "la carte"... Sous le vernis culturel de Guillaume Durand que de conformismes!
Dommage pour eux ils ont râté Lenny Kravitz!
:idea: Je procède de la même façon aussi pour Taddéi ..................
A chaque fois vous dîtes cela...........les français réclament de la culture et ne la regarde pas.................faux
Le thèatre, Maupassant, docu sur la rèsistance ................nous regardons
Vous parlez des "français" comme un bloc ou parfois comme si nous regardions que des "conneries"............les français sont mulitples
et ils y a des tout..........avocats, medecins, chercheurs, caissières, plombier et même des animateurs.....................et l'on peut aimer
les divertissements et des choses plus culturel..............on peut aimer tout cela
Parfois quant vous parlez "des français" vous parlez d'une infime partie mais ne parlé pas de tous.
Je n'aime pas cette émission, elle est très mal coatché et philippe tesson, et d'autre sont souvent les même invitès
On peut ne pas regarder.............car l'émission n'est pas bonne sachez le..
Mais les français...................ne sont pas tous des imbèciles et vous regardez vous que des choses intelligente?
J'avais envie de vous le dire depuis longtemps...........MERCI
farah
Pour faire de l'audience avec de la culture faut pas faire présenter les émissions par la vieille garde comme Guillaume Durand, place aux jeunes inventifs de la Culture !!
Je ne pense pas que se soit " la culture" qui soit en cause , mais l'emission en elle meme , c'est un vrai fourre tout mal agencé , ça parle de tout et de rien à la fois , c'est pas une emission litteraire , pas une émission plotique , pas une émission musicale ect..c'est un peu tout à la fois et donc on s'y perd .
pareil, c'esten fonction des sujets et des invités. Comme pour Taddéî
J'aime bien mais je ne la regarde pas intégralement et je zappe selon les invités............................
:idea:
Et si il y avait des boîtiers Médi..... cachés quelque pars ?
Je suis tombé dessus il y a quelques semaines. Je n'ai pu tenir que 5 minutes tellement l'émission est soporifique et élitiste. Malgré mon Bac+5, je ne comprenais pas tout ce qui se disait. la culture, oui mais pas que pour des quelques initiés ou experts.
Je ne suis pas certain que la culture désirée par les téléspectateurs correspondent franchement à une émission à 22h30 un vendredi soir, telle que l'émission de Guillaume Durand. Il est vrai que "ce soir ou jamais" (par exemple) fait les choses autrement.
Je dis ça mais ça fait un temps que je ne l'ai pas regardée. J'ai autre chose à faire que regarder la TV à des heures pareilles...
Ca leur ferait mal de programmer la culture plus tôt ? Ca changerait de "Louis la brocante".
Tu a raison, j'ai un peu éxagéré, donc tous les français sauf un.
:lol: :lol:
et "C'est quoi l'amour" qui fait 2 millions, ça fait peur, non !!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?