07/03/2008 10:27

Pekin Express truqué ? La riposte d'M6 en exclusivité !

Hier, jeanmarcmorandini.com vous révélait en exclusivité deux témoignages de personnes ayant travaillé sur Pékin Express qui venaient s'ajouter a ceux publiés la veille par nos confrères du Canard Enchaîné.

A chaque fois, le même discours: "Oui, le jeu est truqué. A l'insu des candidats, des chauffeurs, rémunérés par la production sont envoyés sur les routes, à la rencontre de certains candidats afin d'accélérer la progression de certains ou d'en ralementir d'autres".

De même, ces anciens membres de la production précisent que les étapes sont "éliminatoires ou pas " en fonction des souhaits des organisateurs qui souhaitent protéger telle ou telle équipe.

De même, hier, nous vous indiquions avoir trouvé sur le net des photos avec le même conducteur, servant de chauffeur à plusieurs équipes. ( http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-13162.html )

Sur ce dernier point, de façon exceptionnelle et exclusive, grâce jeanmarcmorandini.com a eu accès aux rushes de l'émission.

Nous avons donc pu visionner une séquence d'environ 7 minutes dans laquelle on peut voir ce conducteur aider les filles. Puis le soir venu, il leur propose de revenir les aider le lendemain.

Mais le lendemain, il n'est pas au rendez-vous. Visiblement, suite à une mésentente sur l'horaire, le chauffeur a raté les filles, mais il serait tombé sur d'autres candidats qu'il aurait alors décidé d'aider.

Un chauffeur au grand coeur, qui était même allé acheter un sac de nourriture aux filles !

Cette séquence explique la présence du conducteur deux jours de suite avec deux équipes différentes.

Reste à savoir pourquoi ce jeune homme est aussi dévoué ! M6 nous a affirmé que ce chauffeur n'avait pas été payé  et que "aucun chauffeur n'était jamais payé".

 

Regardez en exclusivité les rushes de l'émission

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de cosmocats83
7/mars/2008 - 12h19

ben quoi la galanterie n'existe plus selon vous JM ?

J'aime beaucoup cette riposte d'M6

Portrait de Hank Moody
7/mars/2008 - 12h19

Ah oui choix cornélien

Un petit billet

2 petites blondes..............
--------------------------------------------------
Moi j'aurais choisis les blondes .............
;)

Portrait de Staross
7/mars/2008 - 12h17

Le mieux aurait été qu'un des journalistes enregistre une des réunions discrètement, et les consignes données. Ainsi M6 ne pourrait plus nier.

Portrait de Staross
7/mars/2008 - 12h16

Et les réunions avant l'émission ? Les consignes ? Comment expliquent-ils ça chez M6 ? Vont-ils remettre en cause tous les témoignages des journalistes, dire qu'ils ont rêvé tout ça ? Qu'il n'y a jamais eu de réunions ?

Portrait de Mega LuWiigi
7/mars/2008 - 12h12

C'est normal, logique !

Pekin Express n'est donc pas truqué.

Portrait de Laboliviana
7/mars/2008 - 12h06

C'est de la triche! Parce-que pour la personne accepte de rendre un service (Stop ou hébergement), c'est qu'un caméraman ou quelqu'un de la prod a dit à cette personne: "On vous donne telle somme", alors c'est de la triche puisque l'on fait croire aux téléspectateurs qu'ils se débrouillent et que c'est gratuis!

J'ai encore regardé la vidéo de ce famaux chaufeur, elle ne prouve rien, absolument rien, car rien ne nous dit qu'il n'a pas été payé par la prod pour aller chercher la nourriture.

Maintenant, l'Emission va quand même marcher, car tout le monde voudra aller à la chasse aux "indices tricherie"! Et j'espère que tous les connaisseurs de ces pays vont s'installer devant leur poste!

Portrait de emikar
7/mars/2008 - 12h00

merci

Portrait de isabelyann
7/mars/2008 - 11h59

la question n est pas là !
j aurai été le type j aurais probablement fait la meme chose il y a un coté excitant je pense qu il y a parfois des arrangements pour rythmer l emission et qu aucun canddat ne soit a 400km des autres .De la a faire gagner une equipe, non je ne pense pas ,mais eviter d en faire perdre une, c est fort probable .Il faut etre tres vigilant puisqu une fois de plus se fier juste aux images n'est pas bon..
ces rushs demontrent qu'il n y avait peut etre pas d'arangement sur cette sequence, sans doute sur une autre mais arretons la polemique, la prod ne fait que donner un interet a regarder, j ai peur que sans ces arrangement l emission serait moins interessante a regarder. C est la loi de la télé faut pas se faire d illusion nous ne sommes pas dans la realité mais bien dans un systeme audimat et financier ca n enleve rien a la qualité de l'emission ...

Portrait de Laboliviana
7/mars/2008 - 11h59

Aitre chose: Il a règnait sur ce tournage un climat absomument exécrable, et les journalistes se disputaient entre eux, c'est ce qu'avait soutenu DStéphane Rottenberg.

Commente expliquer de tels conflits sur un tournage? Il y a forcément une raison! Et la raison est la suivante: Certains journalistes désapprouvaient la tricherie, tandis que d'autres voulaient continuer ainsi. Et ils ont fini par se rentrer dedans!

Portrait de jpm
7/mars/2008 - 11h55

Malgrès les truquages bien visuels, on ne peut pas resister à regarder cette émission avec le spectacle du pays, les décors fabuleux et les trésors que l'on y retrouve,
dans certaines scènes, on a quand même droit à un documentaire de certains paysages de ce continent et c'est ce qui reste attachant

Portrait de emikar
7/mars/2008 - 11h55

Une petite question..n'ayant pas tro suivi cette emission..

Pourquoi les deux blondinettes veulent aller a CAMPO GRANDE, qui doit etre l'arrivée je suppose, et la ou etait pret a les amener le chauffeur sans probleme..?

et les deux garcons qui se font prendre en stop apres par le meme chauffeur eux veulent aller a AGUA CLARA ??

Merci..

Portrait de zena
zena (non vérifié)
7/mars/2008 - 11h55

Beau gosse le chauffeur mais tout petit non ???:oops:

Portrait de cassos3
7/mars/2008 - 11h53

truquée ou pas pourquoi toutes ces questions....
ceux qui aiment regardent ceux qui n'aiment pas ne regardent pas.
le principal est de ce faire plaisir.
Colombo est truqué les crimes ne sont pas vrai et l'inspecteur est un acteur.
Prennez du recul ce n'est que de la télé de divertissement réalité ou pas 100 % réalité ou 80% de réalité de la réalité il en restera toujours un peu pour suivre une aventure amusante

Portrait de Adriien
7/mars/2008 - 11h51

Pas terrible comme riposte. Les images d'hier du site de programme tv est nettement plus convainquant. En plus M6 peut mettre se qu'elle veut dans le texte, ce n'est pas vérifiable.
C'est clair que c'est truqué Pekin Express.

Portrait de meeg
7/mars/2008 - 11h51

5 étoiles pour toi. Ton message résume tout...

Portrait de odilette
7/mars/2008 - 11h49

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de cris69003
7/mars/2008 - 11h48


je peux te dire que c'est texto ce que mes parents répondraient!

Portrait de odilette
7/mars/2008 - 11h48

Ne pas oublier que Pekin Express est une émisison de divertissement et qu'elle fonctionne bien alors le reste...

Portrait de odilette
7/mars/2008 - 11h45

dslee pour les fautes j'ai honte...;)

Portrait de odilette
7/mars/2008 - 11h44

Je pense que les caméras aident aussi les candidat pour le stop même en amérique du sud...après tricherie ou pas je pense que nous ne seront jamais ce qu'il en est vraiment et le doute subsistera...

Portrait de TATANOUNOU
7/mars/2008 - 11h43

ils nous prennent pour des neuneus ou quoi:!:

Portrait de JuLieNNN
7/mars/2008 - 11h43

Bon bah voilà. Et puis même si ct truqué, l'émission est rythmée, sympa, j'aime bcp.

Portrait de ThenardierStory
7/mars/2008 - 11h43

tu vois pekin express en france?

"-bonsoir on peut dormir chez vous ce soir?
-cassez vous ou j'appelle les flics!"

:lol:

Portrait de Laboliviana
7/mars/2008 - 11h42

Cette vidéo ne contre argumente pas du tout les témoignages des 3 journalistes. Rien de nous dit que ce n'est pas la production qui a tout scénarisé en demandant au chauffeur d'aller chercher de la nourriture payée bien entendu par cette même prod!
Je connais très bien la Bolivie, surtout le Pérou, et je peux vous assurer que dans ces pays, qu'il est quasi impossible de faire du stop gratis!
Allez là bas,et faîtes l'expérience! Si vous tombez sur une personne qui accepte de vous prendre gratuitement, c'est un vrai coup de bol!
Idem pour l'hébergement, on nous demandera de payer un petit peu, ce qui est une réaction normal de la part de ces locaux dans l'ensemble pauvres.

Et Stépahne Rottenberg avait l'air terriblement mal à l'aise face aux questions de JMM, il n'a sortit aucun contre argument convainquant!

Quant aux candidats, ils sont tenus à une clause de confidentialité, durant 5 ans... Celà prouve bien qu'ils nous cachent des trucs!

Portrait de Hank Moody
7/mars/2008 - 11h42

Enfin un éclair de lucidité ...

Oui c'est au Brésil donc il parle forcément portugais et pas forcément epagnol comme les 2 blondes ............
-*----------------------------------------------------------------
J'ai l'impression d'étre Scully dans X-files

Portrait de meeg
7/mars/2008 - 11h41

Surtout quand le premier témoignage vient d'un mec viré par M6 et embauché par TF1... C'était franchement louche !!

Portrait de ThenardierStory
7/mars/2008 - 11h41

le lendemain à campo grande à 8h le lendemain

alors que la course est arretee à 17h, il aurait pu faire 2heures de route et il serait deja arrivé à campo grande le soir plutot que de dormir à l'hotel et charger 2 boulets le lendemain :lol:

Portrait de Hank Moody
7/mars/2008 - 11h40

Bah justement il NE passe par hasard .. ce sont les filles qui lui ont donnés rendez-vous .... c'est clairement dit dans la vidéo ...........

Ils se sont loupés , le gars le dit à la fille à l'arrivé "alors vous ne m'avez pas attendu ?"

c'est dans la vidéo

pas de hasard mais un rendez-vous manqué
-----------------------------------------------------------------

Portrait de cris69003
7/mars/2008 - 11h39

vous n'avez pas compris: les gens parlent le portugais, c'est pour ça qu'ils comprennent mal ce que les candidats leur disent car ils leur parlent en espagnol.

Portrait de Manounette99
7/mars/2008 - 11h37

j'ai regardé la rediffusion cette nuit et il est clair que je ne le regarde plus de la meme façon, je trouve dommage toute cette polémique car j'adore cette émission, et je pense qu'il y a de l'aide pour que les étapes puissent se faire dans les délais organisationnels mais pas pour favoriser tel ou tel ...
jusqu'à que l'on me démontre le contraire