Nathalie Darrigrand 
Hier, jeanmarcmorandini.com vous révélait en exclusivité deux témoignages de personnes ayant travaillé sur Pékin Express qui venaient s'ajouter a ceux publiés la veille par nos confrères du Canard Enchaîné.
A chaque fois, le même discours: "Oui, le jeu est truqué. A l'insu des candidats, des chauffeurs, rémunérés par la production sont envoyés sur les routes, à la rencontre de certains candidats afin d'accélérer la progression de certains ou d'en ralementir d'autres".
De même, ces anciens membres de la production précisent que les étapes sont "éliminatoires ou pas " en fonction des souhaits des organisateurs qui souhaitent protéger telle ou telle équipe.
De même, hier, nous vous indiquions avoir trouvé sur le net des photos avec le même conducteur, servant de chauffeur à plusieurs équipes. ( http://jeanmarcmorandini.tele7.fr/article-13162.html )
Sur ce dernier point, de façon exceptionnelle et exclusive, grâce jeanmarcmorandini.com a eu accès aux rushes de l'émission.
Nous avons donc pu visionner une séquence d'environ 7 minutes dans laquelle on peut voir ce conducteur aider les filles. Puis le soir venu, il leur propose de revenir les aider le lendemain.
Mais le lendemain, il n'est pas au rendez-vous. Visiblement, suite à une mésentente sur l'horaire, le chauffeur a raté les filles, mais il serait tombé sur d'autres candidats qu'il aurait alors décidé d'aider.
Un chauffeur au grand coeur, qui était même allé acheter un sac de nourriture aux filles !
Cette séquence explique la présence du conducteur deux jours de suite avec deux équipes différentes.
Reste à savoir pourquoi ce jeune homme est aussi dévoué ! M6 nous a affirmé que ce chauffeur n'avait pas été payé et que "aucun chauffeur n'était jamais payé".
Regardez en exclusivité les rushes de l'émission
Nathalie Darrigrand singe x audiences audiences
Vos réactions
non.. c'est mes souvenir.. m'en rapel bien car c la que ca a commencé a m'enerver de voir des truc qui sonnaient faux.. je vauis chercher!!
Elle a du lui en promettre des trucs ...... :mrgreen: :mrgreen:
même ce matin à la radio elle a eu un moment d'hésitation...
plan allumage...... drague.....
il a du même attendre après avoir déposé les premiers pour la revoir ....
:mrgreen:
daccord avec toi..
Rappel...
Pekin expres saison 2 je crois!!
Candidate morte de trouille pour recuperer une clé dans une nasse avec un cobra je crois... elle ne pouvait pas s'en approcher et d'un coup la nasse valdingue sur le coté et le cobra tombe et elle peut recuperer la clé.. c'etait bien monté et ca se voyait presque pas... mais j'azvais le doute et avait regardé plusieurs fois..; elle avit bien été aidée...
Effectivement , on pourrait se poser la question, pourquoi JMM n'a entendu qu'une seule version des faits pendants 3 jours, pourquoi a t-il titré sur son site à la une : Pekin Express : les preuves de la triche. Pourquoi ce sujet ouvre toutes ces émissions? Comme je le disais il n'a rien d'autres à vendre dans ces émissions... ca fait monter la sauce, il y a bagarre et ca le fait jouir plus que tout... et c'est dommage. Ou est la déontologie, encore bravo Monsieur Morandini
Dans cette vidéo on voit un local qui dit aller à Campo Grande dès le lendemain matin. Il est d'abord arrêté par les 2 blondes ce qui n'est pas forcément fréquent dans la région et plutôt attractif pour ce petit Latino.
Le lendemain il croise sur sa route une autre équipe, logique, chaque équipe se rend à Campo Grande. Et comme il y allait aussi, normaal qu'on le retrouve sur place. Il voulait sans doute revoir les belles petites blondes !! C'est un peu léger pour dire qu'il y a trucage ! Quand à la générosité, il ne fait que HT quelques chips et boissons et prendre des personnes sur Sa Route !
:arrow: rappel, écrire les commentaires en majuscules est interdit, merci de votre compréhension
Voilà des infos intéressantes, enfin!!! Tout s'explique, avoir un pote au Canard Enchainé, aussi déchainé que ce pseudo journaliste, voilà les explications. Tu as raison comment peut-on parler de déontologie... quel honte!!
Ah bon?? parce que toi t'arrive lire des images et des videos dans le canard enchainé?? Faudra me dire ou tu t'es procuré ton journal!! nouveaux concept!!?? :mrgreen:
Comme l'a dit Stéphane Rotenberg l'animateur, il a eu un différent entre ce journaliste et la prod, il a quitté le tournage... pour se venger il a trouvé ce seul moyen mentir. Mais les preuves sont là. C'est con pour lui...
C'est vrai que cette vidéo est convaincante : Ce qui effectivement était un fait improbable qui aurait attesté d'une magouille s'explique clairement par ces images.
Maintenant la question à 1000 euros : A qui porfite le crime ?
Qui a eu intéret y a-t'il à descendre ce jeu ?
Ben c clair qu'ils ont bien fait de sortir ces rushes, ça explique bien l'histoire du mec qui revient .... cela dit, y'a pas de fumée sans feu dc plusieurs témoignages qui concordent, c'est pas par hasard non plus.
Allumeuses en plus les blondes lolol :mrgreen: :mrgreen:
en plus, intox intox intox... pour ce charmant journaliste défenseur de la télé réalité mais assassin d'une des plus belles (un peu étrange son discours d'ailleurs..., enfin, il est plus à ça prêt apparemment...), j'ai cru comprendre que le journaliste du fameux canard enchaîné serait l'un de ses meilleurs amis !!!! si c'est vrai, je me demande comment ce fouille m... ose parler de déhontolgie journalistique !!!!! d'autant qu'avec cette vidéo complète sur le blog qui prouve elle la véracité des faits, il apparait clairement que le canard enchaîné n'a pas vérifié ses propres dires avant de balancer des soi-disant preuve en images !!!! y a pas à dire, vive l'éthique et vive la déhontologie journaliste !!!!!
Mdr
Ouais, mais il a l'air bien généreux quand même...Ca paraît bizarre!
Il est peut être généreux, mais avec un chèque de la part d'm6 cela paraîtrait plus logique.
Sans preuves on ne peut rien dire mais c'est super suspect. Puis il y a toutes les autres dénonciations!
:mrgreen:faut-il être crédule pour penser que des émissions "télé-réalités" ne sont pas "bidonnés".Ces émissions sont faites pour un "audimat" maxi,donc il est impensable que la production(toutes chaines confondues) ne fasse pas l'impossible pour obtenir le meilleur résultat.Trop d'argent est en cause,du fait des contrats de pub qui en dépendent.Bande de naïfs!! :D
preuves, pas preuves, rush, Itw...on discute on discute!!! et tout ca est discutazble et argumentable du coté pro et du coté anti!!
Reste que le document produit par le canard enchainé via le journaliste je cite "Attention à Terence et Olivia ! ordonne la prod' aux accompagnateurs. Ce petit couple aux faux airs angéliques se révèle être de vraies vipères depuis deux étapes, un véritable poison (…) Le plus emmerdant est qu'ils protègent leur image (…) Ils sont puants, fourbes, manipulateurs et menteurs (…) Faites en sorte de ne pas les laisser s'en sortir comme ça ! » existe bel et bien, et n'a JAMAIS été dementi par rottenberg ou aucune autre personne.....Rotten la meme reconnu et l'a justifier en disant que c'etait pour les besoins du jeu!!!
................"Quand ya un doute, c'est qu'ya pas de doute" .................(R. De Niro)
ouf !!! enfin la vérité qui réapparait ! y en a marre des fouteurs de merde qui mentent et salissent des émissions juste pour faire parler d'eux !!!!
foutez nous la paix les "grandes gueules" et surtout, foutez la paix à cette fantastique émission que nous suivons tous en famille depuis maintenant 2 ans... VIVE PEKIN EXPRESS
Bien entendu, il est le premier à profiter de cette affaire, ca lui permet d'avoir des biscuits pour ses émissions. Donc il sait de quel côté se mettre pour que la sauce monte, même si il doit mettre de côté son ethique...
:mrgreen: Moi j'aurais été folle de lui aussi ! :mrgreen:
s'il n'y a pas eu plan drague alors mince :mrgreen: :!:
AH enfin une qui a bien regardé la séquence attentivement. Ce qui confirme l'argument avancé par Aurélie ce matin à l'antenne, le mec était fou d'elle
On ne sait plus que ou qui croire ?
J'aimerai croire que tout cela n'est que spéculation mais bon...........
Je suis d'accord avec toi rubrique, les témoignages d'Aurélie et de la journaliste n'a pas plu à Morandini, il a du accepter avec difficultés que les preuves apporter par M6 prouve qu'il n'y a pas eu triches de la prt de la production... Il faut admettre d'accepter que vous vous etes trompés...
Vous avez vu à la fin : Aurélie & le fameux conducteur s'échangent leur numéro de portable :!: :mrgreen: :lol: :mrgreen: :lol: :mrgreen:
Enfin la production de Pekin Express a pu etre écoutée par Morandini, les rushes prouvent que cet automobiliste n'a pas été payé par la production. cela prouve aussi que les filles ont négocié pour qu'il revienne le lendemain, comme l'a dit ce matin Aurélie à l'antenne, ce beau brésilien ést tombé fou amoureux d'elle, ce qui explique son dévouement.
Quand allez vous enfin voir la réalité en face, Pekin Express est loin d'être une émission truquée, comme a pu en témoigner Aurélie, candidate de cette saison : chaque négociation avec les automobiliste est difficile. Pekin Express n'a pas besoin de triche pour exister et pour séduire.
Ce sont des vrai marmottes et les vaches sont bleue je les ai vus à la télé...
moi, j'aimerais bien voir tous les rushes de l'émission, ça pourrait être marrant.
On sais tous que c'est scénarisé grâce au montage (je parle pas de trucages ;) ), mais voir les candidats autrement que par le montage, ça m'intéresse :o
Ah! vous voyez, c'est pas truqué!
Le mec voulait passait à la tv et profitait des petites blondes. C'est tout! En plus, c'était sa route! Je suis soulagée.:D
Vive Stéphane Rotenberg!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?