audiences 
Mise à jour mercredi matin
C'est une véritable bombe que lâchent nos confrères du Canard Enchaîné !
Ils affirment en effet que Pékin Express serait truqué, précisant que les équipes qui accompagnent les candidats auraient des consignes très précises pour ralentir tel ou tel candidat...
Parfois certains cameramen iraient même jusqu'à payer des automobilistes afin d'aider certaines équipes à rattraper leur retard.
Un bidonnage qui aurait révolté certains candidats eux-mêmes, qui auraient fini par se rebeller pendant la course. C'est le cas de Terence et Olivia qui ont piqué une crise sur le tournage. Ils crient au scandale, pour eux, le jeu est « truqué », et parlent même d’abandonner. Stéphane Rotenberg a du intervenir pour les ramener à la raison.
Scandalisé, un des journalistes de l'émission, Philippe Bartherotte aurait même fini par claquer la porte. Dans le Canard Enchainé, il va même jusqu'à parler de "manoeuvres frauduleuses", qu’il aurait signalées à Bibiane Godfroi, la directrice des programmes de la chaîne. Mais aucune réponse.
Autre témoignage, selon le Canard, de Christophe Gallot, chef de projet actuel de Pékin Express. Il se serait également plaint auprès de la chaîne : « J'ai été témoin de méthodes rédactionnelles visant à favoriser certaines équipes. Mais j'ai dénoncé ces faits à plusieurs reprises auprès de la production et de M6. »
M6 qui visiblement n'aurait pas donné suite à ces plaintes !
Exemple des consignes données aux cameramen selon le Canard: A la veille d'un épisode tourné en Bolivie, en octobre dernier et diffusé ce mardi soir.
Voici le message qu'aurait donné la prod aux équipes techniques: "Attention à Terence et Olivia ! […] Ce petit couple aux faux airs angéliques se révèle être de vraies vipères depuis deux étapes, un véritable poison. […] Le plus emmerdant est qu'ils protègent leur image. […] Ils sont puants, fourbes, manipulateurs et menteurs. […] Faites en sorte de ne pas les laisser s'en sortir comme ça ! ».
Le Canard qualifie d'étrange la réaction de ce conducteur brésilien sollicité par les soeurs lilloises afin de leur acheter des chips dans l'épisode 4 diffusé le 12 février. Sans mot dire, le jeune homme est revenu avec plusieurs sacs de nourriture ! « Les jours suivants, il a transporté deux autres équipes à plusieurs heures d'intervalle jusqu'à l'arrivée de l'étape », se souvient Philippe Bartherotte. Vision de l'esprit ou réalité ? Les rushs de l'émission livrent, eux, une autre version, murmure-t-on dans les couloirs de la Six.
Il y a quelques jours, dans Télé 2 semaines, Philippe Stolz, le producteur, avait reconnu qu'"une bible très précise était écrite avant le tournage".
Concernant l'épisode du mardi 26 février où aucun candidat n'a été éliminé, il avait répondu : "les étapes non éliminatoires ne sont absolument pas décidées en fonction de la tête du client ou de nos intérêts !"
Désormais on attend une réaction des producteurs de l'émission et d'M6 !
Ce matin, dans Le Parisien, une première réaction d'M6 qui nie en bloc:
"Nous allons assigner en justice pour diffamation les personnes qui véhiculent des affirmations fausses et non justifiées, indiquait-on hier soir auprès de la chaîne. Il n'y a pas de triche dans Pékin Express et nous avons toutes les preuves. »
Dossier complet ce matin à 11h sur Europe 1
!
audiences otages jean-marc morandini Laurent Jacobelli cnews
Vos réactions
les chauffeurs savent qu'ils sont filmés et ont peut-être envie de passer à la télé,je ne crois pas être naive et je ne veux pas défendre la chaine mais le canard enchainé cherche aussi à faire de la vente alors vrai ou faux,de toute façon ça fait parler
si cela s'avere vrai ça nous enleve une part de reve .......dommage :mrgreen:
On ne peut plus rien croire, même le Père Noël n'existerait pas!!!!!!!!!!!
Rien ne vaut un bon bouquin
Je suis assez d'accord.Sans ce journal,on en apprendrait pas beaucoup........
Apres on aime ou pas...pas obligé d'acheter.
lors de l'émission précédente, quand ils ont mélangés les équipes, il faut regarder la vidéo avec un peu plus d'attention et oh miracle on retrouve le même chauffeur avec des candidats différents... on se doutait pas que les émissions de télé-réalité était truquées :lol: :lol: on attend la vidéo sur JMM;)
oh ben merde alors la télé c du trucage ???? ben y avait pas pensé !!!!
de l info par exemple j espere que toute la vérité est dites ?????
chan koi je vais etre décu !!!!
allez pas de polémique "casse toi pauvre .......C..:lol:
De la triche à la télé !!! ce serait bien la première fois !!! les téléspectateurs en font les frais avec la realtv qui demande l'envoi de sms surtaxés qui ne sont pas pris en compte pour le résultat de certaines émissions.
Ton commentaire a l'air ironique...
Tu considères que le Canard affirme des faits non vérifiés et que, s'ils ont des infos sur les manips de la Prod, ils devraient les taire ?
Si ces infos sont fausses, ils perdront leur procès, ce qui est rare pour eux car ils se "blindent" avant toute révélation...
Quant au Canard, on aime ou on n'aime pas, mais je considère que, sans lui, beaucoup de scandales, fraudes et manips politiques, sociales, people n'auraient jamais été révélées au grand public...
Après, c'est la démocratie de le lire ou pas, d'apprécier ou pas...
Mais, s'ils racontaient vraiment autant de "bobards" que certains le sous-entendent, ils seraient condamnés par la justice en permanence, ce qui est loin d'être le cas !!!
Si M6 voulait vraiment virer Terence et Olivia, pourquoi ne l'ont ils pas fait la semaine dernière au lieu de les repêcher pour cette semaine.............Ca n'a pas de sens.
non c'est vrai! c'est truqué?....
:lol:
heureusement qu'il sont truqué sinon on s'ennuierait c'est vrai quoi! faut du suspens de l'action! bon c'est mieux quand on le sait pas ou qu'ont fait semblant de l'ignorer que c'est truqué!
Il sont vache le canard enchainé de nous le rappelé et si en plus il apporte des preuves c'est vraiment pas marrant....!!!
:D je suis trop bon public! Mais faut avouer que c'est marrant cette émission! (je ne regarde que ça en télé réalité) vivement la suite me faut du suspens et le canard enchainé chuuuuut!!!! :mrgreen:
Tout à fait d'accord avec toi mais si un journal peut, en plus, en apporter la preuve et mettre "noir sur blanc" les manips de la Prod, c'est encore mieux !!! Comme çà, il n'y a plus de procès d'intention mais des preuves, si ce qu'avance le CANARD est avéré...Mais, en général, leurs révélations sont "béton" et, au final, ils perdent très peu de procès sur le nombre qui leur est intenté !!! Attendons la suite de cette affaire et la réaction d'M6 !
J' ai regardé la première saison et j' ai decidé de ne plus regardé cet emission .
en general , les autres saisons se gegradent très vite .
Je ne regrette pas mon choix .
En plus le fait de traverser l' Amerique de Sud a enlevé tout le charme de l' emission !!!
Je vais attendre de voir la suite de cette affaire et, surtout, d'entendre la réaction d'M6... Ce qui est sûr, c'est que le concept de l'émission, en lui-même me plaisait, contrairement à d'autres émissions de télé-réalité abêtissantes et qui ne font pas appel à la débrouillardise, l'intelligence et à l'à-propose des candidats...
Ce que je sais aussi, c'est que le Canard Enchainé n'a pas pour habitude de "sortir" des infos et de faire des révélations qu'ils n'aient pas, auparavant vérifiées dans tous les sens car les procès leur tombent aussitôt dessus...
Regardez combien de procès leur sont intentés et combien ils en perdent au final : très peu !!! Ce sont eux qui lèvent, généralement, les plus gros "lièvres", que ce soit en matière politique, social, people... et, sur le nombre d'infos qu'ils sortent, très peu sont contrées par la justice...
Si le Canard n'existait pas, beaucoup de malversations, de scandales et de fraudes n'auraient pas été révélées...
L'histoire de PEKIN EXPRESS, si elle est avérée, n'est pas d'une extrême gravité mais ils auront au moins eu le mérite de la révéler !!!
a oui et vous croyé que ces un scoop faut etre idiot pour croire que les jeux de tele sont pas truqué vive l arnaque:lol:
Si c'est vrai c'est domage, j'aime bien cette émission!!!
Mais c vrai que le cou des étapes sans élémination est bisard, mais bon...
Donc le départ hier de terence et olivia aurait été programmé?? on nous aurait menti??
Je veux connaitre la suite de l'histoire...
eh M.... moi je me regale avec cette emission surtout avec joel qui est marseillais comme moi et tous les autres qui sont tous sympa voila encore un reve qui s'envole bon je vais me cantonner au simpson au moins eux ils disent vrai:( :oops:
MERCI ELFY MAIS MA REPONSE A UNE DES QUESTION VIENT D'ETRE SUPPRIMER ENCORE UNE FOIS.
BON SINON CONCERNANT, L'ARTICLE EN LUI MEME ET LA MISE A JOUR DE CE MATIN, CELA CONFIRME CE QUE JE PENSE ET QUE J'AI VOULU EXPRIMER DANS L'ARTICLE DE MARION COTILLARD AVANT QUE MON COM SOIT ENCORE UNE FOIS MODERER, C'EST QU'IL Y A CERTAINS JOURNAUX QUI N'ONT QUE POUR BUT, DE CASSER, DE DETRUIRE, LES CHOSES, LES PROGRAMMES OU LES PERSONNES QUI ONT DU SUCCES. DONC DANS CETTE AFFAIRE, JE SOUTIENS M6, ET JE SUIS SUR, QUE SI PROCES IL Y A, M6 GAGNERA CAR CE TYPE DE JOURNAUX N'ONT AUCUNES PREUVES ET AUCUNS FONDEMENTS. APRES AU NIVEAU DU BORD POLITIQUE, JE NE M'EXPRIME PLUS LA DESSUS, VU QUE J'AI CRU COMPRENDRE QUE CA POSAIT PROBLEME.
A+.
JULIEN.
@ ROULIUS94600
Tu n'es pas censuré ! c'est toi qui persiste a ne pas respecter les règles du blog (voir le post a ce sujet)
c'est clair....
Ca va encore faire une bonne reputation aux Frenchy ,ca....
Toujours la théorie du complot. T'as raison Marion C. on nous ment !!!
Viens débattre avec nous :D
à la fin il n'y a plus un seul pékin alors:oops:
C est une sorte de paris dakar a pied (rien a foutre des populations locales il n y a que la course qui compte)
Bah.......... oui, j'y croyais à ce jeu....
J'ai hate d'entendre la réaction de M6...... Et aussi des candidats (bien que je doute de les entendre à ce sujet...) et aussi de S. Rotenberg.
Merci de ne pas écrire en majuscules
Le fait que cela ne se passe pas à PEKIN, n'est-il pas un signe de bidonnage ?:lol:
alors deja pekin express j'ai toujours trouve ca pourri.notamment l'annee derniere puisqu'on y a vu des manque de respect envers les gens dans les pays visites.
cette annee ils changent de pays mais le nom reste pekin express pour ne pas perturber les menageres qui aurait pas compris le changement de titre surement.
et maintenant on nous dit que ca serait truque.
ca me donne raison de pas regarder ca alors.
on se porte mieux sans tele realite croyez moi
et bing "approximatives", j ai fais une faute d'orthographe mais je ne suis pas journaliste
les infos données sur ce blog sont elles aussi approximative que l'orthographe?
dommage ça discredite le contenu des articles
C'est vrai, la démocratie souffrirait s'il n'y avait pas des organes de presse comme le Canard Enchaîné...
Un peu comme il y a eu des hommes providentiels qui ont fait plus pour la liberté d'expression que bien des hommes politiques : Coluche, Jacques Martin, Jean Yanne et quelques autres humoristes "impertinents".
c'est vrai tout ça...je l'avais aussi remarqué!!!!
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?