audiences 
Mise à jour mercredi matin
C'est une véritable bombe que lâchent nos confrères du Canard Enchaîné !
Ils affirment en effet que Pékin Express serait truqué, précisant que les équipes qui accompagnent les candidats auraient des consignes très précises pour ralentir tel ou tel candidat...
Parfois certains cameramen iraient même jusqu'à payer des automobilistes afin d'aider certaines équipes à rattraper leur retard.
Un bidonnage qui aurait révolté certains candidats eux-mêmes, qui auraient fini par se rebeller pendant la course. C'est le cas de Terence et Olivia qui ont piqué une crise sur le tournage. Ils crient au scandale, pour eux, le jeu est « truqué », et parlent même d’abandonner. Stéphane Rotenberg a du intervenir pour les ramener à la raison.
Scandalisé, un des journalistes de l'émission, Philippe Bartherotte aurait même fini par claquer la porte. Dans le Canard Enchainé, il va même jusqu'à parler de "manoeuvres frauduleuses", qu’il aurait signalées à Bibiane Godfroi, la directrice des programmes de la chaîne. Mais aucune réponse.
Autre témoignage, selon le Canard, de Christophe Gallot, chef de projet actuel de Pékin Express. Il se serait également plaint auprès de la chaîne : « J'ai été témoin de méthodes rédactionnelles visant à favoriser certaines équipes. Mais j'ai dénoncé ces faits à plusieurs reprises auprès de la production et de M6. »
M6 qui visiblement n'aurait pas donné suite à ces plaintes !
Exemple des consignes données aux cameramen selon le Canard: A la veille d'un épisode tourné en Bolivie, en octobre dernier et diffusé ce mardi soir.
Voici le message qu'aurait donné la prod aux équipes techniques: "Attention à Terence et Olivia ! […] Ce petit couple aux faux airs angéliques se révèle être de vraies vipères depuis deux étapes, un véritable poison. […] Le plus emmerdant est qu'ils protègent leur image. […] Ils sont puants, fourbes, manipulateurs et menteurs. […] Faites en sorte de ne pas les laisser s'en sortir comme ça ! ».
Le Canard qualifie d'étrange la réaction de ce conducteur brésilien sollicité par les soeurs lilloises afin de leur acheter des chips dans l'épisode 4 diffusé le 12 février. Sans mot dire, le jeune homme est revenu avec plusieurs sacs de nourriture ! « Les jours suivants, il a transporté deux autres équipes à plusieurs heures d'intervalle jusqu'à l'arrivée de l'étape », se souvient Philippe Bartherotte. Vision de l'esprit ou réalité ? Les rushs de l'émission livrent, eux, une autre version, murmure-t-on dans les couloirs de la Six.
Il y a quelques jours, dans Télé 2 semaines, Philippe Stolz, le producteur, avait reconnu qu'"une bible très précise était écrite avant le tournage".
Concernant l'épisode du mardi 26 février où aucun candidat n'a été éliminé, il avait répondu : "les étapes non éliminatoires ne sont absolument pas décidées en fonction de la tête du client ou de nos intérêts !"
Désormais on attend une réaction des producteurs de l'émission et d'M6 !
Ce matin, dans Le Parisien, une première réaction d'M6 qui nie en bloc:
"Nous allons assigner en justice pour diffamation les personnes qui véhiculent des affirmations fausses et non justifiées, indiquait-on hier soir auprès de la chaîne. Il n'y a pas de triche dans Pékin Express et nous avons toutes les preuves. »
Dossier complet ce matin à 11h sur Europe 1
!
audiences otages jean-marc morandini Laurent Jacobelli cnews
Vos réactions
Oui,mais de là à évoquer un problème familial...
HIER SOIR pas D'elimination a cause de l'abandon de Terence & Olivia...
Terrence & Olivia pour cause de problème familial ;)
oui il est vrai que la catcheuse hier etait reellement un handicap pour le jeune couple car elle pouvait les freiner a tout moment ........c'est quand meme un plus lourd handicap que de porter des valises ou une poule avec ses oeufs, et hier moi je n'ai pas vraiment trouvé ça équitable.....enfin .....
Je suis l'émission (comme toutes les semaines). J'admire (!) la catcheuse muette coinçée entre Terence et Olivia, et .... plus rien. CanalSat en panne, mire sur les chaînes, plus d'accès à M6 et TF1 qui n'apparaissent plus dans la liste des chaines. De dépit, je suis allée me coucher !
SVP, les noms des éliminés de hier soir ??
On ne nous a toujours pas expliqué pourquoi Terence (qu'il est beau!!) et Olivia avaient quitté le show hier... Ont-ils expliké les raisons dans le Morning ce matin sur M6 ???
alors qui croire ??????? j'adore pékin express ainsi que mes enfants et dans la mesure du possible on en loupe pas un.......par contre si comme dit dans le sujet tout est truqué je ne verrais plus ce jeu avec le meme oeil, dommage mais ce ne serait pas la première fois que tous les scenarios soient ecrits d'avance, quand a terance et olivia je les trouve sympathiques et je trouve dommage pour eux qu'ils aient du quitter l'aventure hier.......voilà après on peut dire tout et n'importe quoi.......
:arrow: rappel : merci de ne pas écrire vos commentaires en majuscules
Vous l'avez cru quand il a dit que l'ile de la tentation n'est pas truquée ? :lol:
je suis entièrement d'accord. Maintenant attendons.
ah ! bon ! on nous aurait donc menti ???
;) :oops: :shock: :p :evil: :mrgreen: :oops: :s :!: :?: :?: :?: :?: :?:
Philippe Bartherotte, l'accusateur de Pékin Express, travaille aussi pour GLEM et "L'Ile de la Tentation" a déclaré : "L'Ile de la Tentation n'est pas truquée"
Quelle crédibilité ! :lol:
EXCLUSIF : Ce n'était pas STEPHANE ROTTENBERG qui parlait sur EUROPE 1. C'était MARION COLLITARD dans le rôle de Stephane Rottenberg ! ! ! ! !
quelle déception, je viens d'écouter le journaliste qui accuse chez MORANDINI sur EUROPE1. Puis la version de Stephane ROTTENBERG.
Il semble maintenant évident que le jeu est truqué. C'est vraiment dommage. Je regarde différemment les finales précédentes à présent. C'est toujours des équipes de "gentils" qui gagnent.. On comprends mieux pourqui et surtout comment à présent...
Pour info, même dans les pays très pauvres, il y a des familles très riches (si si...)
Je confirme, ce n'est qu'une émission de TV !!!
Alors faut arrêter de voir des petits hommes verts dans chaque émission: "trucage", "manipulation", "triche"................ personne vous oblige à regarder !!
Le second degré en regardant un programme tv, vous connaissez ? :lol:
Et contrairement à des daubes comme star ac ou il y a une vrai arnaque au niveau des votes par sms, Pékin Express ne vous demande rien !!
M6 censure, il triche également. Ils devrait censurer leurs tricheries.
On s'en porterait mieux.
ça s'appelle la générosité.... peut-être que ce mot t'est inconnu ??
Il faut arrêter de voir le mal partout.... ce n'est qu'une émission de TV
C'est ton avis (que je respecte) mais que je ne partage pas du tout !!!!
Les deux basques sont très sympathiques, et beaucoup moins attirées par l'appat du gain que les deux parisiens !!
Bon débarras :D
Pour info, l'émission a été enregistré depuis bien longtemps.... il y a donc peu de chance que les révélations du Canard interfèrent dans quoi que ce soit :lol: :lol:
Et d'une personne ne t'oblige à les regarder, et de deux, il faut pas voir le mal partout non plus !!!!
Il est obligatoire que ce type d'émissions soit scénarisé, sinon l'interêt serait beaucoup trop faible.
La conséquence de tout cela va, peut-être, de faire monter encore l'audience de l'émission... Les téléspectateurs vont sans doute être plus attentifs aux évènements qui s'y déroulent puisqu'elle a été enregistrée il y a plusieurs mois et qu'ils ne peuvent plus revenir dessus...
Avertis par les révélations du "Canard", le déroulement des étapes et les progressions des candidats seront peut-être plus soumises à notre attention et nous pourrons, au moins, juger sur pièces !
Ca ne m'étonne absoluement pas! Déjà, rien que le concept prête à des dérives faciles! Dans ce jeu, ou l'on nous montre que des moments choisis, il est très simple de manipuler les images. Et que dire des équipes? On ne connait pas les vraies instructions qu'elles recoivent! On peut également pensé que les autochtones qui devaient aider les équipes dans l'épisode précédent à l'aide d'un cheval avaient également des consignes précises!
A vrai dire, malgré tout cela, je ne comprends pas pourquoi la production chercherait à favoriser des candidats! Ils sont là avant tout pour faire de l'audimat et je ne suis pas sûre que le risque de truquer une émission vaut la chandelle de privilégié un candidat plutot qu'un autre! Et puis, les mots sur Terence et Olivia, ca me parait bien gros pour être crédible!!!
En tout cas, ce qu'on peut noter, c'est que beaucoup de gens se rejoignent sur le bidonnage de l'émission et dés le début j'en étais persuadée! C'est évident qu'on ne voit rien de ce qui se passe vraiment, chaque équipe est éloignée l'une de l'autre, il est donc facile par exemple de demander à un chauffeur de ne pas comprendre et de les envoyer dans une autre direction pour les retarder!!
Bravo, j'ai le même ressenti concernant le pseudo trader et sa blonde.
Ils avaient les dents qui rayaient le parterre ces deux là, prêts à dénigrer leur petits compagnons à la première occasion !!
Que l'on aime ou pas "Le Canard", qu'on le lise ou pas, force est de constater qu'avant de sortir une info, un scoop, ils se "blindent" car ils savent qu'en cas de lacune, les avocats des parties adversaires vont leur tomber dessus...
Si ce journal n'était pas fiable, vues le nombre de révélations, qu'elles soient à caractère politique, social, people, qu'ils ont sorties depuis des anéées, le nombre de procès qui leur ont été intentés, ils seraient bien plus souvent condamnés qu'ils ne le sont et à de fortes amendes...
Or, force est de constater qu'il n'est est rien. Parfois, même les parties mises en cause ne les attaquent même pas car ils savent qu'ils ne sont pas sûrs de gagner...
Ils ont perdu quelques procès mais cà n'est rien par rapport au nombre d'années de leur existence et aux scandales qu'ils ont révélés...
j'espère qu'ils ne vont pas etre bridés maintenant:oops:
bien d'accord. Depuis quand le canard est il un journal fiable et non diffamatoire ?
C'est vrai que le départ de Terence et Olivia m'a paru plus que suspect.
Aucune explication valable, pas de contact avec les autres candidats.
IL faut vraiment dénoncer ces émissions trafiquées dont le seul but est de faire de l'audimat.
Excellent !!!
:lol: :p :lol:
Il faut attendre que les ex candidats témoignent c'est qui eclairssiront cette histoire...
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?