03/11/2006 08:01

La partie de flipper bidon de Coppé pour la télé

Le ministre du Budget Jean-François Copé a justifié une partie de flipper "arrangée" pour les caméras dans un bar de Saint-Ouen, en expliquant qu'elle était destinée à "illustrer" la baisse de la taxe sur les jeux

Je pense que de temps en temps montrer par les images très concrètement les choses, c'est plutôt bien", s'est défendu jeudi 2 novembre le porte-parole du gouvernement Jean-François Copé, épinglé par Le Canard enchaîné pour une partie de flipper qui s'est révélée un peu arrangée.


Le 16 octobre, le ministre délégué au Budget s'était fendu d'une partie de flipper devant photographes et caméras dans le bar "Chez Jeannot et Mari-Lou" à Saint-Ouen (Seine-Saint-Denis) pour illustrer la décision du gouvernement de baisser la taxe sur les baby-foot, flippers, billards et autres jeux de fléchettes.

"Hé, Mari-Lou, tu me paies une partie, dis?!", avait notamment lancé Jean-François Copé à la propriétaire des lieux, selon l'hebdomadaire satirique.


Mais trois jours plus tard, le flipper avait disparu. "La vraie propriétaire du matos, une société de jeux du coin qui l'avait prêté juste pour l'opération Copé, est venue tout récupérer", affirme Le Canard enchaîné. Quant à Mari-Lou, "elle ne connaît pas ce M. Copé qui la tutoie".


 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de frankystarr
4/novembre/2006 - 14h58

Pour Yvan
je cite le message

excuse moi je viens de voir que tu as 16ans; Donc ce n'est pas de ta faute, tu verras quand tu auras ta propre opinion et que tu auras un peu vécu tu ne penseras peut être plus comme papa et maman!
Sur ce travail bien à l'école!

J'aime bien TA condescendance mais en même temps je viens de voir ta situation professionnelle...
Je pense que toi aussi tu aurais travailler à l'école ^^

Portrait de luij007
3/novembre/2006 - 23h23

...
Primo lol, il suffit de dialoguer calmement pour mieux se comprendre.
Secondo (pendant qu'y est), là c'était entrain de tourner aux attaques strictement personelles...étant donné que les partisans de Sarkozy et de l'UMP sont des personnes de consensus, fallait bien que j'arrête le massacre! (ouai c'était ma dernière provoc de la journée! lol).
Mais bon j'ai absolument rien contre mika, ni yvan... puis ça entraine nos mains à taper sur les touches d'un clavier en plus, donc on peut en retirer que du positif! ;)

Portrait de mathilde
3/novembre/2006 - 21h45

:-)))
voila, entre gens de bonne volonté
Mika, pour mon message tu as raison: incomprehensible, mais bon c est la fin de la semaine , je fatigue
en tout cas, bon WE

Portrait de mika
3/novembre/2006 - 20h56

a luij007...
je commence par primo?
je dois bien noté que tu as le verbe facile et constructif, a 16 ans c'est prometteur....
tu te garde bien d'un certain nombre de chose et moi de meme...
ton mail en tout cas parmet de relativiser bcq de chose, et te repondrai sans aucune animosité...
j'aime bcq le debat, meme si on a pas du tout les memes opinions cela ne fait de nous des ennemis.
jamais je n'insulterai qq'un pour se qu'il pense.....enfin presque :o)

Portrait de luij007
3/novembre/2006 - 19h26

Mika, droit de réponse.
Oh mais Mika s’énerve…
Concernant le tutoiement, tu n’as qu’à t’exprimer correctement, on aurait peut-être mieux saisi le sens de ton message.
Pour commencer, (à titre d’info, c’est juste l’équivalent de ton « primo » que tu nous mets à toutes les sauces partout dans ce Blog), tu apprendras que je ne souffre d’aucun problème d’acné…comme tu sembles beaucoup t’intéresser aux problèmes de peau, je pense que ça te rassurera.
Ensuite tu apprendras que j’ai vécu pendant près de 12 ans dans l’une des cités les plus sensibles du 19ème arrondissement de Paris, qu’on appelle « Curial-Cambrai », et que j’ai effectué toutes mes années d’écoles primaire en ZEP…avec des aide-éducateurs phénoménaux… c’était une autre génération, respectueuse et pédagogue, elle.
Oui c’est celle qui n’a rien à t’envier visiblement.
De plus, je pense que ce n’est pas avec des éducateurs comme toi, très violents et insultants dans leur réponse, que tu aideras les « jeunes des cités » à aller mieux. (Donc déjà ça c’était juste pour te remettre à ta place de personne ignorante et inculte qui parle sans savoir).

Aussi, comme tu sembles véritablement souffrir de n’avoir que peu d’horizon « intellectuel », tu apprendras, contrairement à ce que tu peux dire, que les personnes vivants dans la pauvreté n’ont pas forcément le monopole de la passion et de l’intelligence, pas plus que ceux aux revenus moyens ou aux riches… tu vois, tu sors des inepties, on voit franchement pas le rapport… (Encore faudrait-il qu’il y en ait un…)
Tu évoques ensuite les ados et autres lycées (JE CITE), « friqués »… c’est marrant comme ça fait presque insulte dans ta bouche. Si t’es envieux, si tu jalouses la richesse des uns et des autres, que veux-tu que je te dise ? Je me lancerai bien dans un « Fallait pas être éducateur »… mais là pour le coup ça serait tellement trop facile et insultant que je m’abstiendrai de m’abaisser à ton niveau.

Ensuite, pour rappel, être éducateur ne te donne pas le droit d’avoir des discours pseudo moralisateur, et encore moins d’insulter gratuitement comme tu le fais.
Je te ferai remarquer qu’à aucun moment je n’ai lancé des insultes de toutes sortes aussi puériles et immatures que l’est ta réponse. Et qu’à aucun moment mon message initial n’était dirigé contre quelqu’un. C’est toi, avec ta belle mentalité, qui m’a pris à parti.
Pour finir, comme tu peux le voir… ici la personne qui s’enflamme, c’est bien toi, et au risque de me répéter…. Ne prends pas ton cas pour une généralité.

J’oubliai, pour une fois, montre toi bon éducateur, et évite de me répondre, ça ne ferait qu’encourager l’escalade « des petites phrases », bref parfaitement inutile. Je pense que ce n’est pas le propos du blog de JMM que de voir des gens s’affronter et se renvoyer les insultes mutuellement…

Portrait de Venus on Mars
3/novembre/2006 - 18h39

Encore des images, M. Copé !!!
Ce qui est inquiétant dans cette mise en scène c'est le besoin d'illustrer une annonce électoraliste !!! comme si les Français étaient dans l'incapacité de savoir ce qu'est : un flipper, un babyfoot, etc...
Faire croire que "jouer une partie de flipper" (truquée) appuie son propos de baisser les taxes sur les jeux de bar, c'est vraiment prendre les Français pour des enfants !!! C'est sûr que ce genre de mesurette va faire revenir les habitués dans un bar qui va interdir de fumer dans son établissement !!!
A croire que les fumeurs ont besoin de s'occuper les mains et que c'est pour cela qu'ils fument !!!
Vous êtes bien le "maillon faible"... Au revoir !

Portrait de mika
3/novembre/2006 - 18h22

nuance....
primo lorsque je parlait de tutoiment, je parlois de coppé qui le faisait a la patronne du bar, deja avant de s'enflammer il faut bien lire....
ensuite parlons jeunesse, je travaille depuis une dizaine d'année avec eux, et crois moi autrement plus intelligent et passionant que cet ado bouteneux et qui se la joue derriere son clavier.
passionant et intelligent car vivant souvent dans la pauvreté, delinquant tres souvant, qui ne vont pas au musée, qui n'ont souvent pas de culture politique, mais qui ne se permette pas une seconde se permettre de se la jouer comme tu le fait.
mais bon a 16 ans, tu me fais penser a ceux que je surveillait qd j'etais pion dans de grand lycée friqué.
pedant, arrogant et j'en passe.
quand a mathilde, désolé mais je comprend pas ton message.

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 17h57

a luij007
merci pour cette longue réponse, j'ai bien aimé la lire et si je ne partage pas tout (et de loin) ça a le mérite d'être clair et aussi bien écrit!

Portrait de mathilde
3/novembre/2006 - 17h30

l argument qui tue
post trop long, donc n interesse personne
je me souviens que Malymilo avait deja fait les gros yeux a Luij parce qu ill avait ose la tutoyer.
pourtant une jeunesse qui pense,et c est interessant
ah mince il ne pense pas comme vous.

Portrait de luij007
3/novembre/2006 - 16h29

...
De toute façon comme son titre l'indique, il s'agit juste une réponse dédiée à Mika, Yvan et Bernard.

Portrait de luij007
3/novembre/2006 - 15h36

Droit de Réponse...
Mika, pour info le tutoiement sur un Blog ou sur un Forum est une règle universelle, admise par toute la communauté des internautes, sauf les bien-pensants moralisateurs dont tu sembles faire parti. Après parlons donc de Morale. Justement la Morale voudrait qu’à 33 ans, on ne prenne pas les « jeunes » de 16 pour des petits cons incultes et incapables de défendre une opinion.
Au fait cela va sans doute avoir pour toi l’effet d’une révélation divine, mais si tu calcules bien : L’existence de Mazarine est révélée en 1994 (si ma culture qui intéresse tant Bernard ne me fait pas défaut). Donc (et c’est là que tu vas voir, j’en suis sûr à ta grande surprise, qu’à 16 ans, on est même capable de faire des soustractions, si si je t’assure !) : 2006-1994= 12, et 16-12= 4…. Oui j’avais donc 4 ans à l’époque, et oui j’étais donc né.
Alors si par un fait extraordinaire, tu étais né, 10 ou 20 ans après ta date de naissance officielle (ce que pourrait me laissait penser tes écrits qui paraissent plus être rédigé par un enfant de 13 ans, que par un homme de 33), je te prierais de ne pas prendre ton cas pour une généralité et d’en informer immédiatement le service d’Etat Civil de ta mairie.

Passons à Yvan ! Allez, je suis dans un bon jour, et je vais me montrer pédagogue, ça te montrera qu’à 38 ans, on peut parfois être plus inculte qu’à 16.
Je fais spécialement pour toi ma petite minute culture. Je prends donc mon dictionnaire de référence Larousse, page 502 : « Gauchiste : adj. et n. Relatif au gauchisme ; qui en est partisan. ». Nulle part je ne vois écrit « péjoratif » (c'est-à-dire, qui aurait un caractère négatif, voir insultant) dans la définition… donc je traduis : Je ne vois pas d’insulte dans mes propos, et si insulte il y a, tu l’as rêvée, ou alors je devais pas être là ce jour-là…
Autant pour moi, c’est vrai que le gauchisme a des positions plus radicales que le parti socialiste, et correspondrait plus à la LCR et LO… de là à dire que voter pour ces deux partis soit insultant... Maintenant tu es peut-être dans une logique de diabolisation et de l’extrême-droite, et de l’extrême-gauche… dans ce cas là même si je trouverais cela anti-démocratique, mais je pourrais comprendre ton apparence de victime.
Autre minute culture, à 16 ans, on va au lycée, pas à « l’école », à moins que tu ne parles de l’institution qu’incarne l’Ecole, dans ce cas-là, tu as oublié la majuscule.
Tu vois quitte à jouer au con, je peux le faire aussi…
Quand à la phrase pour le coup puérile et conne « que tu auras un peu vécu tu ne penseras peut être plus comme papa et maman! »… ça me fait très légèrement pitié, puis ça m’inquiète aussi de savoir que ce sont des personnes comme toi qui votent, et qui choisissent nos élus.
Enfin comme tu l’as si bien dit, c’est avec des propos (discriminatoires, insultants, et diffamants) comme ceux que tu tiens, que tu décrédibilises totalement les gens que tu soutiens.
Enfin pour l’école, je ne saurais que trop te conseiller d’y retourner. (c’était facile je sais, mais en même temps je pouvais pas m’empêcher de le dire..)

Quant à Bernard, oh moins c’est le seul qui sait manier plus ou moins avec réussite et d’intelligence des propos sarcastiques, et je préfère lire l’original, c'est-à-dire lui, à la copie, Mika et Yvan en l’occurrence.
Malgré tout je t’informe Bernard, que oui j’ai critiqué Chirac dans un de mes commentaires sur ce Blog, lors de sa remise de la Légion d’Honneur à Poutine… donc vérifie avant de sortir des infos totalement erronées.
Ensuite pour gauchiste, je viens précédemment de démonter ta critique.
Enfin, pour Mazarine, je crois qu’on est encore dans un pays de libre-expression, et je peux me remémorer la révélation de son existence, et le contexte dans lequel cela s’est produit sans avoir à me justifier après………. Il me semble.
Ensuite pour le Canard Enchaîné, je me vois dans le regret de ne pas pouvoir faire suite à ta demande, puisque j’en avais déjà pleinement conscience avant d’écrire mes post.
Seulement voilà, quand c’est la droite qui est au pouvoir, j’ai le sentiment de les trouver beaucoup plus virulents qu’avec la gauche... à tord peut-être, mais c’est ainsi.

Portrait de titi1081
3/novembre/2006 - 15h23

j'ai peut en ecoutant vos commentaires
j'ai l'impression que vous ne vous doutez pas de la manipulation des medias par les politiques et j'ai tres peur pour le prochaine election presidentielle!!!!
je suis d'accord sur le fait de regarder la tele mais ne peut t-on pas la regarder en ayant son libre arbitre j'ai peur que les gens le prennent pour argent comptant et ne pas reflechir sur ce qu'ils voient

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 13h59

luij007
excuse moi je viens de voir que tu as 16ans; Donc ce n'est pas de ta faute, tu verras quand tu auras ta propre opinion et que tu auras un peu vécu tu ne penseras peut être plus comme papa et maman!
Sur ce travail bien à l'école!

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 13h57

luij007
STP arrète de traiter les gens qui ne pensent pas comme toi de gauchiste, même s'ils votent à gauche, c'est insultant!
Ceci dit avec des porpos comme les tiens tu décridibilises plutôt les gens que tu soutiens merci finalement

Portrait de mika
3/novembre/2006 - 13h38

luij007
c'est sur rien de choquant a faire semblant de tutoyer quelqu'un alors que l'on ne la connait pas, jouer avec flipper qui n'existe pas... contradiction et dispproportion de la gauche? tu semble bien jeune pour porter de tels propos. tu parles de Mazarine, primo cela a choqué de tout bord quand c'est sorti et de plus cela etait du domaine privé mais tu n'etait pas né lorsque cela a fait la une de Paris match....
mais bon continue a faire la morale a qui tu veux, c'est passionant

Portrait de luij007
3/novembre/2006 - 13h29

..
Je vois vraiment pas ce qu'il y a de choquant dans le fait d'illustrer une décision du gouvernement par les images.
Enfin quand l'omerta des journalistes concernant Mazarine ne choque pas la classe gauchiste dont tu fais parti... je comprends mieux pourquoi les petits évenèments mineurs de la vie politique française te passionnent tant. C'est ce qu'on appelle l'art de la contradiction et de la disproportion chez les partisans de la Gauche français...

Portrait de luij007
3/novembre/2006 - 13h01

...
Rectification, il s'agit bien de Jean-François Coppé.

Portrait de luij007
3/novembre/2006 - 13h01

...
La mauvaise foi elle vient surtout des journalistes du "Canard Enchaîné" qui pour combler le vide abyssal du journal qui leur sert de ramassis d’inepties… publient une information dont tout le monde a strictement rien à foutre, trois semaines après l’effectivité de cette info, alors que ces mêmes journalistes avaient la possibilité de le faire le 19 ou 26 Octobre.
Et à l’heure où le PS se fait de plus en plus critiquer, de par les propositions populistes de Royal, de par l’opacité qui entoure leurs débats internes ou encore de par les critiques qu’ils émettent en matière de sécurité alors que c’est l’héritage de leurs politiques laxistes qui est en train de nous sauter à la figure…. Je trouve que la tentative de discrédit sur Jean-Pierre Coppé, arrive à point nommé…
Voilà de quelle manière on cherche à manipuler l’information, une tactique très souvent utilisé par tous ces journaux gauchistes.

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 12h16

luij007
désolé, mais s'il ne s'agissait d'un membre du gouvernement ou d'un homme politique ce serait peut etre drole pas là!!
Le canard fait son travail et pour un hebdo 17 jours apres les faits je vois pas ce que tu peux trouver à redire!!!!A part une certaine mauvaise foi!!

Portrait de luij007
3/novembre/2006 - 12h12

...
Je crois que les pires démagos sont ceux qui ici apparaissent comme n'ayant aucune, mais alors aucune once d'humour. Oui parce que au lieu de tous prendre vos allures de jeunes vierges effarouchées, vous auriez pu prendre ça à la rigolade, et vous faites les consternés... c'est désolant.
Quant à moi, je me permettrais de remettre en doute les raisons journalistiques qui ont poussé le Canard Enchainé à se besoin soudain de véracité, 17 jours après les faits...

Portrait de yvan
3/novembre/2006 - 11h54

jfc bien fait
ce ministre démago a voulu faire du sarko, son maitre à penser!!!!
c raté!!!!

Portrait de mika
3/novembre/2006 - 10h37

tvconceptor....
primo y avait guerre le choix, ensuite ca a servi en quoi puisqu'en 2007 on rique bien de se retrouver dans le meme cas de figure....

Portrait de mika
3/novembre/2006 - 10h35

pourquoi??
je me pose la question de savoir si ce blog est sponsorisé par l'UMP.....
ou sinon est ce a dire que la sarkosisation des esprits a belle et bien marché...
allez tournée de tongs pour cet hiver
www.groupeclaris.org

Portrait de 0O
3/novembre/2006 - 10h17

pffff
a quand la baisse du tabac de l'essence des impots aussi ; des loyers et j'en oublie
et a quand un smic relevé de quelques deniers ?
qu'on puisse vivre un peu mieux
il n'a que ca a foutre, venir faire un flipper devant les caméras chez marie lou avec les médias lui !

Portrait de Caps33
3/novembre/2006 - 08h39

Jeu de duppe des deux côtés
Le journalisme, ce n'est pas pointer sa caméra ou on vous le dit ! Encore une fois, rien n'a été vérifié avant la diffusion de """""l'information""""". Une ou deux questions a la tenancière aurait suffit pour commencer, mais sans la filmer évidemment ...
Comme si les journalistes n'étaient pas ok pour ce genre d'image pour alimenter la messe du 20h. On donne au peuple ce qu'il demande ;)

Eric

Portrait de mika
3/novembre/2006 - 08h39

et a part ca....
on va nous dire qu'ils bossent bien....
Raleur t'as oublié aussi faux gouvernement.
bientot on verra sarko tutoyé Mamadou sur le tarmack de l'aeroport et lui " allez salut, bon retour chez toi et restes y "
oup's j'avais oublié combien ici le nain hargneux etait apprecié

Portrait de hf38
3/novembre/2006 - 08h17

quoi de neuf ??
info flop .... ils le font tous

Portrait de nath74
3/novembre/2006 - 08h12

Pas le seul !!
Quelle importance ?

Portrait de Medion
3/novembre/2006 - 08h11

Et alors...
Franchement tout le monde s'en fou s'il a vraiment joué au flipper surtout de la part d'un politique.C'est pas ça qui va me faire domir plus mal. Le Canard enchaîné reste le Canard enchaîné...