dominique de villepin 
AUDIENCES SECONDE PARTIE DE SOIREE
MARDI 26 FEVRIER 2008
ANALYSE RODOLPHE DE LABOULAYE
TF1 23h10 Le droit de savoir
Charles Villeneuve consacrait ce nouveau numéro au pouvoir d'achat ... Le magazine a réuni, en moyenne 2 477 000 téléspectateurs et 30% de pdm
France 2 23h00 Faites entrer l’accusé
C’était sur Bruno Joushomme accusée d’avoir assassiné sa cousine dans sa 2CV…Joli score…2 211 000 téléspectateurs et 23,8% de PDM…
dominique de villepin audience corée nice audiences
Vos réactions
Nous ne tomberons jamais d'accord;)
pour moi , l'expertise n'est aucunement une preuve suffisante(car une contre expertise de la defense prouverait direct le contraire) .
et en cas de doute , même infime , il doit etre relaxé , sinon on va droit à la catastrophe avec kyrielle d'innocent en prison.
Et la , pour moi il y a le bénéfice du doute , c'est certain.
je ne dis pas qu'il est innocent , mais on ne peut pas prouver à 100% le contraire.
A croire qu'on a pas vu la même emission , certes une expertise fesait état de ce que tu rapportes ; mais une sur...5-6?? Donc...
Et ce n'est qu 'UNE seule simili preuve (car on peut toujours faire des contres expertises qui diront l'exact contraire))(le trou n'en n'est pas un , la tete de la victime a disparu!!)
Si je ne m'abuse , en France et dans beaucoup de démocratie , on est innocent jusqu'à preuve du contraire .Ici il y des doutes ; on est pas certains.et si il y a doute , c'est aquittement et c'est logique.
Ah non, je ne ferai jamais la domestique d'un homme, jamais *!* Ni d'une femme d'ailleurs !
Ben moi en 2e partie de soirée j'ai zappé entre TF1 et M6. Dans le droit de savoir, je suis tombée sur un sujet sur le logement par petites annonces. C'est vraiment hallucinant !!! Certains ne font pas payer de loyer aux nénettes et se font payer ... en nature. Non mais c'est dingue çà ! C'est marqué noir sur blanc dans l'annonce en plus !!!!!!!!!!!!!!
En même temps, si le proprio ressemble à Matthieu Delormeau, moi c'est quand il veut ... et en plus je lui fais son repassage ... :oops: ;) :oops: ;)
Moi, j'ai aimé.
Etre juré cela ne doit pas être évident, Innocent ou pas?
je pense que oui.......mais....
:idea: vraiment délicat comme situation.................
:idea: C'était la cousine de sa mère avant d'être sa femme...................
Oui mais la il n'y en avait pas justement de faisceau de preuves!! Les analyse de la voiture se contredisent toutes (seule une donne une cause exterieure) , en plus elle n'existe plus! Sinon il n'y en a aucune autre!!Une condamnation sur une preuve branlante , je trouve ceci ...bizarre, en plus de l'acharnement sur l'affaire.
J'ai regardé les premières minutes et comme c'était une rediff suis allée faire dodo :roll:
En tout cas , de ce que j'ai vu hier , je ne comprends pas qu'il ait été condamné..je trouve que les preuves etaient bien maigres! Ca fait froid dans le dos de voir que l'on peut etre condamné pour assassinat sur "intimes convictions" ...:shock:
Apres je dis pas qu'il etait innocent à 100% , je dis juste qu'il n'y avait pas assez de preuves!
J'adooore Hondelatte ....:D
Moi, j'ai aimé.
Etre juré cela ne doit pas être évident, Innocent ou pas?
Je suis d'accord avec toi , hier je me suis amusé à parler comme le commentateur des séquences , "Et LA..., C'est le drame" c'est quand même ultra kitsh..:8)
Sinon si tu fais le rapport avec "Secret d'actualité" sur la 6 , l'émission existait avant celle de la FR2.;)
:idea: Je l'ai regardé après notre sympathique soirée pékin express............................
C'est marrant mais j'arrive pas à comprendre ce qui nous passionne dans l'émission d'Hondelatte. On regarde ça limite comme un divertissement alors que c'est quand même glauque comme émission...
Mais bon y'aime bien mouah!!!
:idea: sa femme était une cousine par alliance de sa mère..................
Pardon je rectifie:
Il est accusé d'avoir tué se femme, pas sa cousine Bruno Joushomme
:idea: et bien 5 étoiles pour l'humour.....................
Il est pas accusé d'avoir tué se femme, pas sa cousine Bruno Joushomme
joli score Christophe Hondelatte, 5 étoiles
:idea: C'est à dire que sa femme était la cousine par alliance de sa mère qui l'aidait à remplir ses feuilles d'impôts..................sur la fortune.............
Bruno JOUSHOMME n'a pas tué sa cousine ! Il est accusé et a été condamné pour AVOIR TUE SA FEMME !!!! Rodolphe regarde les émissions avant de les "analyser"
c'était de la rediff' FAITES ENTER L'ACCUSE hier soir, dommage
Très bonne émission, jai vraiment aimé
:idea: j'y suis allée tout de suite après la bonne soirée pékin express..........................
:idea: C'est ça sa femme était une cousine par alliance de sa mère.........
@ reivelo c'était une cousine au je ne sais combien de degré ou plutot celiu de sa mère comme d'hab je me suis endormie en zappant entre ça et m6
:idea: Alors là ! .........................
alors à votre avis, il l'a tuée sa femme ou pas?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?