Regardez le clash entre JF Kahn et JM Apathie sur C+ (vidéo)

Je ne suis pas du tout d'accord! Crois tu vraiment que JFK écrirait sans cesse des articles contre la politique de Sarko seulement psk il deteste sarkozy?Nan mais c'est nimporte quoi! Ridicule même...! tu crois que l'on écris ce que l'on veut dans un journal, de gauche soit il.Il y a tout un travail derrière et puis il est intelligent quand même.Ca m dépasse! il est contre la plupart des choses que sarkozy fait et il le dit! quoi de plus normal? Il pense que la republique est en danger.Quoi de plus normal que d'averitr les citoyens.Libres a eux de prendre cet avetissement au sérieu ou on.
Bcp de gens ayant voté sarko ont surment de l'amrtune aujourd'hui, ce qui explique surement certaines réactions...

Chacun est libre de penser ce qu'il veut , comme tout le monde dit si bien, alors si lui pense que la republique est a la dérive libre a lui de le dire!

On n'a pas fini avec les polémiques vu q'à chaque fois qu'il y a des avis différents, la sérénité disparaît.............

pour JFK, Nicolas SARKOZY est devenu l'homme à abattre depuis la campagne présidentielle. Les articles se succèdent dans Marianne. Il a une telle haine qu'il publie tout et n'importe quoi. C'est lui le vrai danger. Il n'accepte pas une opinion contraire à la sienne. Le dialogue avec lui est impossible. JMA est excellent

Et beh :roll: JFK monopolise la parole, sûr que son opinion est la seule valable, concluant qu'il est persuadé que JMA partage finalement son avis.... Si c'est ça le débat républicain :s :s :s

Je félicite le chroniqueur de Canal pour avoir gardé son sang-froid.

JF Kahn s'arrache la gorge pour dire tout et son contraire, il se décrédibilise tout seul, enfin on le voit sous son vrai jour: hypocrite et menteur

SURTOUT quand il a la même opinion que l'invité

:mrgreen:

:lol: C'est marrant de dire ça d'un Bayrouiste.

Mais p'tet que Bayrou est un Chinois du KGB ? :mrgreen:

Mr Aphatie me parait pas être si à droite que ça plutot qu'a gauche mais cependant je l'avais trouver plus dur en interview pour les présidentielles avec J-M Lepen.Sinon,c'est une personne toujours correcte et sans partie pris.J'aime beaucoup ce journaliste y compris sur RTL.

:arrow: merci de rester correct dans vos commentaires

MAIS C'EST PAS POSSIBLE !

CA fait 50 fois que je le dis !
HEBERGEZ les videos chez VOUS ! et non chez daily ou youtube, elles ne tiennent jamais vos videos...

LAMENTABLE......

(un peu énervé...):twisted:

:evil: Apathie à deux façons de pratiquer les interviews, agressif quand l'interlocuteur n'est pas de son bord, avec des questions dix fois plus longues que la réponse, et cireur de pompes quand ce sont des ministres ou des proches de NS. Quant à Denisot hier soir il a été très limite, s'il n'est pas d'accord avec son invité, rien ne l'oblige à l'inviter:mrgreen:

On ne dit pas que Sarkozy est un dictateur. Faut pas exagérer.
C'est dingue ça...

contrairement à tous vos commentaires, je ne trouve pas que l'un ou l'autre ai raison.
nous avons à faire, là, à deux journalistes très respectables, mais qui ont tous les deux une façon de faire complètement différente. l'un s'engage publiquement dans une tribune volontairement excessive pour marquer les esprits sur un sujet que tout le monde remarque depuis quelques mois, et l'autre donne sont point de vue en disant que ce qui avait été écrit est excessif. le problème étant que ces deux journaliste n'essayent même pas de s'écouter et de se comprendre d'où le clash.

Par moment, le débat ne semble pas improvisé (à la limite il a du être commencé hors antenne :s )
La neutralité de JMA n a pas l air d être la cause, les 2 hommes ne doivent pas passer leurs vacances ensemble apparemment.
Est ce que JFK écrit encore dans Marianne en ce moment??

C'est marrant les arguments de Kahn (certes difficiles à entendre car il n'arrête pas de parler en même temps que son interlocuteur) mais il fait un appel et après il dit qu'il n'y a pas de menace pour la démocratie... bizarre, bizarre.
Il n'est plus directeur de Marianne mais cet appel est bien la preuve qu'il a toujours la mainmise dessus.
Après qu'il arrête de donner des leçons, de dire des généralités d'un populisme étonnant. Et après il essaye de jouer les victimes... Apathie a critiqué son appel et ils lui permettent ensuite de donner son point de vue. Pas sûr que Kahn soit capable de si souvent offrir une tribune à ceux qu'il met en cause...
Enfin ils ne sont pas mis en 4 pour l'attaquer: il commence à attaquer la personne même et la probité journalistique d'Apathie et c'est pourquoi les autres chroniqueurs et Denisot ont pris sa défense. A juste titre. Denisot est resté neutre pendant son intervention jusqu'à ce que Kahn ne dérape. La seule chose nulle dans cete histoire est d'avoir fait entrer Kahn sur la musique de Rocky.