voiture électrique 
Ce jeudi soir, Michel Denisot revevait dans "Le Grand Journal" Jean-François Kahn. Et l'ambiance était plus que tendue avec Jean-Michel Aphatie. Face à l'affrontement entre les deux hommes, Michel Denisot est même intervenu!
Jean-François Kahn, de Marianne, était venu sur le plateau de Canal+ pour débattre de l'appel à la vigilance républicaine lancé dans le magazine samedi dernier.
Regardez le clash entre Jean-François Kahn et Jean-Michel Aphatie:
voiture électrique voiture borne François Asselineau enfants
Vos réactions
Punaise mais la politique ça craint de plus en plus, a chaque fois qu'il y a de la politique ça s'engueule tout de suite !
mr morandini,vous qui proner les scoops et les clashs,pourquoi ne pas faire un post,relevant les propos de rapphie ricci a votre egard??elle aurait declarait qu'elle emm..er,morandini !!!c'est l'occase d'en parler,c'est votre blog et c'est votre personne.ça serait de l'info,la,ça ne ferait pas racolleur!!allez jm un petit fight!!attention ,je suis tetu j'attends votre reaction!!vous allez me faire plaisir,on s'est taper un paquet de post sur la star'ac et sur ricci,c'est l'occase,allez!!!:lol:
Ce qui est important au delà de ses opinions, c'est qu'il puisse s'exprimer librement.
Depuis le début, je regarde le Grand Journal et c'est là que j'y ai découvert JM Apathie. J'y apprécie comment il décrypte la vie politique (désolé mais perso je n'ai pas fait sciences-po...) et il m'a tjs été impossible de savoir de quel bord il était. Et c'est très bien comme çà. J'ai trouvé JF Khan agressif et utilisant d'attaques personnelles déplacées. L'équipe du Grand Journal a fait bloc autour de JMA. Qu'auriez-vous fait à leur place? Oui les réactions sont maladroites car faites à brûle pourpoint. Mais en tout cas c'est une des rares émissions du PAF qui permet un tel débat. Comparée aux mièvreries du dimanche après-midi (suivez mon regard), ça fait plaisir. Je ne lis pas Marianne donc je ne commenterai pas plus JF Khan.
PeP
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Les passions exacerbées mènent à la déraison. Il est une technique commerciale que ces piètres bretteurs ont oubliée : laisser une objection s'exprimer elle se dégonflera d'elle-même !
Mr JF. Kahn a vraiment la science infuse et à raison sur tout et tous. Autant son frère Axel est un plaisir à écouter autant lui est soulant de suffisance et mauvaise foi. Il est un exemple parfait du représentant de ces infects bobos qui se présentent en parfaits penseurs, mais sont à l'abri de tout ce qui empoisonne la vie des petites gens.
J'ai pas osée, merci tu l'as fait 5* !!!!!!!
non justement et c'est pourquoi je ne comprend pas ce traquenard d'on a été victime J.F.K, ça ressemble à un réglement de compte .
vu comme aphatie avait dennoncé le texte de marianne,c'etait previsible que ça sentirait la poudre!!je ne prends pas partie mais,je trouve interressantes les analyses de mr aphatie.
la presse "maitresse" du pouvoir...L'officielle étant la liberté.. :mrgreen:
Pour moi Apathie à toujours été quelqu'un d'impartial et je l'appréciais beaucoup, mais hier, il était mal à l'aise, confus et surtout de mauvaise foi et c'est là que Denisot est venu à son secours, maladroitement !
Enkaureu uneu photeu dortograf
Il faut reconnaitre qu'elle est très forte cette première phrase, et le parallèle qu'il a fait avec la citation de Mitterrand de 1964 était intéressante puisque l'on se rend compte que certains discours ne changent pas malgré les années !!!
Sur ce coup là Denisot et Apathie ont franchi la ligne rouge ( Massenet, no comment !), ils ont fait passer leurs idées perso. à la place de la déontologie journalistique .
c'est continuel ces polémiques sur les différences de point de vue.......................:!:
République du fric, méthode maffieuse, intimidations en tous genre, J.F.Kà raison, la république est en danger, on se croirait dans une république " bananière ".
JFK est grotesque, avec l'âge, il devient puant, imbu de lui-même... et il est totalement impossible de dialoguer avec lui. Calculer les minutes où il parle par rapport à son "adversaire".. c'en était pénible... et couper tout le temps la parole est un manque de respect et montre sa suffisance de lui-même. Ce n'est plus un journaliste il n'est plus qu' une caricature de lui-même. Dommage car à une époque (même si je ne partage pas toutes ses idées), je le trouvais intéressant et intelligent.... Hélas, c'est du passé... :evil: ;(
Denisot est de droite c'est connu. Hier je pense qu'il a fauté professionnellement ! Il n'a pas eu l'intelligenc de la distance, et ca c'est nul!
Ils étaient tous contre Kahn! C'est ridicule de se vautrer comme ca surtout que cette video restera déxsormis ur le net!
Les journalistes télés sont les toutous de Sarko dans leur TRES grande majorité! :s
Il y a effectivement vigilance à observer rien que sur les sectes, on voit le dérapage de la dir-cab de Sarko et bientôt il va falloir se battre pour la laicité qui est un fondement de notre république et qui est constamment attaquée par Sarko à travers toutes ses références et son soutien aux religions.
1) Personne n'a jamais dit que la République était en danger. Ah si ! François Fillon dans ses accusations contre ceux qui ont signé cet appel. Caricature !
2) Que JM Apathie soit contre cet appel, c'est son droit. Mais qu'il refuse de voir qu'il y a un problème avec Sarkozy qui concentre tous les pouvoirs entre ses mains et ceux de ses conseillers, qui n'ont aucune légitimité élective, et qu'en faisant cela, il dévoie les institutions, c'est grave.
3) Apathie fait une fixation sur la première phrase de cet appel mais ne dit pas un mot sur le reste. Pourquoi ?
4) Pourquoi également hier soir a-t-il refuser de voir les réactions excessives des partisans de Nicolas Sarkozy ? Comme l'a dit très justement JF Kahn, on a tout entendu. "aigris", "revanchards", "méthodes staliniennes", "terroristes"... C'est normal ça ?
5) Est-ce que dans ce pays on a le droit de ne pas être d'accord avec ce que fait ou dit Nicolas Sarkozy et le dire, sans pour autant faire de l'anti-sarkozysme ? On se le demande.
cette ariane massenet justifie cette expression
"rater une occasion de se taire" :roll:
Si c'est vrai (et il faut lire celà avec prudence), je ne serais pas étonné de cet acte.
En même temps, dans le monde de la politique, la magouille et les coups bas sont légions !!! Suffit de lire et de chercher à comprendre pour savoir que des choses pas jolies jolies se trament souvent au dates importantes...
Cette vidéo montre bien le malaise qui règne dans le milieu des poids lourds du journalisme, et l'attitude à adopter face à cette façon nouvelle que le président de la république pratique la politique, et perturbe non seulement l'archaïsme comportemental des hommes politiques et des journalistes face à une attitude américanisée et peopolarisée de la vie politique pratiquée aussi bien par la droite que la gauche. Ce qui me dérange le plus dans ce phénomène de lynchage c'est qu'on a oublié l'essentiel des résultats du gouvernement positifs : la baisse du chômage, les réformes mises en places, et négatifs dus essentiellement à la conjoncture internationale : la hausse du prix du pétrol, l'euro fort, la crise boursière...etc.
D'ailleurs ceci explique l'absence totale d'une opposition constructive, et l'hypocrisie gouvernementale et une partie de la droite de ne rien afficher, du moment que le président paie le prix de son affichage médiatique.
Tout ceci n'est qu'un cyclone de passage, qui aura certe des conséquences sur l'après municipales.
Toufik
Tant que des journalistes peuvent défendre leurs points de vue, c'est de la démocratie et il faut que celà dure ! Mais le débat d'hier n'en était pas un, à 3 contre 1 c'est du lynchage ! et je trouve J.F.K très courageux et honnête dans ses idées qu'il a bien défendu. J'aime beaucoup le grand journal, mais là Denisot m'a décuée!
Apathie s'est exprimé de façon brouillonne certes, pour sa défense, il était énervé et ça se voyait.
Là ou je le rejoint c'est dans l'exces de cet appel à la vigilance de Marianne.
Comme il a été dit, rien que le fait que ce débat ait eu lieu démontre que la démocratie existe et c'est ce qu'a réussi à faire dire à Kahn, faisant par la même de l'appel de Marianne une démarche sans objet.
Denisot qui a voulu calmer le jeu n'est pas forcement intervenu de la bonne manière par contre.
Mais pour une fois que l'on a un débat d'idée entre 2 journalistes (choses rare) on ne va pas s'en plaindre
Apathie n'a aucun argument valable pour contredire ce qui est une évidence. C'est pathétique de voir à quel point certains journalistes sont de très mauvaise foi...
Je n'ai pas vu cette partie de l'emission mais le début oui. Je n'aime pas ce JF Kahn, il fait toujours en sorte de polemiquer sur n'importe quel sujet .
Il a annoncé ètre retiré du journal marianne et l'as vendu.
Il n'y a plus qu'à le laisser chez lui ce retraité, il y tant de gens plus invitables.
Serait-ce Bernard-Henri Lévy? Il a prété de l'argent à Marianne et il connaît bien Sarko.
Les français qui ont voté pour N. Sarkozy commencent à se rendre compte qu'ils ont élu un président-monarque qui fait ce qui lui plaît en se moquant bien de ce que pensent les autres. Serait-il encore élu si nous devions retourner aux urnes aujourd'hui ? Pas si sûr !
Que d'amalgames....
1 kahn n'est pas de gauche, faut pas penser que tous ceux qui critiquent sarko (et qui ont le droit) sont obligatoirement de gauche.
2 je vois pas le rapport avec le programme du PS ds ce cas particulier. je pense sans doute qu'il s'agit d'une absence d'arguments:shock: . C'est sur que c'est pas si évident que ça de défendre sarko en ce moment avec toutes ses bourdes
:mrgreen:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?