Steven Spielberg boycotte les JO de Pékin

Il aura mis le temps quand-même. Il aurait pu refuser dès le départ.

C'est vrai que la chine a beaucoup de problèmes, Mr Spielberd n'a pas tort c'est son choix, moi j'applaudit son combat comme celui de george Clooney qui a dénoncer dés le début le genocide au darfour, quand les medias préféraient parler de la coupe du monde de football

@Hank Moody

voir cet auteur F William Engdahl pour son livre la géopolitique et les enjeux pétroliers (en anglais). Tu peux avoir des extraits de son livre ou de ses articles traduits en français sur l'enjeu réel de la Guerre au Darfour en utilisant un bon moteur de recherche.

Bonne recherche et bonne lecture (on n'a pas le droit de citer les sites internets sinon je te donnerais des liens).

Est-ce qu'il y aura des compétitions où la verra la chine se frotter contre les nippons ?

:oops: :| :lol:

(j'ai coupé un peu)

ce que tu dit est interessant est bien argumenté, il y a en effet des polémiques entre humanitaires sur les vraies circonstances de la "guerre" du Darfour, est un génocide, une guerre civile ..... et surtout à qui profitte le crime

ce qui est sur (comme tu le dit justement) c'est que les dernieres réserves pétroliéres de la planéte sont dans cette région du monde , et c'est effectivement le futur lieu d'une guerre terrible ... en tous cas probablement la premiere grande guerre de ce 21éme siecle directement imputable aussi au réchauffement planétaire avec la disparition des zones cultivalbes du contiment africain.........

Dommage pour Sir Spielberg mais la vérité sur le problème du Darfour est ailleurs. Le problème du Darfour n'est pas un problème de beaux africains qu'on veut défendre actuellement (alors qu'il y a un problème de racisme envers ces mêmes africains qu'on considère comme des indésirables immigrés dans les pays européens) mais c'est un enjeu pétrolier. La Guerre du Darfour existe depuis plus de vingt ans entre le sud du Soudan (d'obédience animiste et chrétienne) soutenu par les américains et le reste du Soudan (d'obédience musulmane). Cette guerre actuelle a pris de l'ampleur depuis la découverte de pétrole au Soudan surtout dans la région du Darfour.

Les premières études avaient été effectuées par des compagnies américaines mais ce sont les chinois qui ont accentué les recherches et raflé la mise. Ainsi, une grande partie du pétrole pour les industries chinoises provient du pétrole soudanais et comme toutes les grandes puissances (USA, France, Grande-Bretagne, Chine,...) exploitant les ressources de pays d'Afrique (pauvres économiquement mais riches en matières premières), on soutient le gouvernement en place.

Comment faut-il faire pour évincer les chinois au Soudan et s'accaparer de ces nouveaux champs pétroliers? N'oublions pas que les américains (la France y compris d'où le soutien à Idriss Déby au Tchad) exploitent déjà le pétrole du Tchad, pays frontalier du Soudan.
La Chine étant désormais une grande puissance et soutenant l'actuel président du Soudan, on ne peut plus procéder avec les vieilles méthodes c'est-à-dire le soutien à un opposant pour faire un coup d'état à l'actuel locataire du fauteuil présidentiel soudanais: d'où la naissance du problème de Darfour. Il me semble l'option d'un renversement du pouvoir soudanais actuel avait été testée mais les opposants du Sud du Soudan ont eu du mal à faire tomber le gouvernement actuel car la majorité de la population soudanaise est musulmane.

Bref, C'est une campagne magistralement orchestrée avec les USA en tête comme la campagne pour la guerre en Irak. Dommage, ces artistes américains comme Glooney, Mia et maintenant Spielberg ne se posent pas de questions véritables sinon les africains qui subissent tout le temps des humiliations dans le monde savent que les enjeux du Darfour sont ailleurs et ils n'ont rien à avoir avec cette soudaine humanitaire et humanité à leurs égards au Darfour. Les régions d'Afrique où il y des guerres, des rebellions,... sont généralement des régions riches en matières premières (c'est un constat). Dans les prochains mois ou années, cette région (les régions du Soudan et du Tchad) subira d'intenses combats car je ne pense que les chinois se laisseront faire surtout avec la force européenne qui s'apprête à s'y installer. Il y aura plus de remue-ménages que de paix car les enjeux pétroliers entre les occidentaux et la Chine dans cette partie du monde (Soudan (Darfour y compris) et le Tchad) sont immenses.

sa position est très courageuse mais va t elle servir à grand chose ?

Enfin un (mais il est bien seul) qui a des balls!!!

j' l' adore ce type !!!!!!!!!!!!

moi avec la chine je pense tout autant aux tibétains qu'au darfour qu'a la birmanie :evil:

mais faut-il les boycotter ou aller chez eux pour leur expliquer les droits de l'homme !!!!
la est toute la question ?
ent tout cas faut faire quelques choses c'est indéniable donc chapeau spielberg !!!

Steven Spielberg c'est simple je l'aime !!!!!!!

Sa décision est intelligente et honnéte , et il a eu l'humour de répondre à un journaliste qui lui demandait s'il suivrait quand même les épreuvres sportives des JO il a répondu "Oui à la télé !"

bon discernement de sa part ;)

J'ai même du mal à comprendre pourquoi les jeux olympiques se déroulent en Chine ! Pays qui ne respecte pas les droits de l'homme ! Un scandale international de plus !

+1 pour Spielberg!!!

:arrow: :arrow: Pas de liens internet - Merci